X-Men Origins에서 Deadpool의 묘사는 특히 솔로 영화에서 그의 성공을 고려할 때 뒤늦게 나쁘지 않습니다.
Deadpool의 유망한 영화 적 미래는 그의 X-Men Origins 역할이 어떻게 나타나는지 변화합니다.
X-Men Origins Deadpool은 이제 캐릭터의 주요한 내 역사에서 그의 주요 모습보다 더 많은 음표가 있습니다.
하는 동안 X-Men 기원 : 울버린 만화 영화에서 최악의 명성 중 하나를 자랑합니다. Deadpool의 분열적인 묘사는 뒷발로 훨씬 더 많은 흥미로운 측면을 특징으로한다고 생각합니다. Marvel의 Deadpool은 종종 최악의 부분으로 인용됩니다. X-Men 기원 : 울버린 , 영화가 실패한 것으로 보이는 여러 가지 방법을 고려한 인상적인 업적. 나중에 묘사만큼 완벽하지는 않지만 Deadpool의 명성은 X-Men 기원 몇 년 후에는 MCU 타임 라인에 데뷔하면서 몇 년 후에 적합하지 않을 수 있습니다.
X-Men 기원 : 울버린 Wade Wilson과 함께 일하는 시간을 포함하여 Titular Mutant Hero의 과거를 탐구했습니다. 이 영화는 폭스 내에서 설정된 솔로 영화를 시작하기위한 것입니다. X-Men 타임 라인 . 그러나 영화의 끔찍한 리셉션은 이것들을 무너 뜨 렸습니다 X-Men 영화 계획 - 그리고이 불만 중 가장 큰 불만은 영화의 데드 풀 사용이었습니다. 물론 Deadpool은 솔로 영화에서 엄청난 성공을 거두었으며 MCU의 울버린과의 재회 데드 풀 - 그것은 그의 이전 모습을 더 주목할만한 것으로 보게 만들었습니다.
Ryan Reynolds와 Hugh Jackman은 Deadpool에서 MCU에 합류합니다.
게시물
10 데드 풀은 X-Men 기원에서 가장 낭비 된 캐릭터가 아니 었습니다
Gambit과 Blob은 X-Men Origins : Wolverine에서 똑같이 낭비되었습니다.
Deadpool은 종종 가장 잘못 처리 된 캐릭터로 인정됩니다. X-Men 기원 : 울버린 , 하지만 Gambit과 Blob은 아마도 똑같이 고통을 겪었습니다 . 풍부한 배경과 독특한 능력을 가진 팬이 선호하는 캐릭터 인 Gambit은 사소한 역할로 축소되었습니다. 결과적으로 Gambit의 카리스마와 복잡한 캐릭터 특성은 완전히 탐구되지 않았습니다. 그의 참여는 우리가 원하는 미묘한 묘사의 청중을 박탈하는 음모에 대한 상당한 기여보다 카메오처럼 느껴졌습니다.
마찬가지로, 흥미로운 잠재력을 가진 인물 인 Blob은 얕은 농담으로 강등되었습니다. 강력한 적과 비극적 인 인물로서의 깊이는 무시되었고, 그는 단순히 펀치 라인이되었습니다. Deadpool의 역할은 하위 였을지 모르지만 결국 두 개의 성공적인 솔로를 낳았으며, 그곳에서 그는 적절한 영화 적 부활을 받았습니다. Gambit and Blob은 후속 영화에서 아직 사용할 수 없었습니다. , 그들의 사용을 의미합니다 X-Men 기원 : 울버린 더 낭비 된 느낌이 듭니다.
9 Ryan Reynolds는 이미 Wade Wilson의 배달을 완성했습니다
Ryan Reynolds의 Wade Wilson의 불쾌한 스타일을 일찍 포착했습니다
Deadpool의 전반적인 잘못 처리에도 불구하고 X-Men 기원 Ryan Reynolds는 Wade Wilson의 배달을 완성했습니다. 레이놀즈 Deadpool에서 힌트를 hinted 우리는 나중에 독립형 영화에서 볼 수 있습니다. . 그의 자연스러운 매력과 코미디 본능은 영화의 첫 번째 행위에서 빛을 발하며 사랑하는 안티 영웅의 장난스럽고 반항적 인 정신을 엿볼 수 있습니다.
와 함께 X-Men 기원 : 울버린 , 레이놀즈 몇 가지 간단한 장면에서 데드 풀의 성격을 간결하게 포착했습니다.. Reynolds는 사랑하는 캐릭터를 정의하는 유머와 액션 영웅 그릿을 깔끔하게 결합했으며 Deadpool의 독특한 톤을 채널로 만드는 능력은 미래의 모습을위한 토대를 마련하여 오래 전에 역할에 완벽하게 맞았습니다. 데드 풀 그리고 데드 풀 2 입으로 머 머스로서 그의 상징적 인 지위를 굳혔다.
8 데드 풀 영화는 X-Men Origins의 장면을 참조했습니다
X-Men origins: Wolverine Has Parodied In X-Men 기원
그만큼 데드 풀 영화는 메타 인간과 자기 참조 개그로 유명하며 장면을 영리하게 통합했습니다. X-Men 기원 : 울버린. 그만큼 main example appeared in 데드 풀 2 영화가 레이놀즈의 캐릭터를 편집했을 때 X-Men 기원 무기 XI가 처음 소개 된 장면. 농담으로 Deadpool 은이 변형을 반복적으로 촬영하여 악명 높은 묘사에 대한 메타 협력 .
그러나 또 다른 주목할만한 예는 기억에 남는 순간을 패러로드했습니다 X-Men 기원 Deadpool이 그의 인상적인 검 기술을 사용하여 총알을 편향 시켰을 때. ~ 안에 데드 풀 2 ,이 장면은 케이블로 트럭 싸움 장면에서 스푸핑되었습니다. 이 표현에서 데드 풀 performed the same sword-spinning feat but failed miserably , 각 총알이없고 반복적으로 촬영됩니다. 이 패러디는 재미를 찌르었다 X-Men 기원' 최고 행동, 이전의 외출을 구속하려는 자기 인식 시도 또는 적어도 장난감을 강화합니다.
7 무기 XI는 실제로 아주 멋진 아이디어였습니다
캐릭터가 이미 제대로 설정되면 무기 XI가 효과가 있었을 것입니다.
무기 XI X-Men 기원 : 울버린 Deadpool에 대한 개념적으로 흥미로운 트위스트를 제시하여 다양한 힘을 가진 캐릭터를 구상했습니다. Wolverine의 치유 요소, Cyclops의 광학 폭발 및 Wraith의 순간 이동과 같은 능력으로 무기 XI를 더하면이 영화는 거의 무적의 길항제를 만드는 것을 목표로했습니다. 이 권력의 합병 캐릭터의 잠재적 위협을 높여서 울버린의 강력한 상대로 만듭니다. .
Deadpool의 더 충실한 묘사가 설립 된 후 무기 XI가 소개 되었다면 더 효과적 일 것입니다. 데드 풀 (Deadpool)의 큰 문제 X-Men 기원 그가 번성 할 시간이 있기 전에 그것은 훌륭한 성격을 낭비하는 것처럼 보였습니다. 이제 그는 유명한 솔로 영화에서 효과적으로 설립되었으므로 그의 무기 XI로의 변형 X-Men 기원 낭비 된 기회가 적습니다 그리고 instead an amusing variant.
6 X-Men 기원 Got One 데드 풀 Power Right That Still Hasn't Appeared In 그만큼 데드 풀 Movies
데드 풀 Hasn't Teleported In 그만큼 데드 풀 Movies
Wade Wilson이 무기 XI로 변형되었을 때 X-Men 기원 그는 순간 이동을 포함하여 다양한 힘을 얻었습니다. Wraith에서 빌린이 능력은 그의 강력한 무기고에 추가되었으며 절정의 마지막 전투에서 시각적으로 눈에 띄는 시퀀스를 만들었습니다. Marvel Comics에서 Deadpool은 다양한 개인 순간 이동 장치를 사용하여 위치 사이를 즉시 여행 할 수 있습니다. 그러나 Deadpool의 힘의 이러한 측면은 데드 풀 영화 산업.
초기 포함에도 불구하고 X-Men 기원 : 울버린 , 순간 이동은 현저히 없다 데드 풀 Deadpool의 핵심 속성에 중점을 둔 영화 . 이 간소화 된 접근법 캐릭터의 성격과 독특한 특성을 조명 할 수있게 해주었 고, 불필요한 능력을 추가하기 전에 그의 성격이 발전 할 수있었습니다. 그를 과부하시키지 않으면 서, 데드 풀 영화는 캐릭터를 독특하고 사랑하는 이유를 성공적으로 강조합니다. 그럼에도 불구하고 Deadpool의 케이블 시간 여행 장치 사용 데드 풀 2 엔딩은 향후 가능한 순간 이동 장치를 힌트합니다.
5 데드 풀 Made A Great Villain
데드 풀 Became 그만큼 Main Villain In X-Men 기원
데드 풀’s reimagined Weapon XI did make for an impressive villain in X-Men 기원 . 그의 불길한 디자인과 힘의 배열은 그를 진정으로 위협하는 길항제로 향상시켰다. 그의 추가 능력으로 무기 XI는 거의 끊임없는 힘이었습니다. 이것 악당으로 자리 매김했을 때 데드 풀이 얼마나 위험 할 수 있는지 보여주었습니다. . 꿰매는 입구는 캐릭터의 일반적인 말이되는 성격과 완전히 대조되는 모습에 섬뜩하고 불안한 요소를 추가했습니다.
이 디자인 선택은 그의 위협적인 존재를 증폭시키고 그의 캐릭터에 대한 어두운 트위스트를 강조했습니다. X-Men 기원 . 무기 XI로의 전환은 유머의 데드 풀을 벗겨내어 춥고 계산 된 태도로 대체되어 울버린과의 전투에서 긴장을 높였습니다. 무기 XI의 능력과 불길한 외관 데드 풀의 잠재력을 강력한 대적으로 보여줍니다 . 확실히 데드 풀 관객이 원했던 것은 아니지만 무기 XI는 여전히 매우 불안했습니다.
영화 슈퍼 히어로는 울버린만큼 많은 고문을 견뎌낸 적이 없습니다. 다음은 X-Men 영화에서 살아남은 모든 미쳤던 치명적인 이벤트입니다.
게시물
4 그만큼 X-Men 기원 Post-Credits Scene Set Up A Proper 데드 풀
데드 풀's Decapitated Head Appeared in the X-Men 기원 : 울버린 Post-Credits Scene
그만큼 X-Men 기원 : 울버린 사후 신용 장면은 잠재적으로 탁월한 데드 풀 묘사를 엿볼 수있었습니다. 잔해 중에도 Deadpool의 분리 된 몸은 자신을 되찾기 시작합니다. 그의 손이 그의 머리에 도달하자 Deadpool은 눈을 뜨고 시청자를 떨었다. 이것 그의 입이있는 유머의 상징 인 그의 입이 해방 된 미래의 귀환에서 암시 Stryker의 바늘에서.
그만큼 brief yet noteworthy scene in X-Men 기원 : 울버린 미묘하게 우리에게 데드 풀의 버전을 그의 '입이있는 머 머'페르소나에 더 가깝게 약속했습니다. 그것은 Deadpool이 그의 재치있는 헛소리와 냉소적 인 quips를 다시 침묵하는 무기 XI로 전환 한 후 다시 나타날 것이라고 제안했다. X-Men 타임 라인. This promise would not be fulfilled until years later, 하지만 it is 난류 개발을위한 유쾌한 마커 데드 풀 영화는 나중에 견딜 것입니다.
3 그만큼 Main Reason To Hate 데드 풀 In X-Men 기원 Is Because It's Fun To
데드 풀 Has Very Little Screen Time In X-Men 기원
그만큼 main reason to hate 데드 풀 in X-Men 기원 : 울버린 그렇게하는 것이 단순히 재미 있기 때문입니다. 영화에서 그의 묘사는 크지 않았으며, 그 이후의 묘사와 같은 것은 없지만, 종종 만들어지는 것만 큼 끔찍하지는 않았다. 이 버전의 Deadpool을 싫어하는 것은 일종의 공동 엔터테인먼트가되었습니다. 나중에 영화 자체가 권장했습니다.
실제로, 이것은 언제 크게 촉진되었습니다 데드 풀 2 농담에 합류하여 직접 해결했습니다 X-Men 기원 ‘덜 유리한 측면. 메타 협력과 패러디는 굳어졌습니다 영화 전체의 단점의 상징으로서의 캐릭터 - 최악의 부분은 아니지만. 이 묘사는 짧았으며 그것이 제기 한 실제 문제는 그것이받는 vitriol보다 훨씬 작습니다. 어쨌든,이 버전을 조롱하는 집단적 재미는 데드 풀 영화와 미국 시청자.
2 그만큼 데드 풀 Movies Wouldn't Have Worked 와 함께out X-Men 기원
데드 풀's Success Needed X-Men 기원' Failure
데드 풀's portrayal in X-Men 기원 : 울버린 그리고 its woeful reception directly contributed to the 데드 풀 movie's success. Had 데드 풀 been well-received in that film, Ryan Reynolds may not have championed a solo movie where he could exert creative control. 그만큼 backlash against the depiction in X-Men 기원 , 레이놀즈의 실망과 함께 충실한 적응을 전달하려는 그의 결의를 불러 일으켰습니다 캐릭터의.
Reynolds는 그의 인내를 통해 성공했으며 스튜디오 간섭에 크게 방해받지 않았습니다. 이 창조적 인 자유는 데드 풀 영화의 독특한 유머, R 등급의 행동 및 비 전통적인 스토리 텔링은 진정으로 번성합니다. Deadpool이 성공했다면 X-Men: Origins , 스튜디오는 캐릭터보다 더 엄격한 고삐를 유지했을 것입니다. 잠재적으로 솔로 시리즈가 절대 표면화되지 않습니다 . 물론, X-Men 기원 ‘실패는 직접 책임이 있습니다 데드 풀 결국 올 영화.
1 데드 풀 In X-Men 기원 Is Better 와 함께 Hindsight
그만큼 데드 풀 Movies Make X-Men 기원 Better
데드 풀's portrayal in X-Men 기원 : 울버린 당시에는 사랑하는 캐릭터를 볼 수있는 유일한 영화 적 기회처럼 보이는 것을 낭비했기 때문에 널리 비난을 받았습니다. 관객들은 열렬히 데드 풀의 데뷔를 화면에서 기대했지만 그의 캐릭터 아크와 상징적 인 특성에 대한 영화의 불화는 실망 스러웠다 . 그러나 독립형의 성공으로 인해 풍경이 바뀌 었습니다. 데드 풀 영화.
그만큼re are now several opportunities to enjoy a comic-accurate, authentic 데드 풀 in a series of thrilling adventures. As a result, the 데드 풀 depicted in X-Men 기원 이제는 흥미로운 변형 또는 캐릭터에 대한 대안으로 더 역할을합니다. 데드 풀의 영화 레거시를 정의 할 결정적인 묘사가 아닙니다. . 실패하는 동안 X-Men 기원 : 울버린 확실히 풍부하게 남아 있습니다. 영화는 단지 회피로 재검토 될 수 있습니다.
