• 메인
  • 영화 산업
  • 미국 Tv
  • 예고편
  • Tv
  • 오스카상
  • 기술 거래
새로운 영화

10 가지 이유 Mufasa : 라이온 킹의 리뷰는 너무 혼합되어 있습니다

경고 :이 목록에는 Mufasa : The Lion King의 스포일러가 포함되어 있습니다. 무파사 : 사자 왕 2024 년 12 월 20 일에 디즈니의 2019 년 전편 (및 다소 속편)으로 초연되었습니다. 라이온 킹 리메이크. 후자는 여러 가지 이유로 비평가와 관객으로부터 혼합 된 리뷰를 받았으며, 단순히 가장 명백한 것으로 나타났습니다. 그러나이 시대에 디즈니 애니메이션 영화 중 최고를 업그레이드하고 연마해야 할 필요성을 이해할 수 있습니다. 안타깝게도, 무파사 : 사자 왕 이 부서의 승자가 아닌 것 같습니다.

전임자와 마찬가지로 무파사 출시시 혼합 된 리뷰에 직면하여 모든 사람들이 단순히 같은 영화를 보았는지 궁금해했습니다. Get-Go에서 시청자들은 원래 이야기를 풍부하게 할 Mufasa의 매력적인 배경 이야기를 기대했다는 것은 분명했습니다. . 아직, 무파사 전달되지 않은 것으로 보이며 그 이유가 몇 가지 있습니다.



10 무파사 Has Mediocre Music

새로운 라이온 킹 점수는 클래식에 부응하지 못했습니다.

일부는 Lin-Manuel Miranda의 기여에 대한 감사를 표명했지만 무파사 많은 시청자와 비평가들에 따르면 음악 전선에 크게 압도적입니다. 예상대로, 노래는 원본과 비교되었습니다 라이온 킹 전설적인 Elton John이 주로 작곡 한 사운드 트랙은 새로운 점수를 얻지 못했습니다. 엘튼 존 자신도 2019 년 리메이크 라이온 킹 그의 음악을 엉망으로 만들었고, 여론은 2024 버전과 비슷한 것으로 보입니다.



영화가 'Tell Me It's You '와'Bye Bye '와 같은 좋은 트랙을 소개했지만 이야기와 공연 한 캐릭터에 깊이를 더했습니다. 의 전반적인 음악 무파사 분명히 하늘 높은 기대치를 충족시키지 못했습니다 . 전형적인 디즈니 매직 잠재 고객을 전달하는 대신, 사운드 트랙은 많은 사람들이 실망했고 간주되었다. ' 평범한 ' 에 의해 팬덤 와이어 .

9 무파사'에스 Animation Style Is Soulless

무파사 Has An Uncanny Valley Effect Nobody Expected

많은 사람들이 비판했습니다 무파사 영혼이없는 애니메이션 스타일 (또는 일반적으로 ''의 일부인 ' 영혼이없는 기계 ,' 을 통해 thr ), 이는 동물의 초현실적 인 렌더링으로 인해 온라인으로 상당한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 이 영화는 모피, 피부 및 움직임에 복잡한 세부 사항을 가진 생명과 같은 생물을 만드는 것을 목표로하는 사진 학적 접근 방식을 채택했습니다. 기술적 업적은 의심 할 여지없이 인상적이지만 캐릭터의 정서적 영향은 거의 없었습니다.



관련된
15 최고의 애니메이션 디즈니 영화 사운드 트랙, 순위

디즈니가 100 주년을 기념하는 것처럼, 여기에 상징적이고 시대를 초월한 애니메이션 영화를 구성하는 최고의 사운드 트랙을 되돌아보십시오.

게시물

감정을 명확하게 표현 함에도 불구하고 영화의 동물들은 여전히 ​​이상하게 생생한 느낌이 듭니다. 이 과실주의의 역설은 표현적인 따뜻함이나 깊이의 부족과 결합되어 많은 시청자들이 단절감과 클래식 디즈니 애니메이션의 매력을 갈망하게 만들었습니다. Uncanny Valley 효과는 아마도 누군가가 라이온 킹 영화, 그리고 그것은 주된 이유 중 하나 인 것 같습니다 무파사 그런 혼합 리뷰를 받았습니다.

8 무파사'에스 CGI Is Low-Effort

무파사'에스 CGI Overload Failed To Enhance Emotional Impact

전형적인 디즈니 애니메이션 매력을 전달하지 못하는 것 외에도 무파사 CGI의 사용은 많은 극장 관람객들에 의해 시청하기에 고통스러운 것으로 묘사되었습니다. 동시에, 그 효과는 압도적이고 압도적이어서 감정적으로 매력적인 세상을 만드는 데 거의 도움이되지 않았습니다. 디지털 애니메이션의 경계를 추진하려는 영화의 분명한 시도에도 불구하고 스토리 텔링을 향상시키는 방식으로 CGI의 잠재력을 완전히 활용하지 못했습니다.



시청 경험을 향상시키는 대신 CGI는 종종 그 경험에서 산만 해져서 시청자들 사이에서 일반적인 비판의 요점이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

아무도 두 라이온스 또는 화면에서 죽음 사이의 전체 싸움을 볼 것으로 기대했지만 무파사 , 영화는 감정이 높아지는 순간에 CGI를 올바르게 사용할 수있는 기회를 놓쳤다. 전투, 위험한 페이스 오프 또는 생생한 순간과 마찬가지로. 시청 경험을 향상시키는 대신 CGI는 종종 그 경험에서 산만 해져서 시청자들 사이에서 일반적인 비판의 요점이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

7 무파사 Has Questionable Plot Points

무파사'에스 Overstuffed Story Has Pacing Issues

아마도 논란의 여지가 있지만 무파사 의심스러운 줄거리 포인트를 소개했습니다 라이온 킹 캐논은 영화의 이야기조차 제공하지 않습니다. 상징적 인 이야기의 전편/속편 임에도 불구하고 영화는 때때로 간격과 이야기 흐름으로 어려움을 겪고 있습니다. 어떤 순간은 서두르거나 글로스가 끝나는 반면, 다른 순간은 불필요하게 어수선하여 음모가 조각난 것과 과장된 느낌을줍니다.

관련된
각 디즈니 리메이크가 썩은 토마토의 원본과 비교되는 방법

디즈니의 클래식 애니메이션 영화는 모두 실사 적응을 얻고 있지만 디즈니의 리메이크가 항상 썩은 토마토에서 잘 비교되는 것은 아닙니다.

게시물

이것의 대표적인 예는 Timon과 Pumbaa (Billy Eichner와 Seth Rogen의 목소리)입니다. 듀오는 원본에서 가장 좋아하는 캐릭터입니다. 라이온 킹 더 극적인 테마의 균형을 맞추는 데 도움이됩니다. 그러나, 무파사 , 그들의 존재는 다소 강요적이고 자리를 차지하고 있으며, 음모에서 그들의 역할은 거의 의미가 없습니다. 스토리 라인에서 자연스러운 참가자처럼 느끼지 않고, 쌍의 외모는 원본의 팬들에게 의무적 인 끄덕임처럼 보이며, 이는 이야기의 진행에 거의 추가되지 않습니다.

6 무파사'에스 Messy Narrative Fit

무파사'에스 Fragmented Plot Has An Unfinished Feeling

무파사 '에스 전체의 어색한 곳 라이온 킹 타임 라인은 혼합 검토의 또 다른 주요 원인 인 것 같습니다. 2019 년의 전편과 속편으로 라이온 킹 리메이크,이 영화는 상징적 인 디즈니 캐릭터의 과거와 미래를 함께 짜는 데 어려움을 겪는 데 어려움을 겪고 있었지만 여전히 신선한 것을 제공했습니다. 그러나 처형으로 인해 많은 시청자들이 혼란스러워졌습니다.

플래시백, 완전히 새로운 플롯 라인 및 전혀 보지 않는 캐릭터 세트를 사용하면 영화의 구조는 종종 원본에 연결되는 방식에 명확성이 부족합니다. 라이온 킹 '에스 events, making it harder for some to follow 그만큼 story. 새 팬과 오래된 팬을 만족시키려는 시도 라이온 킹 이야기를 복잡하게하는 것처럼 보였습니다. 영화가 과거 나 미래에 완전히 헌신하지 않았기 때문에 두 타임 라인은 다소 불완전하다고 느낍니다.

5 무파사 & Scar'에스 Family Dynamics

무파사 & Scar'에스 Relationship Was A Surprise For Many

또 다른 가능한 이유 무파사 혼합 리뷰를받은 것은 Mufasa (Aaron Pierre)와 Scar (Kelvin Harrison Jr.) 사이의 현재 통과 된 가족 역학을 주목하기로 한 결정 일 수 있습니다. 원래 영화에서, 두 사자는 피에 의한 형제이며, 형제 자매의 경쟁은 이야기의 중심 동인이라는 것을 암시합니다. 상당한 감정적 깊이와 스테이크를 추가하는 것은 그들의 관계입니다.

토이 스토리 5의 출연진

원래 라이온 킹 영화에서, 두 사자는 피에 의한 형제이며, 형제 경쟁은 이야기의 중심 동인이라는 것을 암시합니다.

그러나 2024 년 할부에서는 Mufasa가 실제로 채택 된 것으로 확인되었습니다. 비록 Mufasa와 Scar의 역사와 관계에도 불구하고 라이온 킹 이전에 영화 제작자들이 언급 한 적이 있습니다. 모두가 쌍이 관련이 없다는 사실을 알고 있던 것은 아닙니다. 이것이 바로 그들에게 신맛을 남겼을 수도 있습니다. 어쨌든 무파사 아마도 쌍의 경쟁을 그렇게 매력적으로 만든 복잡성을 잃었을 것입니다.

4 흉터의 구속 아크

무파사 Humanizing A Villainous Legacy

~ 안에 무파사 , 우리는 흉터가 원래 Taka라는 것을 알았습니다. 관객은 가장 상징적 인 영화 악당 중 하나로 그를 알고 사랑하게되었지만 이제는 거의 영웅 인 디즈니 악당이되었습니다. Mufasa와 Taka가 생물학적 형제가 아니라는 것이 확립 되 자마자 Mufasa가 그로부터 왕좌를 인수했다는 사실은 거의 의미가 없습니다.

~ 안에 무파사 : 사자 왕 , 타카는 전투 중에 키로스로부터 무파사를 보호하기 위해 용기있게 들어갔을 때 그의 상징적 인 흉터를 앓고 있음이 밝혀졌습니다.

물론, 타카는 첫번이 아니며, 이는 프라이드 땅을 지배하기 위해 처음으로 줄을 서지 않았지만 프라이드 데스의 어느 누구와도 직접 관련이없는 새로운 이민자를 선택하는 것을 의미합니다. 때때로,이 이야기는 흉터를 인간화하고 그의 악의적 인 성격을 부드럽게하는 배경 이야기를 제공하려는 시도가 다소 느껴집니다. 이 트위스트는 흉터의 캐릭터에 깊이를 더했지만 그것은 또한 분명한 도덕성을 혼란스럽게했다 라이온 킹 이전에 설립되었습니다 .

3 무파사'에스 Low Emotional Impact

무파사 Has A High budget, No Emotions

너무 많은 CGI가 논쟁의 여지가있는 이야기를 만나면 감정적 깊이의 부족은 어느 시점에서 불가피합니다. 비평가와 시청자 모두에 따르면 무파사 종종 목표를 목표로 한 정서적 최고를 전달하지 못했고 영화의 특정 순간이 뒤집어졌습니다. 2 억 달러의 예산으로 라이온 킹 프랜차이즈에서 가장 비싼 부분 중 하나는 적어도 약간의 정서적 공명이 발생할 것으로 기대합니다.

관련된
Mufasa를 시청하는 곳 : Lion King -Showtimes

디즈니는 라이온 킹 프랜차이즈를 전편으로 가져 왔습니다. Mufasa : The Lion King의 극장, 스트리밍 및 디지털에서 볼 수있는 곳은 다음과 같습니다.

게시물

획기적인 새로운 자료를 제공 함에도 불구하고 그만큼 라이온 킹 독점 판매권 , 2024 할부는 원래 영화를 상징적으로 만든 풍부함이 부족한 것 같습니다. 이야기에서 원동력이되어야했던 형제들 사이의 주요 관계의 정서적 영향은 불행히도 길을 따라 어딘가에서 길을 잃었을 것입니다. 무파사 '에스 혼합 리셉션.

2 무파사'에스 Overstretched Runtime

무파사 Is 118 Minutes Of Drained Impact

많은 사람들에게 무파사 불필요하게 너무 길다. 거의 2 시간 (정확히 118 분)의 런타임으로 영화는 2019 년 영화만큼 길고 프랜차이즈의 다른 모든 애니메이션 할부보다 거의 30 분 더 길다. 역사상 가장 사랑받는 디즈니 이야기 중 하나 임에도 불구 하고이 영화는보다 간결한 접근 방식으로 더 큰 영향을 줄 수있었습니다. 이것은 Timon 및 Pumba와 같은 캐릭터가 거의 부활절 달걀만으로 존재할 때 특히 그렇습니다.

플롯이 때때로 모멘텀을 유지하기 위해 고군분투하기 때문에 확장 런 타임은 또한 피로 감각에 기여합니다. 더 탐구 할 가능성이있는 장면이 있었지만 다른 장면은 패딩을 느꼈으 며 길이가 더욱 눈에 띄게 느껴집니다. 결과적으로, 무파사 속도가 느리면 시청자가 약혼하고 감정적으로 투자하기가 더 어려워 졌기 때문에 그 영향의 일부를 잃었습니다.

1 무파사 Is A Profit-Driven Remake

무파사 Lacks The Disney Spark

사랑하는 디즈니 클래식의 리메이크로 예상 된 바와 같이, 많은 시청자들 라이온 킹 영화는 더 큰 맥락에서 존재해야 할 진정한 이유가 없습니다. 2019 년 영화는 이미 많은 사람들에게 불필요하다고 느꼈습니다. 디즈니가 다시 방문하기로 한 결정에 대한 질문 라이온 킹 독점 판매권 started popping up even before 무파사 극장을 때렸다 . 대부분의 팬들에게 1994 년 애니메이션 걸작은 더 이상 재 해석이 필요하지 않은 거의 완벽한 이야기입니다.

' 무파사 : 사자 왕 결함이 없지만 설득력있는 이야기를함으로써 그 존재를 정당화 할 수 있습니다. ' - 화면 Rant 's 무파사 : 사자 왕 검토

그러나 디즈니의 동안 라이온 킹 계획은 끔찍할 수도 있고, 수십억 달러를 만들 것입니다. 그럼에도 불구 하고이 창의적 의도의 부족은 의심 할 여지없이 혼합 수신의 주요 요인 중 하나입니다. 무파사 : 사자 왕 , 팬들은 이미 소중히 간직한 이야기에서 더 많이 상상 된 콘텐츠보다는 독창성을 갈망합니다.

원천: 썩은 토마토 , 팬덤 와이어 , thr

영화 산업 미국 Tv 예고편 Tv 오스카상 기술 거래
  • 친구들과 공유하세요:
메이드 인 어비스 순서대로 보는 방법
메이드 인 어비스 순서대로 보는 방법
라야 앤 더 라스트 드래곤 2에서 기대할 수 있는 것
라야 앤 더 라스트 드래곤 2에서 기대할 수 있는 것
에디터의 선택
죽은 수영장
죽은 수영장
Bob Odenkirk의 누구도 John Wick 영화보다 더 잘하지 못하는 5가지
Bob Odenkirk의 누구도 John Wick 영화보다 더 잘하지 못하는 5가지
무기한
무기한
25 최고의 제임스 스페이더 영화
25 최고의 제임스 스페이더 영화
카테고리
  • 영화 산업
  • 미국 Tv
  • 예고편
  • Tv
  • 오스카상
  • 기술 거래
추천
내부 영화에서 기쁨이 울 수있는 방법
내부 영화에서 기쁨이 울 수있는 방법
이지 스티븐스가 그레이 아나토미를 떠난 이유는 무엇입니까? 캐서린 하이글(Katherine Heigl)은 근무 조건이 '잔인하다'고 말했습니다. '그것이 나를 무너뜨리고 있었습니다'
이지 스티븐스가 그레이 아나토미를 떠난 이유는 무엇입니까? 캐서린 하이글(Katherine Heigl)은 근무 조건이 '잔인하다'고 말했습니다. '그것이 나를 무너뜨리고 있었습니다'
최고의 Dylan Sprouse 역할
최고의 Dylan Sprouse 역할
The Last Of Us 배우의 나이를 캐릭터와 비교하는 방법
The Last Of Us 배우의 나이를 캐릭터와 비교하는 방법
Carol Marcus가 Star Trek II : The Wrath of Khan 이후에 돌아 오지 않은 이유
Carol Marcus가 Star Trek II : The Wrath of Khan 이후에 돌아 오지 않은 이유

인기 게시물

Sons Of Anarchy에서 주스는 어떻게 죽나요?

Sons Of Anarchy에서 주스는 어떻게 죽나요?

Sabrina Carpenter의 가장 큰 성공 이이 거대한 목표에 도달하지 못했다고 믿기 어렵습니다

Sabrina Carpenter의 가장 큰 성공 이이 거대한 목표에 도달하지 못했다고 믿기 어렵습니다

Jonathan Frakes에 Star Trek의 다음 쇼에 클래식 공상 과학 트로피가 포함 된 이유

Jonathan Frakes에 Star Trek의 다음 쇼에 클래식 공상 과학 트로피가 포함 된 이유

Dean Miller 's Station 19 Death가 여전히 나를 질식시킵니다 - Okieriete Onaodowan의 출구, 설명

Dean Miller 's Station 19 Death가 여전히 나를 질식시킵니다 - Okieriete Onaodowan의 출구, 설명

해리포터 영화를 순서대로 보는 방법(연대순 및 개봉일순)

해리포터 영화를 순서대로 보는 방법(연대순 및 개봉일순)

Matt Damon의 Jason Bourne 6 응답으로 복귀에 대한 그의 가장 큰 조건이 깨졌습니다.

Matt Damon의 Jason Bourne 6 응답으로 복귀에 대한 그의 가장 큰 조건이 깨졌습니다.

Copyright ©2025 판권 소유 | te-a.art |