벨 재부팅에 의해 구원받은 사람은 캐릭터 발달, 우정 및 톤 귀머거리 농담에 대한 비판을 받았습니다.
구체적인 문제로는 Zack의 잘못된 행동, A.C. Slater의 성장 부족 및 Kelly의 Zack의 '뜨거운 아내'역할이 감소했습니다.
셀레나 고메즈의 신장 이식과 같은 민감한 주제에 대한 농담과 관련이있는 쇼의 시도는 잘 알려지지 않았습니다.
종에 의해 구원 원래 달리기 중에 크게 인기가 있었지만 2020 년 재부팅에 대한 몇 가지가 이해가되지 않았습니다. 종에 의해 구원 1993 년에 끝났지 만 프랜차이즈는 TV 스핀 오프와 두 영화를 위해 부활했습니다. 하와이 스타일 , 대학 시절, 그리고 라스 베이거스의 결혼식 각각. 가혹한 현실이 많이 있었지만 종에 의해 구원 , 그것은 Bayside High School의 배경에서 인생 수업을 어떻게 해결했는지에 대해 일반적으로 칭찬을 받았습니다.
그러나 2020 년 부흥에는 원본이 알려진 많은 매력이 부족했습니다. 그만큼 종에 의해 구원 시즌 2가 끝난 후 재부팅이 취소되었는데, 쇼는 전임자에게 살 수있는 잠재력이 있었기 때문에 많은 사람들에게 실망했습니다. 히트 TV 쇼의 재부팅에 대한 많은 긍정적 인 것이 있었지만, 무의미하거나 비논리적이거나 단순한 이상한 이상한 요인도 많이있었습니다.
벨에 의해 구원받은 90 년대 초반 고등학교 쇼 중 하나이지만, 배우들은 십대에 비해 몇 살 이었습니까?
게시물
10 부유 한 사람들에 대한 갑자기 초점
종에 의해 구원받은 계급 투쟁을 불필요하게 강조했다
그만큼 종에 의해 구원 재부팅은 극적인 회전을보고 초점을 바꿨습니다. 도시 내 학교에서 온 주 통합 학생들이 상당히 부유 한 지역의 학생들과 함께한 후 종에 의해 구원 더 이상 십대에 관한 것이 아니 었습니다. 이것은 특히 새로운 세대의 청중들에게 쇼가 다루어야 할 흥미로운 전제 였지만, 처형이 꺼졌습니다. 이 아이디어는 1990 년대에 더 잘 작동했지만 2020 년대 초 사회적 지위 사이의 분열은 훨씬 더 복잡하고 흑백이 아니 었습니다.
그만큼 show tried to use the Douglas students’ difficulties in navigating their new school for laughs when, in reality, it just mocked those who weren’t uber-rich.
그만큼 종에 의해 구원 재부팅은 고정 관념을 폐지하기 위해 열심히 노력했고 그러나 부는 그들 중 하나가 아니 었습니다. 소셜 미디어의 세계와 인터넷에서 모든 사람의 손가락 끝에서 베이 사이드 캐릭터가 더글러스 학생들이 도착할 때까지 특권에 순진한 것은 말이되지 않았습니다. 이 쇼는 실제로 새로운 학교를 탐색하는 데 Douglas 학생들의 어려움을 사용하려고 노력했습니다. 실제로는 Uber가 풍부하지 않은 사람들을 조롱했을 때. 2020 년대에 이것은 단순히 게으른 코미디였으며 실망 스러웠습니다.
9 잭은 캘리포니아 주지사가되었습니다
잭 모리스의 정치에서의 경력
잭 모리스는 절대적인 폭군이었다 종에 의해 구원 , 그가 캘리포니아 주지사가되기 위해 자랐다는 것은 여전히 이상했습니다. 오리지널 쇼에서 Zack은 비즈니스 재능을 가지고 있었지만 성적을 유지하려는 추진력은 없었습니다. 그는 처음에 예일에 입학했지만 벨에 의해 구원을 받았다.
재부팅에 전시 된 Zack은 정부의 근무 방식을 거의 또는 전혀 이해하지 못했습니다. 그가 스크린을 마지막으로 만든 이후로 많은 시간이 지났지 만 잭이 자신을 그렇게 두드러진 위치에 빠뜨리기위한 자제력과 동기를 개발 한 것은 성격이없는 것처럼 보였다. 슬프게도,이 캐릭터 변화는 또한 그가 원본에 있던 무례하고 혼란스러운 반란보다는 이야기의 악당이되었습니다. 종에 의해 구원.
8 그만큼 Use Of Diversity Were Tone Deaf At Points
종에 의해 구원's Diversity Storylines Felt Half-Finished
재부팅의 동적 변화의 한 가지 목적은 전환하는 것이 었습니다. 종에 의해 구원 장르. 오리지널 쇼는 주로 성숙한 주제를 다루는 특정 스토리 라인과 함께 코미디에 주로 초점을 맞추었지만 재부팅은 다른 방식이었습니다. 농담이 추가 된 드라마였습니다. 그로 인해 체계적인 인종 차별과 계급에 초점을 맞춘 음모가 나왔습니다. 의심의 여지가 없었지만 종에 의해 구원 재부팅은 이러한 이야기를 잘 해결했으며, 이는 활발한 음모 외부의 일관성이 부족한 것이 었습니다.
그만큼re was always supposed to be a villainous or antagonistic side to these storylines, granted, but the flaws in the characters contradicted the life lessons. Zack was hugely misogynistic, 그리고 considering he was the main character of the original 종에 의해 구원 , 그는 더 잘 알고 있었을 것입니다. 취소 문화의 조롱도 많이있었습니다. 사회에서 문화의 목적을 취소하더라도 종종 과장되어 왔지만 사람들이 부적절하고 잔인한 행동을 부르는 능력은 후원해서는 안됩니다. 그만큼 show tried to be woke, but only at certain points 그리고 not consistently.
7 벨 캐릭터가 저장 한 원본의 대부분은 자라지 않았습니다.
그만큼 Characters Might Have Looked Older, But 그만큼y Didn't Act Like It
오리지널 몇 가지를 보는 것이 좋았지 만 종에 의해 구원 재부팅의 캐릭터는 그들 중 일부가 자라지 않았다는 실망에 실망했습니다. A.C. Slater는 완전히 정체되었고 고등학교 시절에 갇혀 축구 코치로서의 역할을 통해 그들을 재현하려고 노력했습니다. 그는 또한 여전히 제시에 끊었습니다. 그가 계속 움직이려고했지만 슬레이터가 여전히 수십 년 전과 같은 것을 반복하고 있다는 것은 지루했습니다.
다른 캐릭터는 상당히 바뀌었지만 재부팅을 위해 제자리를 벗어난 특성을 유지했습니다. Jessie는 여전히 다른 사람과 결혼 했음에도 불구하고 Slater에게 불꽃을 가졌습니다. 그리고 her neurotic tendencies were very prominent. 하지만 not every part of Jessie'에스 character needed to change, it was bizarre which of them the writers chose to keep. Even though the 종에 의해 구원 재부팅은 새로운 캐릭터에 초점을 맞추었고, 돌아 오는 캐릭터는 청중을 끌어 들인 것입니다. 그리고 그들이 더 잘 발달하지 않았다는 것은 부끄러운 일이었습니다.
관련된
왜 슬레이터
종에 의해 구원 season 2 includes the returns of Zack, Kelly, Lisa, Slater, 그리고 Jessie but only the latter two are in every episode. Here'에스 why.
게시물
6 켈리의 성격은 고정 관념으로 제한되었습니다
켈리는 잭의 '뜨거운 아내'인 것 같았습니다.
켈리는 원본에서 예쁘고 인기있는 치어 리더였습니다. 종에 의해 구원 , 그녀의 성격에 훨씬 더 많은 것이있었습니다. Kelly는 대부분의 관계에도 불구하고 좋은 역할 모델이었습니다. 종에 의해 구원 바보, 잭, 그리고 강한 의지가있었습니다. 그녀가 끔찍한 결정을 내렸을 때에도 잭이 제프와 함께 그를 속이는 것을 발견했을 때와 같이 진정으로 후회했습니다. ~ 안에 종에 의해 구원: 그만큼 College Years , 켈리는 의사가되고 싶었지만 그녀는 그와 결혼하기 위해 모든 것을 버렸습니다. 종에 의해 구원: 라스 베이거스의 결혼식.
잠재적 인 캐릭터가 잠재적 인 캐릭터가 한 번이 아니라 두 번 잃는 것을 보는 것은 낙담했습니다.
2020 년 재부팅에서 성인이자 부모가되는 것은 켈리를 더 잘 바꾸고 그녀의 초기 포부와 다시 연결하는 데 도움이되기를 바랐습니다. 그녀의 제한된 모습에도 불구하고 재부팅은 Kelly를 Zack 's로 줄였습니다. 뜨거운 아내 그리고 little else. 하지만 켈리가 잭과 결혼하기로 한 결정을 인정 한 한 장면이 있었는데, 이는 캐릭터에게 정의를 주었다. 그녀는 여전히 웰니스 브랜드의 풍부한 아늑한 사람이되었습니다. 잠재적 인 캐릭터가 잠재적 인 캐릭터가 한 번이 아니라 두 번 잃는 것을 보는 것은 낙담했습니다.
5 Lexi의 성격은 우스운 일관성이 없습니다
1 분 그녀는 평균 여왕 벌이었고, 다음은 모두의 가장 큰 지지자였습니다.
Lexi의 초기 소개는 그녀의 캐릭터를 완벽하게 설정했습니다. Lexi는 고등학교의 전형적인 여왕벌이자 켈리와 같은 치어 리더였습니다. 그러나 그녀는 트랜스 젠더 지위에 대해 자신있게 말했기 때문에 그녀는 크게 달랐으며 리얼리티 쇼를 가졌습니다. Lexi는 Jamie에게 손을 대고 그녀가 가지고 있지 않은 유일한 것들을 손에 넣고 Aisha에서 그를 훔쳐서 그녀의 성격에 대해 많은 의미가있었습니다. 그러나 Lexi의 전반적인 특성화는 시즌 2의 중간에 완전히 뒤집 혔습니다.
갑자기 Lexi는 순교자가되었고 편견에 맞서 적극적으로 싸웠습니다. 이것은 훌륭한 캐릭터 개발 이었지만 너무 빨리 발생하여 강요당했습니다. 그만큼 abrupt jump in Lexi'에스 attitude was inconsistent, 특히 이전에 몇 개의 에피소드만큼, 그녀의 호감과 주차 공간을 제외하고는 그녀에게는 아무런 중요하지 않았습니다. 그러나 더 나빠진 것은 그녀가 그녀의 이야기를 모든 사람의 목을 내리는 자비 롭고 공감적인 사람으로서의 이야기를 강요했다는 것입니다.
4 제시의 결혼
Jessie는 Bell Reboot에 의해 구원에 훨씬 더 나은 운명을 가질 자격이있었습니다.
한눈에, Jessie는 René와 결혼 한 것이 합리적이었습니다. Jessie는 그랬습니다 종에 의해 구원 그녀는 인권에 대한 열정으로 대변하고 대부분 자유주의 적이기 때문에 가장 상징적 인 인물입니다. René는 약간의 히피이자 어려움을 겪고있는 작가 였으므로 이론적으로는 서로에게 완벽했습니다. 그러나 재부팅이 진행됨에 따라 Jessie의 결혼은 닫힌 문 뒤에 이상적이지 않았으며 René는 결코 주변에 없었습니다. Jessie IN의 차이점 중 하나입니다 종에 의해 구원 '에스 원본에 비해 재부팅은 그녀의 자신감이 증가한 것입니다.
이미 대변인 Jessie가 남편의 학대를 참는 것은 말이되지 않았습니다. 불행히도, 그것은 그녀의 성격이 약하게 보이게 만들었습니다. 이것은 또한 그녀가 아들 제이미를 키우는 방법에도 명백했습니다. 고맙게도, 제이미는 큰 사람이 아니거나 공격적이지 않았지만 약간 엄마의 소년. 제이미는 어머니와 의존적이었고, 자신의 성격에 개성이 부족하다는 것을 의미했습니다. 축구 팀에 대한 그의 위치는 그녀 때문에 만 일어났습니다. 이상했고 Jessie는 원본에서 종에 의해 구원 그녀가 자란 아이의 종류를 보는 것은 끔찍할 것입니다.
3 그만큼 Reboot's Friendships Were Unrealistic
종에 의해 구원's Relationships Were 그만큼 Show's Driving Force
그만큼 종에 의해 구원 재부팅은 매우 다른 두 명의 십대 그룹을 함께 강요했습니다. Devante, Aisha 및 Daisy는 모두 원래 Douglas에서 왔지만 Bayside에 도착했을 때 그들은 친구 . 아이디어는 그들의 파트너가 그들을 새 학교에 소개 할 것이지만, 쌍은 크게 달랐다는 것입니다. 예를 들어, Mac은 그의 아버지와 같은 거대한 문제인 이었지만 Daisy는 놀랍도록 지능적이고 야심이 많았습니다. 비록 그녀가 소외된 배경에서 왔음에도 불구하고.
이 모든 친구들이 처음 몇 주 후에 친구를 유지할 가능성이 있었지만, 그들이 모두 그런 강한 유대를 형성 한 것은 비현실적이었습니다. 모든 우정이 계속 진행하기 위해 유사점이 필요하지는 않습니다 그러나 캐릭터로서 종에 의해 구원 일반적으로 하나의 고정 관념이나 다른 고정 관념에 빠졌으며 말이되지 않았습니다. 재부팅이 십대 그룹을 더 수용하는 세대로 인식하려고 시도했지만, 연결의 간격이 더 좋았을 수 있습니다.
2 Toddman의 주요 성격은 혼란 스러웠습니다
Belding 씨의 교체는 같은 영향을 미치지 않았습니다
불행히도 Belding 씨는 없었습니다 종에 의해 구원 재부팅. Belding은 쇼의 지식의 큰 부분이었고 처음으로 다시 나타났습니다. 좋은 아침, 블리스 미스 . 그는 아이들, 특히 잭에게 권위자와 친구의 훌륭한 균형이었습니다. 그가 재부팅에서 실종 된 것은 너무 드문 일이 아니지만, 테네시에있는 채터 누가 대학교에서 일자리를 받아 들였기 때문에 종에 의해 구원: 그만큼 New Class , 그의 교체는 매우 이상했다.
Over the years, the show famously included unrealistic storylines, but when he hired Zack to cover the school’s Government class, it was too far.
Toddman 교장은 원본과 같은시기에 베이 사이드에 참석했을 것입니다. 종에 의해 구원 , but the reboot wasted this connection and didn’t spend enough time contextualizing it. Over the years, the show famously included unrealistic storylines, but when he hired Zack to cover the school’s Government class, it was too far. Zack should have been the last substitute candidate, especially as he was the one to shut Douglas down. However, Toddman에 대한 가장 거친 점은 그가 집에서 던져져 학교에서 잤을 때였습니다. 마치 정상적인 결정을 내리는 것처럼.
1 종에 의해 구원's Reboot Jokes Didn't L그리고 Well
그만큼 Show Tried To Be Too Relevant
하지만 종에 의해 구원 '에스 reboot wasn’t as slapstick funny as the original, there were still jokes. Unfortunately, these jokes didn’t have the same appeal. 그만큼 gags about the original series were well-received, although they occasionally bordered on patronizing 그리고 became boring over time. Some criticisms the show also faced with its jokes was how overly intelligent they were, unlike the original'에스 simplicity 그리고 subtlety. However, 불필요하게 조롱 된 대화의 한 가지 주제가있었습니다. 그리고 left behind a sour taste.
여러 에피소드에서 종에 의해 구원 가수 Selena Gomez의 신장 이식에 대한 재부팅, 농담. 이것은 어쨌든 쇼가 웃을 수있는 매우 불쾌한 주제 였지만, 원본과 재부팅이 어려운 문제를 해결하고 캐릭터의 차이를 받아들이도록 가르쳤다는 것을 고려하면,이 개그는 모든 것에 반대했습니다. 종에 의해 구원 거의. NBC는 Selena Gomez 농담에 대해 사과했지만, 피해는 이미 슬프게 이루어졌습니다.
