John Krasinski의 새 영화에 대한 7 가지 이유는 너무 혼합되어 있습니다

• IF의 감정적 인 공연은 Cailey Fleming의 눈에 띄는 무죄와 성숙도에 대한 묘사 된 심각한 주제를 다루는 데 매혹적입니다.
• 만약 코미디와 드라마 사이의 음조 불균형은 혼란감을 불러 일으켜 젊은 청중의 참여와 유머에 영향을 미칩니다.
• 예외적 인 비주얼과 영화 촬영법이 매끄럽게 혼합되어 월드 빌딩과 정서적 깊이의 단점에도 불구하고 시청자를 몰입시키는 세상을 만들어냅니다.

낮은 수치 점수를 받음에도 불구하고 John Krasinski의 최신 영화에 대한 리뷰, 만약에 , 혼합되었습니다. 하는 동안 일부 비평가들은 크라 신 스키의 이야기가 완전히 작동하지 않는 것처럼 느낍니다 젊은 청중을 목표로합니다. 작가, 프로듀서, 감독 및 스타로서 만약에 Krasinski는 어린 소녀 Bea (Cailey Fleming)와 그녀의 이웃 인 Cal (Ryan Reynolds)의 이야기를 다른 아이들과 상상의 친구 ( 'Ifs')를 재결합시킵니다. 많은 리뷰에 의해 분명해졌습니다 만약에 , 영화의 매력과 정서적 당기는 부인할 수 없습니다.

그러나 비평가들은 아이 영화에서 일했는지 여부와 관련하여 혼합됩니다. 감독이자 작가로서 Krasinski는 그의 작업으로 가장 유명합니다. 조용한 곳 그리고 그 속편은 너무 톤으로 만약에 출발입니다. 만약에 Krasinski는 2016 년부터 Rotten Tomatoes에서 첫 번째 Rotten 등급을 받았습니다. , 많은 사람들이 영화가 박스 오피스에서 성공하지 못할 것이라고 믿게합니다. 그러나 비평가들은 영화의 몇 가지 긍정적 인 측면을 인용했습니다. 만약에 코믹한 모험 영화 일 수 있었던 것에 대한 무거운 주제를 통합 한 캐스트, 시각적 효과 및 영화의 통합.

알렉스 혼

만약에 Review: John Krasinski’s Heartwarming, Creative Film Will Make You Miss Your Imaginary Friends

음모에 약간의 어리석은 점에도 불구하고, 따뜻함과 낙관적 인 어조로 밀려 나면 진정으로 영향을 미치는 순간을위한 길을 열어줍니다.

7 만약에 Has A Memorable Performance From Cailey Fleming

플레밍은 영화의 이야기에서 깊이와 기쁨을 우아하게 처리합니다.

젊은 주인공으로서 Bea는 버려진 IF를 아이들과 연합시키는 책임을 맡고 있습니다. 이 순간에 Bea는 장난스럽고 아이 같은 상상력에 몸을 기울이지 만 인생은 그녀에게 쉽지 않았으며, 아버지의 입원 후 강화 된 Bea 형태의 Bea 형태가있었습니다. 만약에 할리우드에서 인식 가능한 이름의 끝없는 카메오를 포함하지만 많은 비평가들에게는 Cailey Fleming의 공연이 가장 눈에 띄는 공연입니다. . 처럼 발레리 단지 사선 말했다, ' 이 영화의 캐스트는 플레밍이 BEA로 눈에 띄는 강력한 공연을 제공하며, 영화의 종종 심각한 테마를 다루기 위해 젊음의 결백과 성숙을 묘사합니다. '

플레밍에는 아직 광범위한 영화가 없습니다.

Fleming, Judith Grimes를 연기하는 것으로 가장 잘 알려진 젊은 여배우 워킹 데드 , 성능이 있습니다 만약에 그것은 가장 좋은 방법으로 아이처럼 아이입니다. 그녀는 이전에 아버지가 웃게하려는 시도에 반대했지만, 그녀는 Cal이 IFS를 다시 집을 돕기 위해 빠르게 탑승했습니다. 플레밍은 아직 광범위한 영화가 없지만 아직 그녀의 매력적인 공연 만약에 그녀의 미래를 희망적인 모습입니다 . 처럼 줄리안 로마 Movieweb 지적, ' Fleming은 Jodie Foster와 Hailee Steinfeld를 염두에두고 있습니다. 그것은 그녀의 미래의 경력에 ​​큰 찬사를 보이며 몸이 좋다. '

6 만약에 Is Tonally Confused

영화는 코미디와 드라마의 균형을 찾을 수 없습니다.

판촉 포스터와 시놉시스를 기반으로합니다 만약에 , Bea와 Cal이 함께 일하면서 영화가 가벼우 며 모험적이라고 가정하는 것은 쉽습니다. 하지만, 만약에 크게 감상적입니다. 농담이 항상 착륙하지 않더라도 아직 순간이 있습니다 만약에 그것은 코미디하고 장난기가 좋지만 드물게 보입니다. . Indiewire 케이트 에블 란드 지적, ' IFS의 엉뚱한 세계와 Bea의 실제 생활에 대한 가혹한 관심사 사이의 분열은 너무 멀다. 톤으로, 행복한 매체를 찾지 못하면. '

Krasinski가 아이와 같은 경이와 기쁨과 다시 연결하는 것에 대한 멜로 드라마틱 한 영화를 만들기 시작했다면, 음조 혼란은 비평가들에게는 문제가되지 않을 것입니다. 비평가들이 대상 청중의 영화를 볼 때만 문제가 발생합니다. 판타지 코미디 영화로 젊은 청중을 겨냥한 경우, 참여를 유지하기에 충분한 행동과 유머가없는 것 같습니다. . 로스 보나 이메 Collider 말한다 ' 탐구하면 저점을 고려할 때 유머는 종종이 이야기의 균형을 맞추는 데 필요한 최고치에 부딪치지 않습니다. '

5 만약에 Draws Emotional Comparisons To Fan-Favorite Pixar Films

UP 및 Toy Story와의 비교는 IF의 영향을 동등하게 도와주고 상처를줍니다.

만약에 전 아이 동반자에 의해 버려진 지각있는 비인간 생물은 사랑하는 사람을 연상시킵니다. 장난감 이야기 젊은 주인과의 장난감의 정서적 연결을 강조하는 프랜차이즈. 그 사이의 유사성 만약에 그리고 픽사 프랜차이즈는 비평가들 사이에서 분열 적입니다 유사점으로 인해 일부는 전자와의 감정적 인 관계를 느끼게하는 반면, 다른 사람들은 Steve Carell의 Blue보다 Tom Hanks의 Woody를 따르는 것을 선호합니다. 글쓰기 만약에 Pixar 영화와 유사하고 Alistair Ryder From 자벌레 말했다, ' 높은 컨셉 레이스 경주에 대한 이야기와 결혼하여 외설적 인 캐릭터와 눈물을 흘리는 감정과 결혼하기 위해 스튜디오의 요령을 모방하는 것이 필사적입니다. '

Pixar 유사성에 추가 만약에 , 영화는 Michael Giacchino가 또한 득점합니다 그의 공헌으로 유명한 사람 위로 그의 오스카상을 수상한 원래 점수와 함께 진심 어린 이야기. 비슷한 쓴 달콤한 점수가 지원됩니다 만약에 , 그리고 Kelechi Ehenulo From 제국 쓴다 ' 감동적인 결론과 Giacchino의 영향력에 영향을 미치면서 조직을 대기하는 것이 좋습니다. . ' 그러나 관객이 만약에 픽사와 같은 캐릭터의 캐릭터는 한 영화에서 성공적으로 달성하기 위해 성공적으로 달성했다고 Ryder는 덧붙였다. 스토리 텔링을 공식으로 줄이면 마음이 없습니다. '

4 IF의 시각적 요소는 예외적입니다

만약에's cinematography and CGI warmly welcome audiences to be immersed in the story.

IFS의 캐릭터 디자인과 CGI는 영화의 기존 세계에 구매하는 데 중요합니다. 비록 아이들이 생각하는 상상의 친구이지만, 모든 세부 사항이나 시각 효과는 젊은이와 성인 시청자들과 함께 청중과의 감정적 인 관계에 영향을 미치지 않았을 것입니다. 다행스럽게도, 환상과 현실의 조화는 거의 완벽합니다 . 로마는 말했다. IFS는 Photorealistic CGI가 아닙니다. 그들은 만화적이고 아이처럼 보일 것입니다. 라이브 액션 배우와의 원활한 통합은 놀랍습니다. '

Complex의 리뷰가 추가됩니다. ' CGI 작업은 완벽하고 실제와 상상의 세계를 완벽하게 혼합합니다. 상상의 친구, 특히 파란색과 루이스의 모피의 질감과 세부 사항은 실제로 촉각 적 참여를 초대하는 현실감으로 이루어집니다. '또한 영화의 영화 만약에 Janusz Kamiński는 예상대로 훌륭하게 수행됩니다. Kamiński는 Steven Spielberg 및 그의 대표적인 시각적 재능은 그 자체로 빌려줍니다 만약에 눈길을 끄는 매력 . 할리우드 기자 프랭크 수표 카미 스키의 영화 촬영법은 ' 진짜 영화 장인 정신 ' 의 만약에 그리고 ' 절차에 따뜻하고 불타는 빛을 발합니다. '

3 만약에 Doesn't Expand On Worldbuilding And Emotional Exploration

IF가 설립 된 세계의 규칙과 주인공의 내면의 갈등은 불분명합니다.

청중의 심장 줄무늬가 향수적이고 감정적 인 잡아 당김이 도움이되지만 만약에 의 참여, 스토리 라인의 불필요한 합병증도 마찬가지입니다. 만약에 청중이 진심 어린 여정에 오라고 요청하지만 청중들에게 왜 그들이 처음에 타기에 가입 해야하는지 설명하지 않습니다. . Erbland의 리뷰는 이렇게 말합니다. 이런 종류의 이야기는 스토리 텔링과 상상력에 당신을 감싸 야 할 필요가 있습니다. 단순히 좋은 이야기가 얼마나 중요한지 (영화의 등장 인물이 자주하는) 얼마나 중요한지 알려줍니다. '

Erbland의 검토는 계속 지적합니다 만약에 '이전 소유자가 IFS를 포기한 이유에 대한 비효율적 인 설명. 상상의 동반자로부터 이별에 대한 소유자의 감정적 이유에 대한 탐구는 부족합니다. 그리고 불행히도, 같은 말을 할 수 있습니다 만약에 의 주인공, Bea. 청중은 BEA가 감정적으로 경험하는 표면을 이해하지만 만약에 스크립트는 더 이상 진행되지 않습니다. Bea가 IFS를 돕는 데 집중하기 위해 자신의 투쟁을 제외하고 어떻게 설정하는지에 대해 글을 쓰고 있습니다. 랩 의 윌리엄 비비언 말했다, ' 그것은 심각한 감정에 대한 이야기이지만 대부분의 사람들과 함께 분리되므로 도피는 진심으로 느끼지 않으며 드라마는 속이 빈 곳입니다. '

2 IF에서 마법의 감각이 빠져 있습니다

만약에 lacks imagination at times despite following around imaginary creatures.

결과로 만약에 유머와 우울함의 비정규적인 조화 인이 영화는 비슷한 전제로 영화에서 발견 된 강한 경이와 마법을 가지고 있지 않습니다. 버려진 IFS와 독특한 디자인의 거주는 어린이의 상상력에서 벗어나지 만 많은 것 만약에 의 판타지는 무거운 이야기에 의해 쇠약 해집니다 . Scheck은 말합니다. IFS와 관련된 슬랩스틱의 대부분은 일반적으로 느껴집니다. 그리고 영화가 더 깊은 감정적 영토로 전환되면 시도한 마술에 긴장됩니다. '

의 배경 만약에 상상의 생물의 조합.

다른 영화 만약에 Are와 비교되었습니다 패딩턴 그리고 속편. 일부 비평가들은 언급했다 만약에 환상과 상상력에 부응 할 수 없음 패딩턴 그리고 주변 인간. 의 배경 만약에 상상의 생물의 조합은 어떤 방식 으로든 제시됩니다. 그것은 영화의 본질의 핵심 인 아이 같은 상상력을 허용하지 않습니다. 가족 영화 제작에 대한 Krasinski의 벤처에 대해 A. A.는 다 이그 쓴다 ' 영화 제작자는 아이들을 위해 글을 썼을 수도 있지만, 우리에게 보여주기보다는 어린 시절의 마법에 대해 알려주는 많은 영화의 실패를 회피하지 않았습니다. '

엘리자베스 모스 그리고

1 만약에's Emotional Reminders Resonate With Adults

IF의 더 무거운 이야기는 더 많은 청중에게 이야기를 열어줍니다.

그것을 부인할 수 없습니다 만약에 감정적으로 인상적입니다. 청중과 비평가들이 예상했을 때 감정은 종종 웃음의 형태로 오지 않지만 진심으로 향수적인 측면 만약에 그들이 영화의 가벼운 마음을 압도하더라도 훌륭합니다 . 만약에 이 각도에서, 내면의 아이의 방식과 다시 연결하도록 권장되는 청중의 성인의 더 넓은 승인을받을 수 있습니다. Adrian Horton From 가디언 말한다 ' 실제 웃음이 상당히 부족하다면. 대신, 그것은 당신이 자라면서 사랑과 장난기를 기억하는 상록수의 교훈과 함께 끝까지 끝까지 안개가 자욱한 단맛으로 정착합니다. '

또한 많은 부분입니다 만약에 BEA의 감정적 여정을 통해 탐구 한 아이 같은 상상력과 장난기에서 발견되는 안락함입니다. 만약에 인생에서 불가피한 순간을 성숙하게 다루고 있습니다 그 일부의 도피는 더 쉽게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. Bonaime은 글을 씁니다 만약에 '사랑스러운 관련성,' 이 영화는 우리가 하루 종일 우리 자신에게 말하는 이야기에 관한 것입니다. '

만약에 2024 년 5 월 17 일에 극장에서 석방 될 예정입니다.

출처 : 사선 , Movieweb , Indiewire , Collider , 자벌레 , 제국 , 할리우드 기자 , 랩 , 이그 , 가디언