하우스 오브 다이너마이트의 결말은 진짜 문제가 아니다

캐서린 비글로우의 다이너마이트의 집 Netflix에서 인기를 얻었으며 강력한 반응을 불러일으키고 있습니다. 베니스 영화제에서 가장 큰 화제를 불러일으킨 이 스릴러 영화는 기습적으로 발사된 핵 미사일에 대한 미국 정부의 대응을 다룬 스릴러 영화가 널리 알려지자 비평가들에게 약간의 타격을 입었습니다. 이제 스트리밍이 가능하고 Netflix의 오늘 상위 10개 영화에서 1위를 기록하고 있으므로 일반 청중들 사이에서도 동일한 논쟁이 벌어지고 있습니다.

많은 대화가 집중되었습니다. 다이너마이트의 집 의 결말 이로 인해 들어오는 ICBM이 시카고 시를 타격하는 것을 막을 수 없습니다. 궁극적으로 영화 제작자는 무슨 일이 일어나는지 보여주지 않기로 결정했습니다. – 오작동으로 인해 폭발한 핵탄두가 영화 초반에 가능성으로 제기되는지 여부는 불분명하며, 참모들의 상충되는 제안 속에서 대통령이 어떻게 대응할지 알 수 없습니다. 대규모 지하 벙커가 있는 군사 단지인 Raven Rock에 도착하는 캐릭터의 몇 장의 장면과 Fort Greely의 Anthony Ramos 사령관이 무릎을 꿇고 쓰러진 후 영화는 인정을 받았습니다.

이에 대해 답답함을 느끼는 것은 이해가 되지만 결말 자체가 문제라고는 생각하지 않습니다. 그냥 그런 느낌이에요.

하우스 오브 다이너마이트의 스토리 구조로 인해 결말에 너무 많은 압박이 가해짐

내가 생각하는 모든 논쟁에도 불구하고 왜 영화가 이렇게 끝나는 것은 꽤 분명합니다. 다이너마이트의 집 이 정확한 상황을 처리하기 위해 많은 경우에 존재하는 캐릭터 그룹에게 시나리오를 제시하고 그들이 가장 인간적인 반응으로 축소되는 것을 지켜봅니다. 영화는 대통령이 그러한 선택의 불가능성을 우리에게 보여주기 위해 선택을 강요당하고, 그런 다음 우리가 무엇을 고려하도록 강요하기 위해 자신의 선택을 보려는 결의를 우리에게 거부하는 것으로 구성됩니다. 우리 할 것이다.

폐쇄성 부족이 우리를 괴롭히는 이상적인 세상에서. 우리는 무슨 일이 일어날 지에 대한 확실성과 핵 공격으로부터 우리를 보호하는 시스템에 대한 믿음이 해소되면서 무슨 일이 일어날 지에 대한 공포에 갇혀 있습니다. 우리는 무기 확산을 심각하게 받아들이도록 영감을 받았습니다. 이런 스릴러의 숭고한 목표는 나는 우리에게 폭발이나 그 이후에 일어나는 일을 보여주는 것이 더 나은 결과를 얻을 것이라고 생각하지 않습니다.

개선이 필요한 결말로가는 길입니다. 사람들이 좌절감을 느낀다면 다이너마이트의 집 영화가 다른 감정을 압도하는 서사적 기대를 만들어내기 때문이다.

대본은 서로 다른 관점에서 동일한 몇 분을 세 번 재생하며 스토리와 우리의 관계를 근본적으로 바꿉니다. 모든 줄거리 진행에는 다음에 무슨 일이 일어날지 알고 싶은 욕구가 내재되어 있으며, 그 느낌은 결말의 오싹한 불확실성에 잘 영향을 미쳤을 수 있습니다. 그러나 미사일이 명중하기 직전에 멈추고 두 번 재설정하려면 마지막으로 무슨 일이 일어나는지 아는 것 – 중요한 차이점입니다. 이제는 애매하게 끝나는 영화 대신 그것은 핵심 미스터리가 해결되기 전에 TV 쇼가 취소되는 것과 같습니다.

영화의 앙상블도 이러한 좌절감을 불러일으킨다. 여러 사람이 다이너마이트의 집 출연진 스토리텔링 구조 덕분에 눈에 띄는 배역을 맡게 되지만, 좀처럼 눈에 띄지 않는 부분에는 알아볼 수 있는 얼굴도 여럿 캐스팅된다. 그리고 그 자체로 이야기가 불완전하다고 느끼게 만드는 충족되지 않은 기대를 남깁니다.

나는 Kaitlyn Dever가 다음 남자만큼 영화에 등장하는 것을 좋아하지만 시카고 파괴에 대한 앵커 캐릭터를 제공하지 않는다면 전화 통화 중에 국방부 장관의 딸을 왜 보여 주겠습니까? Willa Fitzgerald의 CNN 기자는 영화에 너무 적게 등장해서 실제로는 끝까지 그녀를 잊어버렸지만, 그녀가 Raven Rock에 도착했을 때 Moses Ingram의 FEMA 관계자에게 돌아가면 그녀가 얼마나 활용도가 낮았는지 강조할 뿐입니다.

제대로 작동하려면 이 결말에는 열린 결말의 느낌이 필요합니다 하지만 영화의 구조는 우리에게 다음과 같은 느낌을 줍니다. 추정된 더 많은 것. 나는 영화가 달성하려는 것을 망칠 수 있는 네 번째 섹션 전체를 제외하고는 어떤 대체 결말도 그러한 느낌을 해결할 수 없었다고 생각합니다.