스타 워즈가 조지 루카스의 가장 중요한 교훈을 잊었 기 때문에 acolyte가 실패했습니다

• Acolyte의 취소는 시청률에 관한 것이 아니라 비용과 ROI에 관한 것입니다.
• George Lucas는 예산이 적은 예산으로 창의적 및 재무 성공을 극대화하기 위해 효율성을 우선시했습니다.
• 스트리밍 서비스의 부풀어 오른 예산과 수량에 중점을두면 생산 비용 문제와 취소로 이어집니다.

acolyte Lucasfilm에 의해 공식적으로 취소되었으며, 한 가지 주요 이유는 사실입니다. 스타 워즈 George Lucas의 가장 중요한 교훈을 잊었습니다. 스타 워즈 '디즈니 TV 쇼는 어려운 성공이 아니었다. 몇 가지 고전이 있었지만 크게 우연히 발견되었습니다. acolyte 디즈니의 첫 공식입니다 스타 워즈 취소; 스튜디오는 취소에 대한 공개 진술을하지 않았지만 시청률이 낮기 때문입니다.

사실, acolyte 의 취소는 더 큰 무언가의 증상입니다. 디즈니에서 넷플릭스에 이르기까지 서비스를 스트리밍하여 많은 취소로 이어지는 문제. 요즘 거의 모든 스트리밍 서비스는 Prestige TV로 판매되며 몇 년 전만해도 상상할 수없는 예산으로 예산이 있습니다. 그것은 확실히 Leslye Headland의 경우입니다 acolyte , 1 억 8 천만 달러의 예산을 명령했습니다 . 이것은 Lucasfilm이 George Lucas의 가장 중요한 교훈 중 하나를 잊었다는 사실을 지적합니다.

스타 워즈 Movies In Order: How To Watch Release Order, Chronologically & With The TV Shows

스타 워즈를 보는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 다음은 릴리스 또는 타임 라인 순서로 볼 때 알아야 할 모든 것과 TV 쇼를 포함하는 방법입니다.

George Lucas의 진정한 천재는 비용을 통제하는 데 있습니다.

Lucas는 효율성을 우선시하여 투자 수익을 극대화했습니다

George Lucas는 단순한 비전 스토리 텔러가 아닙니다. 그는 또한 금융 효율성의 석사였습니다 . Lucas는 생산 비용을 확인함으로써 그의 영화가 창의적이고 재정적으로 성공하도록 보장했습니다. 예를 들어, 1977 년대 스타 워즈 예산으로 1,100 만 달러의 예산으로 생산되었지만 전 세계적으로 7 억 7,500 만 달러가 넘었습니다. 투자 수익률을 극대화하는이 능력은 Lucas의 접근 방식의 특징으로, 현대 스트리밍 모델은 종종 간과하는 것입니다.

루카스는 높은 비용이 양날의 검일 수 있음을 이해했습니다.

루카스는 높은 비용이 양날의 검일 수 있음을 이해했습니다. By keeping expenses low, he reduced the financial pressure on his films, allowing them to succeed without requiring astronomical box office returns. This efficiency is evident in the production of 제국은 되돌아갑니다 그리고 제다이의 귀환 전임자와 마찬가지로 대규모 박스 오피스 수익에 비해 적당한 예산으로 만들어졌습니다.

Lucas는 효율성이 투자 수익을 극대화하고 스타 워즈 '박스 오피스 성과는 가능한 한 많은 이익을 포함했습니다. 시간이 지남에 따라 비용이 증가했지만 가능한 한 많은 통제를 유지하여 루카스가 프로젝트의 재무 안정성을 위태롭게하지 않고 획기적인 VFX와 같은 창의적 위험을 감수 할 수있었습니다. 이 접근법은 스트리밍 시대의 현재 부풀어 오른 예산 추세와는 대조적입니다. , 모든 릴리스마다 블록버스터 히트를 제공하라는 압력으로 인해 지속 불가능한 지출과 피할 수없는 취소가 발생했습니다.

예산 내에서 혁신하는 루카스의 능력은 아마도 스타 워즈 원래 3 부작. 이러한 기술은 오늘날의 CGI가 많은 프로덕션만큼 화려하지는 않지만 Lucas는 은행을 깨지 않고 시각적으로 멋진 우주를 만들 수있었습니다. 이 영화의 성공은 블록버스터를 만들기 위해 막대한 예산이 필요하지 않다는 것을 증명했습니다. 오늘날의 스트리밍 환경에서 점점 잃어버린 교훈입니다.

스트리밍 모델이 깨졌습니다 ...

높은 비용과 비현실적인 기대는 빈번한 취소로 이어집니다

최신 스트리밍 모델은 Lucas의 플레이 북에서 크게 벗어났습니다. 오늘날 Disney의 Netflix, Amazon 및 Lucasfilm과 같은 거인을 스트리밍하는 거인은 프로덕션에 엄청난 금액을 투자합니다. 이로 인해 시각적으로 멋진 콘텐츠가 생겨 났지만 지속 불가능한 비즈니스 모델로 이어졌습니다. 프로젝트가 하늘 높은 기대치를 충족시키지 못하면 창조적 인 잠재력에 관계없이 도마 블록에 직면합니다. 이것은 분명합니다 최근 몇 년 동안 스트리밍 산업을 괴롭힌 빈번한 취소 , 비판적으로 호평을받는 쇼조차도 높은 생산 비용을 정당화하기 위해 어려움을 겪고 있습니다.

시청률이 경비를 정당화하지 않았을 때 쇼는 발판을 찾기 위해 고군분투했습니다.

가져가다 acolyte , 예를 들어. 유망한 전제와 유명한 연관성에도 불구하고 스타 워즈 프랜차이즈, 쇼는 대규모 예산에서 비롯된 도전에 직면했습니다. 시청률이 경비를 정당화하지 않았을 때 쇼는 발판을 찾기 위해 고군분투했습니다. 이 시나리오는 스트리밍 세계에서 너무 흔해졌으며, 매번 블록버스터를 전달하라는 압력은 비현실적입니다. 장기적인 잠재 고객의 성장보다는 즉각적인 성공에 대한 의존으로 인해 완전히 발전 할 시간이나 공간이 거의없는 변동이 많은 환경으로 이어졌습니다.

스트리밍 업계의 품질에 대한 수량에 중점을 둡니다 가입자를 유지하기 위해 컨텐츠를 휘젓는 데 중점을 둔이 깨진 모델에 기여하는 또 다른 요소입니다. 창의적 및 재정적 성공을 보장하기 위해 프로젝트를 신중하게 선별 한 Lucas와 달리 스트리밍 서비스는 종종 콘텐츠 양을 우선 순위로 삼아 예산과 지속 불가능한 생산 비용을 초래합니다. 이 전략으로 인해 수많은 유명한 취소가 발생했으며, 스튜디오는 지출 규모로 인해 투자를 회수 할 수 없었습니다.

Lucasfilm은 George Lucas의 교훈을 다시 배제해야합니다

예산과 창의성 균형은 장기적인 성공의 핵심입니다

Acolyte의 Qimir는 왼쪽으로 두 개의 빨간 광선 검을 고정하고 낯선 사람의 마스크를 오른쪽으로 닫습니다.

궁극적으로 George Lucas의 유산은 그가 말한 이야기뿐만 아니라 그가 어떻게 그들에게 말했는지에 관한 것입니다. 현명하게, 효율적이며, 결론에 주시 . 창의성과 재정적 책임 균형을 유지하는 그의 능력은 영화 역사상 가장 사랑받는 영화를 만들 수있었습니다. 스트리밍 산업은 비용 상승과 시청자 습관 변화의 도전에 계속 어려움을 겪고 있기 때문에 Lucas를 지속 가능한 성공의 모델로 바라 보는 것이 좋습니다.

혁신과 야망은 중요하지만 재정적 신중함과 균형을 이루어야합니다. 더 큰 예산과 더 큰 안경으로 경쟁을 촉진하기위한 끊임없는 추진력은 사소한 실수조차도 취소와 재정적 손실을 초래할 수있는 불안정한 상황으로 이어졌습니다. 장수와 성공을 보장합니다 스타 워즈 프랜차이즈 인 Lucasfilm은 설립자의 교훈을 다시 배제해야합니다. 효율적인 생산 및 현실적인 기대에 중점을 두어 스튜디오는 스타 워즈 끊임없는 취소 위협없이 청중과 공명하는 영화와 TV 쇼.

스타 워즈가 조지 루카스의 수업을 다시 배우게 할 수 있습니까?

Star Wars와의 성공의 임계 값은 얼마입니까?

acolyte 취소는 혼란스러운 질문을 제기합니다. 성공의 임계 값은 무엇입니까? 스타 워즈 ? 스트리밍 시대에 기업들은 본질적으로 여전히 돈을 쓰고 있다는 점이 도움이되지 않습니다. 그들은 엄청나게 비싼 TV 쇼를 제작하고 있지만 그렇게하는 주요 목표는 기존 가입자를 유지하는 것입니다. 시청률은 게임의 이름이며, 그 숫자는 공연을하려면 하늘이 높아야합니다. 디즈니는 팬베이스를 점차적으로 얻기 위해 그런 높은 예산 쇼를 감당할 수 없습니다. 조지 루카스와 마찬가지로 스타 워즈: The Clone Wars - 바위가 시작되었지만 결국에는 사랑을 받았습니다.

Showrunners는 1 억 8 천만 달러를 받았을 때 자신의 일을 할 수 없습니다.

앞으로 Lucasfilm의 초점이 작은 화면에서 멀어지고있는 것처럼 보입니다. Lucasfilm은 ' 증가했습니다 '그들의 영화 제작과 3 개의 영화는 2026 년과 2027 년의 작품에 있습니다. Lucasfilm은 진행중인 TV 쇼의 슬레이트와 동시에이 영화를 제작할 대역폭이 부족하다고 가정하는 것이 합리적입니다. 같은 도전이 Lucasfilm의 자매 스튜디오 Marvel은 문제를 끝내지 못했습니다. 그러나 다시 문제의 일부는 사실에 있습니다. Showrunners는 1 억 8 천만 달러를 받았을 때 자신의 일을 할 수 없습니다.

후에 acolyte 의 취소, 미래 스타 워즈 TV는 참으로 매우 의문의 여지가 있습니다. 라이브 액션 TV 쇼를위한 유일한 방법은 George Lucas의 가장 중요한 교훈을 배우는 것입니다. 예산을 제어하려면, 프레스티지 TV가 되려고하지 않고 단순히 즐거운 시간을 보내려고 노력하는 쇼에 사인 오프. Lucasfilm 이이 교훈을 배울 수 있기를 바랍니다.