Furiosa 이후, 나는 더 이상 Mad Max 5가 일어날 것이라고 생각하지 않습니다

맹렬한 The에 큰 도움이되었습니다 매드 맥스 프랜차이즈이지만 나는 그것이 증명되었을 수도 있다고 생각합니다 매드 맥스 5 일어나지 않아야합니다. 맹렬한 캐릭터의 캐스트 2015 년에 전편 이야기를했습니다 매드 맥스: 분노 도로, 그녀가 불행한 조의 제국이되기 전에 타이틀 캐릭터를 중심으로. 당시 맹렬한 폭발적인 결말 인이 영화는 원래 3 부작과 그 사이의 격차를 해소하는 완벽한 방법으로 사용되었습니다. 매드 맥스: 분노 도로 , 조지 밀러 (George Miller)와 그것을 거주하는 캐릭터가 만든 매혹적인 세상을 더 살펴 보았습니다.

나는 그것을 인정한다 타임 라인 매드 맥스 영화 산업 지나치게 혼란 스럽지만 이것은의 강점에서 벗어나지 않았습니다. 맹렬한 . 할부는 황무지를 가로 지르는 환상적이고 캐릭터 중심의 타기였으며, 자연스럽게 많은 사람들을 이끌었습니다. 매드 맥스 영화 산업 was, notably 매드 맥스 5 . 하지만, 속편에 대한 나의 호기심에도 불구하고 매드 맥스: 분노 도로 , 맹렬한 프랜차이즈에 대한 또 다른 항목이 필요하지 않다는 것이 나에게 증명되었을 수 있습니다. .

맹렬한 Was Great, But Couldn't Live Up To 매드 맥스: 분노 도로

매드 맥스 5 Would Face A Similar Obstacle

첫 번째 요소 맹렬한 그것은 나를 숙고하게 만들었습니다 매드 맥스 5 발생하는 방법은 그와 비교되는 방법이었습니다 매드 맥스: 분노 도로 . 두 영화의 구별을 감안할 때이 둘 사이의 비교는 현명하지 않을 것입니다. 맹렬한 전편으로서의 지위는 연대기 후계자에 대항하지 않는 것이 지나치게 어려워졌습니다. 이것은 그것이 나쁜 영화라고 말하는 것이 아닙니다. 맹렬한 '빛나는 리뷰와 2024 년의 개인적인 인기 중 하나 인 상태. 매드 맥스: 분노 도로 .

2024 년 10 개 최고의 영화

영화에 관해 잊을 수없는 2023 년 이후 2024 년은 어떻게 쌓여 있었습니까? Screen Rant는 올해 최고의 영화 (지금까지)를 구성했습니다.

분명히, 내가 왜 선호했는지 정확히 설명하기가 어렵습니다. 매드 맥스: 분노 도로 ~ 위에 맹렬한 . 아마도 그것은 전자의 빠른 속도 였는데, 그것은 느린 캐릭터 드라마에 거의 의존하지 않았으며 반복적 인 브레이크 넥 액션 장면으로 그들의 주요 앙상블을 추진했습니다. 어쩌면 그것은 내 상대적인 신선함 일 것입니다 매드 맥스 2015 년 프랜차이즈는 현재 유명한 세계보다 선호했습니다. 맹렬한 . 내 추론에 관계없이 맹렬한 전임자가 설정 한 표준에 부응하지 못했습니다. 매드 맥스 5 .

매드 맥스 5 Would Likely Face A Massive Obstacle Recasting Max

톰 하디의 귀환은 거의 없을 것입니다

최고의 결정 중 하나입니다 매드 맥스: 분노 도로 결국 타이틀 캐릭터의 재 캐스팅이되었습니다. 톰 하디는 원래 3 편의 영화에서 멜 깁슨 (Mel Gibson)이 묘사 한 후 그 역할을 밟아 할리우드에서 가계 이름으로서의 지위를 굳혔다. Hardy의 뛰어난 성능에 관계없이 Max Rockatansky의 캐릭터는 다시 한 번 다시 반복해야 할 것입니다. 매드 맥스 5 만들어집니다. 이에 대한 이유는 일정 문제, Miller 자신의 캐릭터에 대한 자신의 견해, 그리고 문제가있는 생산에서 비롯된 것입니다. 매드 맥스: 분노 도로.

만약에 매드 맥스 5 제작에 들어가는 것이었고 재발은 현실이었습니다. 이것은 영화가 극복해야 할 또 다른 장애물이 될 것입니다 ...

의 중심에서 매드 맥스: 분노 도로 주로 Furiosa를 연기 한 주로 수석 배우 Hardy와 Charlize Theron 사이의 불화였습니다. 두 사람의 다른 연기 스타일은 종종 머리를 엉덩이로 보았습니다. 프로덕션 승무원의 많은 회원들은 그의 방법 활성 과정으로 인해 Hardy의 명백한 어려움에 대한 불편 함을 표명했습니다. 두 사람은 당시의 차이를 해결했다고했지만 분노 도로 출시 된 것은 앞으로 다시 함께 일할 것 같지 않습니다.

2015 년 영화의 거의 믿을 수없는 거의 믿을 수없는 생산은 Blood, Sweat에 설명되어 있습니다.

이 외에도 Miller 자신은 Max가 인터뷰에서 다시 캐스트 될 수 있다는 것을 부정하지 않았습니다. comicbook.com . Miller는 Max의 잠재력에 대해 물었을 때, Miller는 말했습니다. ' 우리는 볼 것입니다 . 나는 우리가 그것을 할 것이라고 확신하지 못한다. ' 나는이 답변이 얼마나 모호한 지 알고 있지만 Hardy 's Recast와 관련하여 불에 약간의 연료가 추가됩니다. 만약에 매드 맥스 5 생산에 들어가는 것이었고 재발은 현실이었다. 이것은 영화가 극복해야 할 또 다른 장애물 일 것이다.

맹렬한's Box Office Does 매드 맥스 5 No Favors

Furiosa의 상업적 실패는 프랜차이즈의 미래에 아프다

Mad Max의 Charlize Theron의 Furiosa와 Furiosa와 Max : Fury Road

갓 3권

내가 생각하지 않는 이유에 대한 다른 개인적인 이유를 제외하고 매드 맥스 5 이를 뒷받침하는 몇 가지 어려운 사실이 있습니다. 맹렬한 박스 오피스. 매드 맥스: 분노 도로 압도적 인 성공은 결코 아니었지만, 영화로 만들 가치가있는 영화로 분류 될만큼 충분히 얻었습니다. 분명히, 이것은 Miller의 전편 아이디어를 뒷받침했지만, 이것은 실수로 판명 되었을지 모릅니다.

맹렬한's Box Office Explained: What The Hell Happened With The 매드 맥스 Prequel?!

맹렬한: A 매드 맥스 Saga performed poorly in its opening weekend 그리고 is shaping up to be one of the biggest box office disappointments of 2024.

맹렬한 2024 년의 가장 큰 박스 오피스 폭탄 중 하나가되었으며, 전임자뿐만 아니라 그해의 다른 영화에 비해 크게 실적이 낮았습니다. 맹렬한 생산 예산은 1 억 6,800 만 달러이며 전세계 박스 오피스 수익률은이 숫자를 일식 할 수있었습니다. 나와 다른 많은 사람들은 품질의 영화가 더 나은 가치가 있음을 인정하지만, 그것은 우울한 사실입니다. 맹렬한 전 세계의 일반 청중과 공명하지 않았습니다.

박스 오피스 번호에 점점 더 의존하고있는 사업에서 위험을 감수하는 스튜디오를 상상하기는 어렵습니다. 매드 맥스 5 ~ 후에 맹렬한 실패 . 전세계 전체 운반에 관한 강력한 개막 주말 숫자와 수명은 현대 할리우드의 속편과 프랜차이즈를 보장하는 것입니다. 맹렬한, 불행히도, 어느 것도 소유하지 않았습니다. George Miller만큼 재능있는 감독이 스튜디오를 설득하도록 설득 할 수 있다고 생각하지만 박스 오피스 번호는 맹렬한 여부에 대해 어려운 질문을 제기하십시오 매드 맥스 5 비슷한 상업적 운명을 겪을 것입니다.

분노 도로 & 맹렬한 Work As An Ending To The 매드 맥스 Story

두 부분으로 구성된 이야기는 황무지의 절정으로 작용할 것입니다.

마지막으로, 내가 생각하는 이유의 추론을 탐구 할 가치가 있습니다. 매드 맥스 5 뒤에 남겨질 수 있습니다. 하나, 매드 맥스: 분노 도로 본질적으로 속편 이야기를 놀리지 않습니다. 이 영화는 Inmortan Joe가 살해 당하고 황무지에 대한 그의 폭정이 철거되고, Furiosa는 성채의 자비로운 지도자로 서서 Max가 군중으로 떠나는 것을 도왔다. 끝까지 매드 맥스: 분노 도로 , 프랜차이즈의 세계는 시작보다 훨씬 희망적인 곳에 남아 있습니다.

푸리 오사의 세계

영화 제작자 조지 밀러 (George Miller)는 아마도 Fury Road와 Furiosa를 모두 포함하는 Mad Max Universe and Lore의 비전으로 가장 잘 알려져 있습니다.

맹렬한 의 이야기는이 결말에만 도움이되었습니다. 그것은 타이틀 캐릭터의 배경 이야기를 설명했을뿐만 아니라, 그녀의 두 층 아크를 효과적으로 끝내었다. 두 부분으로 구성된 이야기로 맹렬한 그리고 매드 맥스: 분노 도로 쉽게 함께 일하십시오 . 당연히 내가 가진 질문은 세 번째 영화인지 여부입니다. 매드 맥스 영화 -이 이야기를 손상시킬 것입니다.

가능합니다 매드 맥스 5 효과가 있지만 앞서 언급 한 문제를 제외하고는 떠나는 것이 가장 좋은지 궁금합니다. 매드 맥스: 분노 도로 희망적인 사람으로 결말. 맹렬한 속편의 결말 순간에 대한 개선은 저를 위해이 견해를 강화하여 더 확실하게 이끌었습니다. 매드 맥스 5 결국 필요하지 않을 수 있습니다. 다섯 번째 영화가 공식적으로 발표되면 화를 낼 것이라고 말하지는 않지만 믿는다. 맹렬한 프랜차이즈를 불행히 불타 란 조의 전쟁 소년들은 발할 라 (Valhalla)로만 더빙 할 수 있다는 낙원으로 깔끔하게 가져 갔다.