왕좌의 게임을 다시보고 한 후, 나는 쇼가 내리막 길을 정확히 알고있다 (

마지막 두 시즌 왕좌의 게임 엄청나게 분열 적이지만, 시청자들이 바로 그것을 깨닫지 못하더라도 쇼는 그보다 더 일찍 내리막 길을 갔다. 하지만 왕좌의 게임 판타지 텔레비전이 영원히 바뀌었고, 완벽 함을 결코 달성하지 못했습니다. 그러나 10/10 판타지 쇼가 될 가능성은 특히 초기의 외출 중에있었습니다.

불행히도, HBO 시리즈가 George R.R. Martin의 얼음과 불의 노래 책, 그리고 그들은 결코 스스로를 옳게하지 않았습니다. 중간에 몇 가지 강력한 에피소드 덕분에 왕좌의 게임, 품질의 변화는 처음에는 눈에 띄지 않았습니다. 하지만, 무대는 시즌 7과 8의 가장 큰 문제가 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. .

왕좌의 게임의 지난 2 시즌은 많은 증오를 얻지 만 쇼의 문제는 일찍 시작되었습니다.

시즌 7과 8에 문제가있는 것

시리즈의 결말을 좋아하든 미워하든 사람들이 무엇이 잘못되었는지에 대해 이야기하는 것을 들었을 것입니다. 왕좌의 게임 시즌 8. 실제로, 'The Bells'와 'The Iron Throne'의 선택에 대한 열렬한 논쟁은 여전히 ​​6 년이 지난 후에도 여전히 온라인으로 자랐습니다. 밀기울부터 왕이되는 데 이르기까지 악당으로 바뀌는 마지막 에피소드에 대한 비판이 널리 퍼져 있습니다.

그것은 밤 킹의 운명과 화이트 워커 스토리에 대한 불만은 말할 것도 없습니다. 일반적으로, 이러한 불만의 대부분은 왕좌의 게임 서두르는 느낌 여섯 번째 에피소드 8 번째 시즌 동안. George R.R. Martin 은이 이야기를 다루기 위해 더 많은 계절을 원했고, 그들이 도움이되었을 것이라는 것이 분명합니다.

왕좌의 게임 시즌 7은 덜 비슷한 문제로 고통 받고 있습니다. 캐릭터의 여정이 수렴하는 것을 보는 것은 흥미 롭지 만 모든 것이 너무 빨리 발생합니다. 한때 전체 시즌을 보낸 여행은 몇 가지 장면으로 압축됩니다. 이것은 시리즈의 페이싱이 고르지 않게 만들고 그것을 특별하게 만든 거친 사실주의에서 벗어납니다.

이러한 결함은 명성에 기여합니다 왕좌의 게임 마지막 두 번의 외출이지만 초기 시즌은 그들에게 토대를 마련했습니다.

이러한 결함은 명성에 기여합니다 왕좌의 게임' 마지막 두 번의 외출이지만 초기 시즌은 그들에게 토대를 마련했습니다. In truth, HBO 쇼의 균열은 시즌 5에서 보여지기 시작했습니다. - 그러나 당시에는 여전히 그들이 개선되기를 희망했습니다.

왕좌의 게임의 균열은 시즌 5에서 시작되었습니다.

훌륭한 네 번째 시즌이 끝난 후 이야기는 조금 떨어졌습니다.

왕좌의 게임 시즌 5에서 데밀리아 클라크 (Emilia Clarke)는 대너리스 타가 리엔 시즌 5

세 번째와 네 번째 외출은 쉽게 최고의 계절입니다. 왕좌의 게임 그리고 소스 자료에 대한 그들의 헌신은 그들이 그렇게 강한 이유입니다. 하지만, 시즌 5는 HBO 적응이 Martin의 작업에서 멀어지기 시작하는 곳입니다. . 이것은 둘 다 필요성이 없습니다 ( 겨울의 바람 지연된 상태)와 그의 많은 스토리와 캐릭터를 압축하려는 시도.

왕좌의 Game of Thrones의 가장 논란이 많은 에피소드는 전체 쇼의 가장 큰 공연 중 하나입니다.

왕좌의 게임’ most controversial episode is still talked about years later, but one good thing came from it: the series’ greatest performance.

결국, 시즌 5는 까마귀를위한 축제 그리고 용과의 춤 데뷔했을 때 이미 나왔습니다. 그리고 계절의 가장 좋은 측면은 책에서 직접 가져옵니다. Jon Snow의 Cliffhanger 결말을보십시오. 대조적으로, Sansa가 Ramsay Bolton과의 결혼과 Dorne 이야기 전체와 같은 것들은 이야기를 단순화하고 함께 움직일 수 있도록 변경됩니다.

판타지 프로젝트를 조정할 때 이러한 변화가 필요할 수 있지만 반드시 도움이되지는 않습니다. 왕좌의 게임. 쇼의 도네 스토리 라인은 마틴의 책에있는 내용을 크게 떨어 뜨리기 때문에 전반적으로 가장 큰 비판 중 하나입니다. 또한 Dany의 시즌 5가 통치하는 법을 배우는 것처럼 때때로 구불 구불 한 느낌이 듭니다.

전반적으로, 시즌 5의 대부분은 시즌 4의 주요 이벤트와 시리즈의 결론 사이의 소란처럼 느껴집니다.

Ramsay와의 Sansa의 시간은 Jeyne Poole의 책에서 스토리 라인을 기반으로하더라도 불필요하게 잔인하다고 느낍니다. 또한 음모를 앞으로 나아가는 데 시간이 걸립니다. 전반적으로, 시즌 5의 대부분은 시즌 4의 주요 이벤트와 시리즈의 결론 사이의 소란처럼 느껴집니다. 그 문제의 대부분은 앞으로의 일의 초기 징후이지만 실제로 변화를 알아 차리는 데 시간이 걸립니다.

시청자들이 HBO 쇼가 내리막 길로가는 것을 알아 차리는 데 시간이 오래 걸리는 이유

시즌 6은 초기 결함에서 주목을 받았습니다

왕좌의 게임에서 볼튼 쉴즈 (Bolton Shields)로 둘러싸인 놈들의 전투에서 램지 볼튼 (Ramsay Bolton)과 같은 이완 르온 (Iwan Rheon)

Game of Thrones의 하강은 시즌 5에서 다시 시작되었지만 많은 시청자들이 시즌 7과 8을 쇼의 몰락으로보고 있습니다. 그에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 하나, 왕좌의 게임 시즌 6은 시즌 5의 실수를 보완하기 위해 많은 무거운 짐을 .

걸작으로 간주되는 10 개의 왕좌의 게임 에피소드

Game of Thrones의 8 시즌에는 눈에 띄는 순간이 많이 있지만 HBO 쇼의 일부 에피소드는 처음부터 끝까지 걸작입니다.

시즌 5에서 Sansa의 스토리 라인이 많이 남아 있지만, 다음 외출은 그녀를 활용하여 그녀와 Jon이 Winterfell을 되찾고 Ramsay Bolton을 물리 치도록합니다. 둘 다 엄청나게 만족스럽고 '놈들의 전투'는 왕좌의 게임 '전반적인 최고의 에피소드.

Daenerys의 아크는 시즌 6에서도 만족스러운 보상을받으며, 그녀는 도트 라키와 마스터스의 회수력을 통해 Westeros를 위해 항해를 시작합니다. 그리고 Dorne 서브 플롯이 정의를 얻지 못하더라도 시즌 5 이후 문제는 전면 및 중심이 적습니다.

그래서 간과하기 쉬운 이유입니다 왕좌의 게임 시즌 5 끝의 시작 : 시즌 6은 컴백의 희망을 제공합니다.

그래서 간과하기 쉬운 이유입니다 왕좌의 게임 시즌 5 끝의 시작 : 시즌 6은 컴백의 희망을 제공합니다. By the end of the sixth outing, it really does feel as though 왕좌의 게임 소스 자료를 남겨두고 발판을 다시 발견했습니다. 슬프게도, 시즌 7과 8은 그렇지 않다는 것을 증명합니다.