미국 소설 결말 설명

• American Fiction은 문학에서 인종에 대한 미묘한 해석을 전달하며 메타 논평과 풍자적 왜곡으로 청중을 테스트합니다.
• 영화의 여러 결말은 사회적 기대와 미디어 선정주의에 대한 복잡한 조사를 드러냅니다.
• American Fiction에서 Monk의 여정은 예술과 엔터테인먼트에 대한 인식에 도전하고 연결의 필요성을 강조합니다.

미국 소설 Jeffrey Wright가 주연을 맡은 최신 영화인 는 많은 모호함과 주제별 깊이를 깨뜨려 환상적이고 생각을 자극하는 결말을 선사합니다. 이 영화는 소설을 원작으로 한 미국 작가 코드 제퍼슨의 감독 데뷔작이다. 삭제 부분 퍼시벌 에버렛 지음. 미국 소설 미디어에 대해 미묘하고 종종 풍자적인 논평을 전달합니다. , 문학, 흑인 예술가의 작품에 대한 인식. 이 영화는 제프리 라이트(Jeffrey Wright)의 남우주연상, 스털링 K. 브라운(Sterling K. Brown)의 남우조연상, 작품상 등 5개 아카데미상 후보에 올랐습니다.

제프리 라이트(Jeffrey Wright)가 이끄는 미국 소설 상업적인 성공 없이 호평받는 소설을 쓴 지적인 작가이자 교수인 Thelonious 'Monk' Ellison 역으로 캐스팅되었습니다. 출판사가 '충분히 흑인'이 아니라는 이유로 그의 최신 소설을 거부한 후, 그는 소설가 신타라 골든(Sintara Golden)의 성공을 주목합니다. 우리는 다 게토에 살고 있습니다 흑인 고정관념에 영합하여 하나의 현상이 되었습니다. 가족의 어려움과 싹트는 새로운 관계 속에서, Monk는 'Stagg R. Leigh'라는 이름의 탈옥수인 대체 인물로 가장하여 자신의 소설을 작성하여 Golden의 영합을 모방하기 시작합니다. 갱 폭력이나 마약과 같은 진부한 표현을 이행합니다.

미국 소설의 다중 결말 설명

American Fiction은 대체 결말을 공개하기 전에 검은색으로 전환됩니다.

미국 소설 복잡하지만 비교적 간단한 영화입니다. 즉, 끝까지. 어느 시점에서 Monk는 자신의 실제 삶을 살고 있으며 자신의 책을 홍보하기 위해 Stagg 페르소나를 구현하는 데 정신이 팔린 것처럼 보입니다. 그는 신타라 골든과 같은 작가를 조롱하고 악의로 소설을 쓰지만 궁극적으로 큰 이익을 얻고 심지어 상을 받기도 합니다. 그는 놀랍게도 상을 받기 위해 일어나서 군중들에게 Monk와 Stagg가 같은 사람임을 밝히면서 다음과 같이 발표합니다. 화면이 빠르게 어두워지기 전에 그는 고백을 합니다 .

갑자기 몽크는 영화 촬영장에 가서 와일리(아담 브로디)라는 프로듀서와 함께 영화를 마무리하는 방법을 고민하게 됩니다. , 진짜 미국 소설 관객들은 지금까지 봐온 영화가 이 영화라는 것을 이해해야 한다. Monk는 방금 '컷 투 블랙(cut to black)' 아이디어를 제안했지만 Wiley는 모호함이 관객을 극장으로 데려오지는 않을 것이라고 믿고 몇 가지 간단한 대안을 모색할 것을 제안했습니다. 몽크는 사과하기 위해 코렐라인으로 돌아가는 자신의 가상 버전으로 이야기를 낭만적으로 마무리할 것을 제안합니다. Wiley는 이 아이디어의 팬이 아니며 로맨틱 코미디에 너무 가깝다고 제안합니다.

Monk는 아이디어를 악용하는 것에 좌절했지만 Wiley는 그것을 좋아하고 그것이 영화의 적절한 결말이라고 결정합니다.

그런 다음 Monk는 자신의 허구의 자아가 Stagg에 대한 상을 받기 위해 무대에 올라가 자신이 작가임을 드러내는 또 다른 아이디어를 제안합니다. 수배 중인 도망자 스태그가 나타나서 상을 받을 것으로 예상하고 경찰은 그를 체포하기 위해 끼어들었습니다. 그런 다음 경찰은 손에 총을 들고있는 Stagg의 상을 잘못 해석하고 행사에서 그를 격추했습니다. Monk는 아이디어를 악용하는 것에 좌절했지만 Wiley는 그것을 좋아하고 그것이 영화의 적절한 결말이라고 결정합니다.

메아리 캐스트

미국 소설의 9가지 가장 큰 책 변화

2023년 코미디 영화 아메리칸 픽션(American Fiction)은 창의적인 글쓰기와 관련하여 인종을 훌륭하게 조사합니다. 그러나 영화는 책에 몇 가지 변경 사항을 적용합니다.

미국 소설의 결말이 영화 전체를 어떻게 변화시키는가

아메리칸 픽션은 이전의 모든 것에 대한 의미를 담고 있는 영화 속의 영화임을 드러냅니다.

결말 미국 소설 이 시점까지 이야기에 극적인 결과를 가져옵니다. 몽크와 와일리가 만들고 있는 영화는 몽크와 와일리가 실제로 일어났던 사건을 가상화한 버전으로, 몽크는 흑인 문학의 상태에 싫증이 나서 업계에 복귀하기 위해 풍자 소설을 쓰기로 결정했습니다. 미국 소설 이미 끝나기 전에 메타 해설이 있었지만 마지막 레이어는 Monk가 상업 청중의 요구를 이해하도록 성장했으며 재정적으로 안정을 취하기 위해 자신의 이야기를 할리우드에 판매했음을 의미합니다. .

영화 전체는 자기 인식을 바탕으로 영화에 대한 인식과 선정주의에 의해 감정적으로 어떻게 조종될 수 있는지에 대한 질문으로 관객을 테스트합니다.

미국 소설, 영화 속의 영화이기 때문에 이야기에 대한 몇 가지 질문, 특히 실제로 일어난 일과 Monk의 대본의 일부에 대한 모호성을 제기합니다. 이 시점 이전에는 영화가 자연스러워 보였을지 모르지만 결말은 재치 있는 한 줄짜리 영화, 터무니없이 야심찬 영화 제작자, 수많은 극적인 가족 문제 등 기대에 부응하는 것으로 나타납니다. 몽크가 싫어하는 책들과 마찬가지로, 미국 소설 팬더. 그러나 영화 전체는 자기 인식을 갖고 있으며 영화에 대한 인식과 선정주의에 의해 감정적으로 어떻게 조종될 수 있는지에 대한 질문으로 관객을 테스트합니다.

아메리칸 픽션 같은 최고의 영화 10

자신에게 충실하라는 아메리칸 픽션의 주제가 잘 쓰여진 반면, 비슷한 주제를 다룬 다른 영화들도 마찬가지로 훌륭합니다.

1923년 새 에피소드

몽크 영화 결말의 중요성

몽크는 자신의 이야기를 헐리우드에 팔았는데, 이는 그의 캐릭터에 특별한 의미를 갖습니다.

몽크의 허구적 자아가 무대에서 총에 맞아 죽는 영화의 결말은 그가 자신의 소설을 통해 풍자하고자 했던 진부한 표현을 직접적으로 반영한다. Monk와 Wiley의 영화는 그러한 진부한 표현에 대한 자기 성찰적인 조사인 것처럼 보이지만 Wiley는 그것을 이해하거나 신경 쓰지 않지만 잔인하고 비극적인 결말이 상업적인 매력을 가질 것이라는 것을 깨닫습니다. 몽크는 청중의 관심을 끌기 위해 진정성을 제거하기 때문에 결말을 싫어합니다. 그가 출판하려고 했던 원작 책과 마찬가지로, 그의 영화는 선정적인 결론을 내리지 않는 한 '블랙 스토리'로 보이지 않을 것이다. .

코렐라인과 몽크가 다시 재결합하나요?

몽크는 영화 초반에 코렐라인과의 관계를 손상시켰습니다.

Monk는 Stagg 소설을 읽는 Coraline을 붙잡은 후 그녀가 그것을 즐긴다 고 말하면서 그녀를 꾸짖으며 수년 동안 가족 생활과 관계를 괴롭혀온 다른 사람들과 연결할 수 없음을 보여줍니다. Coraline은 특히 화가 나서 그에게 떠나라고 말합니다. 몽크의 영화에서 그는 그녀에게 사과하라는 문자를 보내 그녀가 참석하는 시상식에 그녀를 초대합니다. 하지만 와일리와 영화의 로맨틱한 결말 가능성에 대해 논의하던 중, 진짜 수도사는 그녀가 그의 문자에 응답하지 않았다고 밝혔습니다 . 무엇이든 가능하지만 몽크와 코렐라인은 다시 합칠 것 같지 않습니다.

코드 제퍼슨(Cord Jefferson)과 제프리 라이트(Jeffrey Wright)가 아메리칸 픽션의 결말에 대해 말한 것

American Fiction의 감독과 스타가 그 의미에 대해 언급했습니다.

코드 제퍼슨 감독은 영화에 대해 흥미로운 생각을 갖고 자신의 해석을 제시했다. Jefferson은 Monk의 관점을 다음과 같이 설명합니다. '그는 자신의 말을 듣고 마치 '너희들이 잘못하고 있는 것 같아.'' (을 통해 리파이너리29 ) 그는 Monk의 성장을 설명하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. '그는 마침내 '아, 나와 함께 현장에 있는 이 사람들에게 화를 내는 것은 말도 안되는 일이다'와 같은 것을 이해합니다. 사실, 이 사람들은 우리보다 훨씬 이전에 존재했던 기관의 시스템 내에서 활동하고 있습니다.' 그의 관점에서 볼 때, 미국 소설 결말은 몽크가 시스템을 판단하기보다는 시스템에 참여해야 한다는 것을 깨닫는 것입니다.

와의 인터뷰에서 USA 투데이 , 별 Jeffrey Wright는 Monk가 하고 있다고 믿고 있다고 덧붙였습니다. '창의적인 삶을 살기 위해 무엇을 해야 하는가.' 그는 몽크가 촬영장에서 노예 의상을 입은 배우에게 고개를 끄덕이는 마지막 순간을 언급하며 덧붙입니다. '이것은 사람들이 당신에게 제안하는 것이며, 그것은 당신의 품위를 떨어뜨리거나 당신의 능력을 저하시키지 않습니다. 그래서 스님이 그에게 손을 흔들고 고개를 끄덕이는 것은 '알겠습니다'와 같습니다. 마침내 그가 세계의 나머지 부분과 연결되는 셈이다.'

미국 소설을 볼 수 있는 곳: 상영 시간 및 스트리밍 상태

American Fiction은 오스카상 5개 부문 후보에 올랐으며 현재 영화를 보고 싶어하는 많은 영화 팬들이 있는 가운데 여기에서 해당 영화를 찾을 수 있습니다.

미국 소설의 진정한 의미

American Fiction의 테마와 중심 캐릭터 아크를 분석합니다.

궁극적으로, 미국 소설 미국의 인종 일반화를 풍자적으로 비판한 글이다. 영화와 문학에서. 영화는 이러한 문제를 탐구하지만 몽크가 영합하는 것으로 간주하는 일에 참여하는 흑인 예술가들을 존중하며 그들이 예술을 만들기 위해 해야 할 일을 하고 있음을 인정합니다. 미국 소설 또한 더 큰 미디어 시스템에 참여하는 청중에게 장난스러운 잽을 날리며 Monk를 좌절시킬 만큼 엔터테인먼트를 소비합니다.

몽크의 등장인물에 관해서는 미국 소설 , 그는 자신이 쓰고 싶은 이야기의 유형을 나타냅니다. 그는 주로 가족에 관한 문제를 안고 있는 미국의 흑인이지만, 그가 싫어하는 허구 소설에 묘사된 문제와는 전혀 다릅니다. 몽크는 대중 문화에 대한 분노에 너무 사로잡혀 가족, 친구, 학생들과 관계를 맺는 데 어려움을 겪으며 종종 고립된 삶을 선택합니다. Monk의 여정은 그가 엔터테인먼트의 중요성을 이해하고 그가 Shlock으로 인식하는 것이 사람들의 연결에 어떻게 도움이 될 수 있는지를 이해하는 것입니다.

미국 소설 화려한 영화이자 Jeffrey Wright의 최고의 영화와 공연 중 하나입니다. 여러 층의 질문과 주제별 깊이로 인해 시청자는 자신과 예술 및 미디어의 관계에 의문을 제기하게 되며, 반전은 끊임없이 긴장하게 만듭니다. 가상의 책 독자들보다 더 세련되고 예민하다고 느끼는 청중들조차도 미국 소설 결국 스스로에게 질문을 던질 수도 있습니다.

출처: 리파이너리29 , USA 투데이

탑 보이 시즌 5

미국 소설

퍼시벌 에버렛(Percival Everett)의 소설을 원작으로 한 아메리칸 픽션(American Fiction)은 제프리 라이트(Jeffrey Wright)가 작가이자 영국 교수인 Thelonious 'Monk' Ellison으로 출연한 드라마 영화입니다. 학생들의 문화적 감수성이 부족하고 출판사에서 그의 소설이 '충분히 흑인'이 아니라고 믿고 거부하는 가운데 몽크는 고향으로 돌아와 즉석 베스트셀러를 탄생시킨 새로운 젊은 흑인 작가를 목격합니다. 그는 다른 사람의 성공을 무시하려고 시도하면서 가족과 재회하고 그곳에서 비극과 혼란이 그들을 휩쓸기 시작합니다.

감독

코드 제퍼슨

출시일

2023년 9월 8일

깁스

제프리 라이트, 트레이시 엘리스 로스, 존 오티즈, 에리카 알렉산더, 레슬리 우감스, 아담 브로디, 키스 데이비드, 이사 레이, 스털링 K. 브라운

실행 시간

117분