아메리칸 사이코(American Psycho) 설명: 이것이 실제로 의미하는 바
- American Psycho의 Patrick Bateman은 우연한 잔인함과 폭력적인 사디즘을 통해 기업 탐욕의 폭력을 상징합니다.
- American Psycho의 모호한 결말은 Bateman의 동기에 의문을 제기하고 그의 친구와 동료의 냉담함을 보여줍니다.
- 패트릭 베이트먼에 대한 크리스찬 베일의 연기는 캐릭터의 불미스러운 견해와 그가 실제 거래자들로부터 받는 괴로운 찬사를 조명합니다.
진짜 아메리칸 사이코 영화의 깊은 정신병적인 주인공과 모호한 결말로 인해 영화의 일반적인 메시지를 풀기가 다소 어려워지기 때문에 의미를 설명하기가 어렵습니다. 1991년 Bret Easton Ellis의 소설을 바탕으로 한 작품입니다. 아메리칸 사이코 뉴욕의 투자 은행가이자 확인되지 않은 연쇄 살인범 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)을 따릅니다. 패트릭 베이트먼 역을 맡은 크리스찬 베일의 연기는 상징적이며 안전합니다. 아메리칸 사이코 20년 넘게 지속되어온 컬트 추종자입니다. 패트릭 베이트먼은 자신의 가장 폭력적인 충동에 빠져 있습니다. 아메리칸 사이코 , 그의 월스트리트 생활에서 어떤 결과도 없이 모든 가학적인 충동에 따라 행동했습니다.
이 영화는 엘리스의 소설만큼 논란의 여지가 많았습니다. 엘리스 자신이 문학적 베이트맨의 타락과 진정한 광기로의 하강을 영화에 너무 충격적이라고 생각했을 때 놀랄 일이 아닙니다. 책임 이야기의 이전 사건 중 많은 부분에 의문을 제기하는 확실히 모호한 메모로 끝납니다. 많은 시청자들이 결론을 내린다. 아메리칸 사이코 자주 애도하는 것을 활용했다. '다 꿈이었어' 문채. 그러나 메리 해런 감독은 다르게 말했다. 대신에, 아메리칸 사이코 놓치기 쉬울지라도 전체 이야기를 새로운 시각으로 재구성하여 Bateman의 진정한 본성을 설명했습니다.
Peacock에서 American Psycho를 시청하세요.
관련된 American Psycho 사운드트랙: 모든 노래와 재생 시간
American Psycho의 Patrick Bateman은 위험 신호일지도 모르지만 그는 음악에 대한 다양한 취향과 절묘한 음반 컬렉션을 가지고 있습니다.
American Psycho는 기업의 탐욕을 대변하기 위해 실제 폭력을 사용합니다.
패트릭 베이트먼의 폭력적인 사디즘이 그가 문화적 아이콘인 이유
아메리칸 사이코' 의 의미는 기업 탐욕의 본질적인 폭력에 대한 논평입니다. 크리스찬 베일의 영화 배역은 신중하게 선택되었으며, 인간 본성을 깊이 파고드는 이야기를 선호합니다. . 패트릭 베이트먼의 우연한 잔인함과 폭력적인 사디즘은 그의 특성화의 핵심 요소입니다. , 그리고 그가 왜 그렇게 문화적 아이콘인지. 그가 일으킨 대학살은 그 직접적인 예이다. 아메리칸 사이코 기업의 탐욕을 대변하는 폭력이라는 비유를 설명했습니다. 살인 사건 아메리칸 사이코 Bateman이 선택적이고 신중하게 시작하지만 점점 더 사소한 이유로 확대됩니다.
스파이더맨 너머의 스파이더버스 트레일러
이것은 냉담한 것과 직접적으로 유사합니다. 기업 폭력 Bateman은 월스트리트에서 매일 변덕스럽게 행동합니다. , 이사회에서 자랑하기 위해 다른 사람들의 재정적 파탄을 초래하는 결정을 내립니다. 아메리칸 사이코 그 폭력은 만연한 탐욕을 상징한다고 설명했습니다. Bateman의 피에 대한 갈망은 동료들의 이익에 대한 갈증만큼 만족할 줄 모릅니다. 그의 Paul Allen 살해는 이에 대한 핵심 증거입니다. 이는 Bateman이 동료를 죽임으로써 앞서 나가려는 의지를 나타 내기 때문입니다. Bateman은 자신의 행동을 피하고 사회계의 다른 사람들이 그러한 수준의 폭력에 대해 느끼는 무관심을 증명했습니다.
피상적인 수준에서 폭력은 아메리칸 사이코 이야기에 관한 한 과도하고 불필요해 보일 수도 있지만, 폭력이 너무 과도해서 거의 눈에 띄지 않습니다. Bateman의 사디즘의 부조리와 실제 월스트리트의 부조리를 공격합니다. 화려한 영화적 내러티브를 통해, 아메리칸 사이코 원시적이고 경첩되지 않은 폭력의 훨씬 더 본능적이고 관련성 있는 요소를 통해 실제 기업 탐욕을 설명했습니다. 특히, 이러한 설득력 있는 주제를 포기하는 것이 속편이 등장하는 이유입니다. 아메리칸 사이코 2: 올 아메리칸 걸 영화만큼 잘하진 못했어요.
American Psycho는 실제로 Patrick Bateman의 도덕적 각성에 관한 것입니다.
베이트먼은 자신이 어떤 사람이 되었는지 이해하기 시작합니다.
덜 분명한 것은 아메리칸 사이코 실제로 패트릭 베이트먼이 도덕적 명확성을 잃는 것이 아니라 얻는 것에 관한 것입니다. 베이트먼이 동료인 폴 앨런을 살해한 후, 아메리칸 사이코 그의 두 페르소나 사이의 베일이 미끄러지기 시작하면서 Bateman의 이중 생활에 대한 통제가 풀리기 시작한다고 설명했습니다. 이것이 Bateman을 완전히 소비할 위험이 있으므로, 아메리칸 사이코 그는 다른 사람들이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 강요하는 것으로 끝납니다. 확실히 영화의 스토리는 뻔하다. 배트맨은 자신이 어떤 사람이 되었는지 이해하기 시작하면서 따라갑니다. .
숨겨진 페르소나의 우연한 잔인함을 더 이상 억제할 수 없게 되자 그의 삶은 무너지기 시작하지만 동료 중 누구도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 또 다른 순간입니다. 아메리칸 사이코의 기업의 냉담함을 주제로 보여줍니다. 폴의 아파트에서 시체가 사라지고 있다. 아메리칸 사이코 라고 설명했다 패트릭 주변의 세상은 그의 행동에 관심이 없습니다 , 그가 깨끗하게 되려고 노력하는 동안에도. 아메리칸 사이코 세상이 자신의 탐욕과 부패를 인식하지 못하는 동안 베이트맨은 정신을 되찾았다고 설명했습니다.
패트릭 베이트먼은 신뢰할 수 없는 내레이터가 될 운명이었습니다(그의 정체성 위기 때문에)
정체성 위기는 베이트먼 정신병의 핵심이다
에 대해 가장 흔히 오해하는 것 중 하나는 아메리칸 사이코 패트릭 베이트먼을 신뢰할 수 없는 내레이터로 묘사하는 모호한 결말에서 비롯됩니다. 그러나 결말이 Bateman의 진실성에 의문을 제기한다는 사실이 바로 핵심입니다. 이는 영화의 가장 일관된 주제 중 하나인 정체성을 반영하기 때문입니다. 이에 대한 핵심 증거는 다음과 같습니다. 아메리칸 사이코' 자신의 정체성이 잘못된 순간 Paul은 Bateman을 Marcus Halberstram과 혼동합니다. , Paul Allen의 폭력적인 살인 (및 Bateman의 후속 도덕적 각성)을 촉발했습니다.
마틴 헨더슨 건강
아메리칸 사이코 베이트맨이 정체성 위기에 처해 있다는 생각은 탐욕에 대한 영화의 메시지와도 일치한다고 설명했습니다. Bateman은 자신의 탐욕과 부패로 인해 풍요로운 생활 방식을 누리고 있지만 더 이상 자신이 누구인지 정확히 확신할 수 없습니다. 이러한 정체성의 위기는 그의 정신병의 핵심이다 그리고 그것이 그를 신뢰할 수 없는 해설자로 만들지라도, 에 대한 가장 일반적인 해석이 반드시 그렇게 하는 것은 아닙니다. 아메리칸 사이코 의 결말이 암시할 것이다.
아메리칸 사이코의 모호한 결말이 중요하지 않은 이유
베이트먼의 친구와 동료들도 모두 그와 마찬가지로 유죄입니다
영화의 결말은 의도적으로 모호하다. 의 숨겨진 의미 아메리칸 사이코 그렇지 않다면 결국 그렇게 화제가 되지는 않을 것입니다. 그러나 이는 Bateman의 행동에 의문을 제기하는 것이 아니라 그의 동기에 의문을 제기하려는 의도입니다. 그 이유 중 하나는 아메리칸 사이코 다시 볼 때 더 좋아지는 점은 세부적인 세부 사항이 훨씬 더 만족스러운 결론을 향한다는 것입니다. 결말의 모호함이 바로 요점입니다.
처럼 아메리칸 사이코 설명하자면, 패트릭 베이트먼은 신뢰할 수 없는 해설자이기 때문에 살인이 일어나지 않았다고 가정하기 쉽습니다. 대신에, 결말은 왜 다른 누구도 Bateman의 문제적 발언에 대해 언급하지 않는지 의문을 불러일으켜야 합니다. 그리고 그것이 진짜 모호함이 나타나는 곳입니다. Bateman의 친구와 동료 중 어느 누구도 그의 유죄 인정을 심각한 것으로 받아들이려고 하지 않는다는 사실은 그들 모두가 그만큼 신뢰할 수 없다는 증거입니다. 아메리칸 사이코 의 캐릭터는 Bateman만큼 유죄입니다.
넷플릭스 수요일 시즌 2 출시일
관련된 미국 사이코 출연진 및 캐릭터 가이드
아메리칸 사이코(American Psycho)는 크리스찬 베일(Christian Bale)이 연쇄 살인범으로 변한 사업가로 등장하는 잔혹한 미국 풍자 영화입니다.
아메리칸 사이코(American Psycho)를 잘못 해석하면 극단주의가 조장될 수 있습니다.
패트릭 베이트먼은 토드 필립스의 조커와 비교되었습니다
아메리칸 사이코 의 성공은 다음에 대한 의문을 제기했습니다. 패트릭 베이트먼의 성격이 실제로 극단주의를 조장했는지 여부 — 영화가 폭력을 렌즈로 삼아 도덕성을 복잡하게 조사할 때 종종 발생하는 우려입니다. 아메리칸 사이코 개봉 2000년으로 돌아가서 수십 년이 지난 지금 논란이 되고 있는 2010년대 영화와 같은 영화가 얼마나 많은지 흥미롭습니다. 조커 여전히 동일한 문제를 해결해야 하며 동일한 비판을 거부해야 합니다.
좋다 조커 토드 필립스 감독, 아메리칸 사이코 메리 해런 감독은 논란의 여지가 있는 관객과 비판적인 반응뿐만 아니라 영화에 대한 오해의 가능성도 다루어야 했습니다. 반사회적 운동과 이념을 강화할 수 있다 . 하론은 설명했다 (을 통해 무자비한 사람 ) 믿을 수 없을 정도로 폭력적인 사이코패스인 베이트먼과 조커가 관객을 자연스럽게 불편한 위치에 놓기 때문에 얼마나 영향력이 큰지. Harron이 말했듯이 :
'영화가 아주 분명하다고 생각하지만, 이 남자는 사이코입니다. 당신은 그의 취약성과 그가 굴욕감을 느끼고 무시당하고 세상과 주변 사람들에게 이용당하는 과정을 따라왔습니다. 그리고 당신이 그와 동일시하는 요소가 있습니다. 속상하거나 충격을 주는 영화를 보면 같은 대화가 자주 반복됩니다. 이는 영화의 일부이고 하는 일의 일부입니다. 그러면 모든 것이 안정됩니다. 모두가 얘기하는 게 내겐 이상해 아메리칸 사이코 정말 경건한 말로요.'
하는 동안 아메리칸 사이코 그리고 같은 비슷한 영화 조커 그리고 격투 클럽 남성적 독성을 비판하다 , 그들이 사회에서 동일한 반사회적 요소를 무심코 영감을 줄 수 있다는 것은 분명합니다. 안타깝지만 그럴 것 같습니다. 아메리칸 사이코 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)의 정신병적 허무주의는 믿을 수 없을 정도로 잃어버린 일부 개인의 사랑을 받는 것으로 설명되었습니다. 이는 경고라기보다는 열망이었습니다. 즉, 논란이 있었던 것과 마찬가지로 조커 그리고 격투 클럽 실제로 이 영화를 지지하는 데 도움이 되었지만 사회적 비판도 같은 역할을 합니다. 아메리칸 사이코 .
시즌 5 너
이들 영화의 상징적인 지위는 충분히 가치가 있지만, 특히 각각의 논쟁이 인간 본성에 얼마나 깊이 접근하는지를 드러내는 방식 때문에, 여전히 검토할 가치가 있습니다. 이렇게 영향력이 큰 문화 제품은 사람들의 행동과 사고 방식을 바꿀 수 있습니다. . 아마도 미래의 영화는 아메리칸 사이코 이는 표시된 행동에 대한 비판이지 보증이 아니라는 명확한 면책 조항이 함께 제공되어야 합니다. 비록 패트릭 배트맨이 실제 극단주의에 영감을 주었더라도, 그 잘못은 메리 해런 감독이나 영화 자체에 있지 않습니다. 어떤 영화도 실제 폭력을 책임지지 않습니다.
크리스찬 베일이 생각하는 아메리칸 사이코의 진정한 의미
베일은 패트릭 베이트먼을 사랑했던 실제 트레이더들과 시간을 보냈습니다.
아메리칸 사이코 Bateman의 가장 불미스러운 견해와 관행 중 일부를 설명했지만 Christian Bale은 상징적 캐릭터로서의 자신의 역할에 대해 어떻게 생각합니까? 함께 앉아 GQ , 베일은 그의 가장 다작의 연기 역할에 대해 논의했고 패트릭 베이트먼이라는 주제가 떠올랐습니다. 역할을 준비하기 위해서는 베일은 월스트리트의 뉴욕 증권거래소에서 시간을 보냈습니다. 그리고 거래소에서 어떤 느낌인지 경험하게 되었습니다. 그는 그 남자들과 다양한 대화를 나누었습니다. 아메리칸 사이코 묘사하고 있어야 했고, 그들의 댓글 중 일부는 문제가 있는 것으로 판명되었습니다.
'[...] 하지만 내가 영화를 만들기 전에 그곳에 도착했을 때 거래소에 있는 사람들은 많은 사람들이 '오 그래, 패트릭 베이트먼을 사랑해'라고 말하고 있었습니다. 저는 '그래, 아이러니하게도 그렇죠?'라고 물었고 그들은 '무슨 말이야?''라고 하더군요.
추수감사절 영화 킬러
이들의 발언은 확실히 우려스럽습니다. 아메리칸 사이코 유해한 남성성을 비판하기 위한 것이었습니다. 패트릭 베이트먼은 동정적인 캐릭터가 될 의도가 전혀 없었습니다 . 권력과 부유한 위치에 있는 사람들이 베이트먼의 성격에 공감하고 심지어 '사랑'할 수 있다는 사실은 표면 아래에 더 큰 문제가 있다는 것을 증명합니다. 베일이 만난 거래소 사람들은 베이트맨의 성격에서 긍정적인 점을 발견할 수도 있지만, 적어도 다크나이트 배우는 Patrick Bateman의 내용을 이해합니다. 아메리칸 사이코 대표하게 되었다고 합니다.
American Psycho의 의미가 책과 비교되는 방법
배트맨은 책에서 연쇄 살인범에 가깝습니다.
사이에는 몇 가지 차이점이 있었습니다. 아메리칸 사이코 책과 영화 중 일부는 아메리칸 사이코 의미. 영화에서 살인은 대부분 기업 세계와 패트릭 베이트먼의 개인 생활에 국한되었습니다. 하지만, 책에서 베이트맨은 더 무자비하게 죽인다. 기업의 탐욕과 자신의 고립이라는 주제와 관련이 없는 사람들을 종종 죽일 것입니다. 책의 어느 시점에서 그는 센트럴 파크에서 자신을 때린 남자를 죽입니다. 그는 성적 취향 때문에 남자를 죽였을 뿐만 아니라 남자의 개도 죽였다.
책의 충격적인 장면 중 하나는 동물원에서 어린 아이가 살해되는 장면입니다. 책에서 베이트먼은 그 순간을 즐기며 소년의 목을 자른다. 그러나 나중에 그는 이를 후회하고, 대가를 치러야 할 진짜 실수도 없는 사람을 죽였다고 느낀다. 이것은 그를 합당한 사람을 죽이는 사람처럼 보이게 만들었고, 그 주문 전체를 깨뜨린 살인을 후회할 때를 보여주었습니다. 그는 영화에서는 23명을 죽였고 책에서는 50명 이상을 살해했습니다. 아메리칸 사이코 더 어두운 것을 의미합니다.
아메리칸 사이코
R 범죄 다큐멘터리 드라마 스릴러브렛 이스턴 엘리스의 동명 책을 원작으로 한 <아메리칸 사이코>는 1987년 뉴욕에서 연쇄살인범으로 이중생활을 하는 투자은행가 패트릭 베이트먼(크리스찬 베일)의 이야기를 그린다. 동료가 실종된 후 수사관들이 베이트먼을 맴돌면서 그는 자신이 살인과 과잉의 소용돌이에 갇혀 점점 더 어두운 충동에 굴복하는 것을 막을 수 없다는 것을 알게 됩니다. 또한 윌렘 데포, 자레드 레토, 저스틴 서룩스, 리즈 위더스푼도 출연합니다.
