새들의 결말 설명: 새들이 공격하는 이유와 멈추는 이유는 무엇입니까?

• 새들 결말은 해석의 여지가 있어 영화의 불안한 성격을 더하는 불안한 분위기를 조성합니다.
• 히치콕이 새를 공격한 이유는 인류가 자연을 인식하고 보호하지 못하기 때문인데, 이는 오늘날에도 여전히 관련성이 있는 주제입니다.
• 영화 속 새들은 무능한 정부와 부패한 인류를 포함한 다양한 두려움과 불안감을 상징적으로 표현한 것으로 볼 수 있습니다.

와 함께 새들 결말을 설명하면 알프레드 히치콕의 오싹한 스릴러 영화의 더 깊은 주제와 의미가 분명해지며, 일단 그렇게 되면 역사상 가장 영향력 있는 감독 중 한 사람의 고전이라는 영화의 명성도 분명해집니다. Daphne du Maurier의 1952년 동명 단편 소설을 느슨하게 각색한 이 1963년 걸작은 해변 마을인 보데가 만(Bodega Bay)을 배경으로 합니다. 그곳에서 지역 조류 개체수가 사람들을 공격하기 시작하면서 상황은 불길한 방향으로 전환됩니다. 시나리오 작가 Evan Hunter는 du Maurier의 소스 자료에서 설명할 수 없는 새의 공격을 전제로 삼았지만 새로운 복잡한 캐릭터와 구불구불한 줄거리를 고안하여 다양한 테마를 가져왔습니다.

선구적인 슬래셔로 그의 경력에서 가장 큰 히트작 중 하나를 선보였습니다. 사이코 , 히치콕은 다음과 같은 다른 공포 하위 장르에 관심을 두었습니다. 새들 . 이 영화는 자연 스릴러를 주류로 끌어들였고 다음과 같은 영화의 길을 열었습니다. 입 부분 그리고 거미공포증 . 새들 ’ 무서운 공격 시퀀스로 제36회 아카데미 시상식에서 최우수 특수효과상 후보에 올랐습니다. 새들 새들이 신비롭게 공격을 멈추는 마지막 장면은 완전히 불안하고 해석의 여지가 남아 있습니다. 이는 히치콕의 고의적인 결정이었고, 새들 결말 설명을 보면 왜 그렇게 잘 작동했는지 쉽게 알 수 있습니다.

알프레드 히치콕 최고의 영화 20편, 순위

알프레드 히치콕은 50편이 넘는 장편 영화를 감독했으며, 그의 최고의 스릴러 영화는 수십 년이 지난 지금도 여전히 긴장감 넘치고 무시무시합니다.

새들의 결말에서 무슨 일이 일어나는가

새들은 경고나 설명 없이 사람들을 공격하는 것을 멈춥니다

끝에 새들 , 사교계 명사 Melanie Daniels와 그녀의 사랑에 대한 관심 Mitch Brenner는 Mitch의 어머니 Lydia와 그의 여동생 Cathy와 함께 Brenner 가족의 집에 바리케이드를 칩니다. 밤새 집은 판자가 쳐진 문과 창문을 뚫고 나오려는 새 떼의 공격을 받습니다. 멜라니가 다락방에서 들리는 수상한 소리를 확인하기 위해 위층으로 올라가자, 그녀는 살인마 새들이 지붕을 뚫고 들어온 것을 발견하고 무자비한 공격을 받아 거의 죽을 뻔했습니다. . Mitch가 그녀를 구한 후, 그는 Melanie가 병원에서 상처를 치료할 수 있도록 그들을 모두 샌프란시스코로 데려가겠다고 고집합니다.

새들이 왜 공격을 멈추고 떠나도록 했는지는 확실하지 않지만 확실히 불안합니다.

사냥꾼 쇼

미치가 연말 샌프란시스코로의 여행을 위해 조용히 차를 준비하는 동안 새들 , 라디오에서 주장하는 보도를 들을 수 있습니다. 조류 공격이 인근 지역 사회로 확산되었습니다. 군대가 개입해야 할 수도 있습니다. 그러다가 갑자기 새들이 공격을 멈춥니다. 수백 마리의 새들이 모두 브레너 집 주변에 앉아 있고, 멜라니, 리디아, 캐시가 미치와 함께 차를 타고 천천히 차를 몰고 가는 것을 불길하게 바라보고 있습니다. 왜 새들이 공격을 멈추고 떠나도록 했는지는 확실하지 않지만, 확실히 충격적입니다. 특히 새 공격자들이 지능적이며 그들의 행동이 고의적이라는 것을 암시하기 때문입니다.

새들: 오늘날에도 여전히 유효한 7가지

Alfred Hitchcock의 호평을 받은 자연 스릴러 The Birds는 다소 오래된 효과를 가지고 있을지 모르지만 스토리, 캐릭터, 장르의 스릴은 오늘날에도 여전히 유효합니다.

눈 소녀

새들은 왜 공격했나요?

히치콕의 이성은 자연의 복수에 관한 많은 영화보다 앞선다.

새들이 보데가 만의 주민들을 공격하기 위해 급습하기 시작하면 새들 , 특별한 이유는 없는 것 같습니다. 제목의 조류 공격의 설명할 수 없는 성격 새들 이 고전 히치콕 영화를 그토록 끔찍하게 만드는 큰 부분입니다. 그러나 히치콕은 공격의 구체적인 이유를 제시했다. 1998년에 Camille Paglia는 다음과 같은 책을 썼습니다. 새들 영국영화연구소(British Film Institute)가 영화 35주년을 기념하기 위해 제작한 것입니다. Paglia는 새들의 공격 이유를 설명하는 히치콕의 말을 인용합니다. 자연을 당연하게 여기는 인류에 대한 정확한 복수 .

인류에 대한 복수를 강요하는 자연에 대한 이러한 해석은 시간이 지남에 따라 점점 더 관련성이 높아졌습니다.

인류에 대한 복수를 강요하는 자연에 대한 이러한 해석은 시간이 지남에 따라 점점 더 관련성이 높아졌습니다. 인류가 계속해서 지구의 천연 자원을 고갈시키고, 동물을 죽이고, 석유를 채굴하고, 열대 우림을 파괴함에 따라 자연은 기후 변화의 파괴적인 영향을 통해 대응해 왔습니다. 20세기 초 산업의 진보는 획기적인 혁신으로 칭찬받았지만, 모든 공장은 급속히 대기를 오염시키고 있었다. 깃털 달린 공격자들 새들 마침내 그 오염을 충분히 극복하고 하늘에서 내려와 책임 있는 사람들을 쳐부수었습니다.

새들은 무엇을 상징합니까?

무능한 정부, 성, 인류 자체가 가능한 우화로 제시되었습니다.

에 있는 동명의 생물 새들 많은 것을 나타낸다고 볼 수 있습니다. 그것들은 인류의 진정한 두려움과 불안감을 대변할 수 있는 인류에 대한 모호하고 무정형이며 당혹스러운 위협입니다. 영화의 시기를 고려할 때, 새들은 정부가 시민을 보호하지 못한 것에 대한 2차 세계 대전 이후의 불안을 보여줄 수 있습니다. 자동차 라디오에서는 광범위한 조류 공격에 군부가 개입을 고려하고 있다고 보도했지만, 이는 히치콕의 사악한 새들이 사람을 죽인 지 한참이 지난 후의 일이다.

Camille Paglia의 책에서 그녀는 새를 성의 원시적인 힘, 특히 여성의 성에 대한 은유로 해석합니다. 왜냐하면 새는 여성을 가리키는 영국 속어이기 때문입니다. Melanie는 Mitch와의 로맨스를 추구하기 위해 Bodega Bay로 갔고 결국 그의 전 여자 친구와 그의 위압적 인 어머니, 그리고 앵그리 버드 떼와 다투게됩니다. 더 넓게 보면 새들은 부패한 인류를 고발하는 상징일 수도 있습니다. 그들은 특별한 이유 없이 인류를 폭력적으로 공격합니다. 원인은 그럴 수도 있지 인류 자체는 무의미한 폭력을 좋아합니다. .

알프레드 히치콕이 영화를 바꾸고 47년이 지난 후에도 여전히 영화를 정의하는 9가지 방법

알프레드 히치콕은 역사상 가장 위대한 영화제작자 중 한 명이며, 그의 마지막 영화가 나온 지 수십 년이 지난 후에도 서스펜스의 대가는 여전히 영화를 정의하고 있습니다.

가디언즈 오브 갤럭시 3는 언제 나오나요?

새들에게 영감을 준 실화

이상한 현상은 독성 조류를 섭취하는 새들에 의해 발생했습니다

게다가 새들 다프네 뒤 모리에(Daphne du Maurier)의 동명 단편 소설을 각색한 이 공포 영화는 새들이 하늘에서 곤두박질쳐 캘리포니아 해변 마을 주민들을 위협하는 실화에서 영감을 얻었습니다. 라이브 사이언스 ). 본 실화는 수천 마리의 바닷새가 노스 몬터레이 만 해안에 추락했습니다. . 이 새들은 멸치를 토하고 지상 물체로 곧장 날아가 거리에서 죽었습니다. 히치콕은 당시 그 지역에 살았고 지역 신문인 산타 크루즈 센티넬 , 이 이상한 사건에 대한 자세한 내용을 확인하세요.

...실제 사건은 조직적인 공격이 아니었습니다.

두 경우 모두 캘리포니아 해안 마을이 위에서 설명할 수 없는 새 무리의 공격을 받고 있기 때문에 이 실제 현상과 고전 히치콕 영화 사이에는 유사점이 있습니다. 그러나 루이지애나 주립 대학의 생물학 해양학자인 Sibel Bargu에 따르면 실제 사건은 조직적인 공격이 아니었습니다. 공격하는 것처럼 보이지만 방향 감각이 매우 혼란스럽기 때문에 실제로는 벽에 부딪히는 것입니다. . 새들은 조류의 일종인 Pseudo-nitzschia의 여러 종에서 생산되는 독소인 도모산을 섭취했습니다. 새가 이 독성 조류를 섭취하면 혼란, 방향 감각 상실, 발작을 일으키고 궁극적으로 사망할 수 있습니다.

새들의 결말의 진짜 의미

답변의 부족으로 영화의 불안한 성격이 더해집니다.

진정한 테러는 새들 그 모호함이다. 인류에 대한 새들의 공격은 시작했던 것처럼 신비롭고 설명할 수 없게 끝난다. 공포영화에서는 이런 경우가 종종 있습니다. 소리 없이 마을을 떠나는 생존자들을 바라보는 새들의 모습은 등장인물 못지않게 관객에게도 당혹스럽다. 적절하게 만들어줍니다. 마지막 장면의 오싹한 분위기 , 최종 크레딧이 올라감에 따라 시청자는 깊은 혼란을 겪게 됩니다.

새들이 히치콕의 다른 결말과 어떻게 어울리는가

마스터 영화제작자는 기억에 남는 결말로 유명했습니다.

알프레드 히치콕과 그의 작품이 그토록 높은 평가를 받는 많은 이유 중 하나는 그가 영화를 마무리하는 방식 때문입니다. 그의 거의 모든 영화에는 기억에 남는 결론이 있지만 그 이유는 다릅니다. 의 경우 사이코 , Norman Bates가 실제 살인자라는 충격적이고 상징적 인 반전 결말이있었습니다. 그럼 거기 있었어 사보타주, 놀라움에 더해 폭력적인 것으로 더 잘 알려져 있습니다.

솔트번 엔딩 설명

...시청자가 스스로 해결하려고 노력할 뿐입니다.

그러나 다음의 경우 선회 , 많은 사람들은 결론이 다소 갑작스러웠고 청중이 이해할 수 있도록 더 많은 시간을 할애할 수 있었다고 생각합니다. 저것 열린 결말이 더 어울리는 것 같아요 새들 . 제목의 새가 캐릭터를 떠나도록 허용하는 이유가 명시적으로 언급되지 않았기 때문에 시청자는 스스로 그것을 알아내려고 노력해야 합니다. 그것은 결국 영화에 해를 끼칠 수도 있고 도움이 될 수도 있습니다. 와 함께 새들 , 관객은 결말이 영화에 미치는 영향에 대해 의견이 분분한 것처럼 보이지만 히치콕의 가장 훌륭하고 상징적인 영화 중 하나로 남아 있습니다.

새들

*미국에서의 이용 가능 여부

만약 영화라면

• 개울
• 임차료
• 구입하다

사용 불가

사용 불가

사용 불가

새들(The Birds)은 알프레드 히치콕 감독이 제작한 1963년 공포 영화로, 수백 마리의 폭력적인 새들에 시달리는 북부 캘리포니아의 작은 마을에 대한 이야기를 담고 있습니다. 로드 테일러(Rod Taylor), 티피 헤드렌(Tipi Hedren), 제시카 탠디(Jessica Tandy)가 주연을 맡은 이 영화는 이후 알프레드 히치콕의 가장 상징적인 영화 중 하나가 되었습니다.

출시일

1963년 3월 29일

감독

알프레드 히치콕

깁스

티피 헤드렌, 수잔 플레셰트, 제시카 탠디, 베로니카 카트라이트, 로드 테일러

실행 시간

119분

예산

250만 달러

스튜디오

유니버설 픽처스