Brutalist 결말은 다음과 같이 설명했습니다. 해리슨에게 무슨 일이 일어나는지

브래디 코베트 잔인한 사람 조밀 한 주제별 재료로 결말을 검사합니다. Adrien Brody 리드 잔인한 사람's 깁스 László Tóth로서, 헝가리-유대인 건축가는 제 2 차 세계 대전 중에 아내와 분리되었습니다. 그 미국에 도착하여 Tóth의 혁신적인 건축 적 인재에 매료 된 부유 한 사람 인 Harrison Lee Van Buren의 고용하에 자신을 발견합니다. , 그는 어머니를 기리기 위해 랜드 마크 커뮤니티 센터를 건설하기 위해 그를 커미셔닝합니다.

영화의 결말은 해리슨이 László에게 연락하여 다시 건설을 시작하는 것을 본다. 이탈리아로의 여행에서 해리슨은 술에 취한 László를 강간하여 자신의 힘을 보여줍니다. . 이로 인해 László가 나선형을 일으켜 친구와 직원들에게 분노를 느끼게됩니다. 결국, 그의 아내 Erzsébet은 약물이 부족하고 László는 그녀를 헤로인을 주입하여 고통에 도움을 주어 과다 복용을했습니다. 그녀는 살아 남았고, 나라를 떠날 계획이지만, 먼저, 먼저 해리슨이 자신이 한 일에 대해 대면합니다. 그의 집에서 해리슨은 가족과 동료들 앞에서 비난을받은 후 사라집니다.

잔인한 Zsófia의 마지막 연설

Zsófia는 László Tóth의 업적을 축하합니다

기차역에서 꽃을 들고있는 잔인한 아드리엔 브로디

에이전트 아가일 캐스트

잔인한 사람's 에필로그는 1980 년 László Tóth의 비엔날레에서 발생하여 지난 20 년 동안 건축 작업을 전시하고 그의 삶을 축하합니다. 영화가 끝날 때 절망적 인 문제가 그를 위해 얼마나 절망적 인 문제가 발생했는지를 감안할 때 충격적인 순간이지만, Erzsébet의 Pennsylvania로 돌아가는 것은 그의 경력에 ​​유익한 것처럼 보였습니다. 하지만, László가 어떻게 유명한 건축가가되었는지는 확실하지 않습니다 . Van Buren Community Center는 그의 업적 중 하나로 언급되었으므로 그는 그 작업으로 인정 받았습니다.

Brutalist의 Rotten Tomatoes 점수가 너무 높아진 이유 : 97% 서사시에 대해 리뷰가 말하는 것

Adrien Brody의 역사적인 서사시 인 Brutalist는 인상적인 Rotten Tomatoes 점수를 얻었으며 많은 사람들이 영화를 놀라운 이유를 궁금해했습니다.

이 행사에서 Zsófia는 László의 경력을 요약하고 László가 자신의 작품에 대한 영감을 공유하지 않았기 때문에 László Tóth의 삶에 대한 연설을하고, 그녀의 삼촌의 경력을 요약하고 청중이 실제로 알지 못했다는 그의 캐릭터의 측면을 보여줍니다. 그녀는 그의 개인적인 삶이 그의 창조적 인 과정에 어떤 영향을 미쳤는지 설명하여 커뮤니티 센터의 다양한 측면을 고무시킵니다. 특히, 커뮤니티 센터의 인테리어는 László가 수행 한 농축 수용소와 유사하게 만들어졌습니다. , 그의 외상은 그의 작품으로 발전했다는 것을 의미합니다.

그녀의 요점은 László가 그의 예술성을 달성하기 위해 지옥을 겪었다는 것을 암시하는 것입니다. 그러나 최종 결과는 궁극적으로 중요한 것입니다.

브라이오니 한나

Zsófia가 이야기를 완벽하게 반영한다고 말하는 한 가지 진술이 있습니다. 그녀는 연설을 닫고 ' 다른 사람들이 당신을 시도하고 팔아서 여행이 아니라 목적지입니다. . ' 그녀의 요점은 László가 그의 예술성을 달성하기 위해 지옥을 겪었다는 것을 암시하지만, 최종 결과는 궁극적으로 중요한 것입니다. 그의 개인적인 삶은 갈등과 비극으로 끊임없이 수수께끼를 냈지만, 그는 결국 존경 받고 존경을받는 작품을 달성했습니다.

Erzsébet이 그를 비난 한 후 해리슨에게 일어난 일

해리슨은 사라져 운명을 알 수 없게합니다

해리슨과 해리

해리슨 리 반 부렌의 운명은 가장 이상한 미스터리 중 하나입니다. 잔인한 사람's 종결. 그의 성격의 내러티브의 중요성에도 불구하고, Erzsébet이 그를 László를 강간했다고 비난 한 후 그는 장면을 도망 쳤다. 그의 아들과 가구 직원은 그 근거에서 그를 찾을 수 없으며 영화는 그의 실종을 해결하지 않고 에필로그로 자릅니다. . 또한, 에필로그는 해리슨에 관한 더 많은 정보를 제공하지 않습니다. Brady Corbet은 시청자에게 결정을 남깁니다.

이 장면과 관련하여 이론화 할 수있는 몇 가지 문제가 있습니다. 해리슨의 운명에 관해서는 그가 자신을 죽이거나 단순히 도망 쳤을 가능성이 있습니다. . 장면의 또 다른 흥미로운 세부 사항은 그의 아들 해리가 어떻게 반응하는지입니다. Harry는 영화 전체에서 멋진 도구입니다. 이것은 그가 진정한 절망을 보여주는 장면입니다. 그의 아버지는 끔찍한 일을했다고 비난받는 것 외에도, 그것이 사실이라고 믿거 나 알고 있기 때문에 끔찍했습니다.

영화의 또 다른 장면은 해리가 수영복을 입은 물에 앉아 Zsófia까지 걸어가는 것을 보여줍니다. 그는 그녀가 산책을하고 싶은지 묻습니다. 그러나 어떤 일이 일어나는지 시연하기 전에 장면이 잘립니다. 다음에 그들이 선보일 때, Zsófia는 Harry를 떠나 의도적으로 그녀가 이전에 피부를 보여주고 있던 곳을 덮고 있습니다. 영화는 해리가 무언가를 시도했다는 것을 암시 할 수 있습니다. 순전히 추측이지만 이것입니다 해리가 아버지를 모방하거나 아버지로부터 그들을 경험함으로써 이러한 경향을 발전 시켰다고 제안 할 수 있습니다. .

Erzsébet은 Brutalist의 epiloge 전에 죽었습니까?

엘리자베스는 아마도 그녀의 골다공증으로 인해 죽었다

Adrien Brody는 Brutalist에서 Felicity Jones에 기대어 있습니다.

마블 시계 주문

Erzsébet은 에필로그에 존재하지 않아 지난 20 년 동안 언젠가 세상을 떠났다는 것을 암시합니다. 운 좋게도, 그녀는 1960 년에 과다 복용에서 살아 남았고, László와 함께 유럽으로 돌아갈 정도로 오래 살았습니다. 그녀는 1953 년경에 골다공증 진단을 받았습니다. 그녀의 기대 수명에 영향을 미칠 것입니다. 그녀는 영화의 결말을 향해 들것을 걷는 모습을 보였지만, 그녀의 상태는 주로 7 년 동안 개선되지 않은 것으로 나타났습니다. 잔인한 사람 .

László Tóth는 실제 건축가였습니까?

László Tóth도 가상의 인물입니다

Adrien Brody는 잔인한 사람에게 눈썹을 올렸습니다

Adrien Brody의 캐릭터 인 László Tóth는 완전히 가상의 인물이지만 영화는 너무 잘 구성되어있어 살아 있다고 느낍니다. 인터뷰에서 CNN , Adrien Brody는 자신의 삶이 캐릭터의 창조에 어떻게 영향을 미쳤는 지에 대해 논의했습니다. 나는 그 이민자 경험과 예술가의 여정의 많은 유사점을 이해하게되어 다행입니다. 'Brody의 공연, Brady Corbet과 Mona Fastvold의 글, 그리고 프로젝션에 참여한 다른 재능있는 예술가들은 흥미로운 인물을 개발하는 데 도움이되었습니다.

잔인한 사람의 진정한 의미는 설명했다

잔인한 사람 Examines The American Experience Of Immigrants And Artists

Brualist에 숫자와 여행 가방이있는 군중

잔인한 사람 이민자와 예술가들 사이의 유사점을 조사하는 전후 서사시입니다. László는이 두 가지 중 하나이며 그는 종교와 문화의 현지인들과는 다른 것으로 거부되었을뿐만 아니라 창조적 인 사람으로 오해를 받고 있습니다. . 그는 자신의 삶의 어떤 측면도 이해할 수없고 시도하지 않는 미국인들에게 둘러싸여 있습니다. 이를 염두에두고 Harrison Lee van Buren은 미국의 가장 독성 형태로 미국의 상징적입니다. László의 곤경이나 예술을 이해하지 못하고 그것을 소유하고자하는 자본가.

잔인한 사람's Adrien Brody Dissects His Performance As László Toth & Reflects On Record-Setting Oscars Win

잔인한 사람's leading man Adrien Brody details his collaborative relationship with director Brady Corbet and reflects on his 2002 Oscars win.

Harrison은 극도로 László에 대한 권력의 필요성을 강화하고, 심지어 성폭행조차도 그를 자신의 잠재력을 최대한 발휘하지 못한다는 것을 상기시켜줍니다. 해리슨은 László의 창조적 인 천재를 부러워하며, 그의 광대 한 자산은 단지 얕은 존재 만 초래했다고 제안합니다. . 잔인한 사람 그러나 궁극적으로 László의 초상화이지만 영화는 비극적 인 여행에 관계없이 목적지에 도달하고 세상은 그의 창조물에 반영한다고 제안합니다.

폴아웃 시즌 2 출시

잔인한 결말이 어떻게 받았는지

팬들은 마지막 장면이 실제로 무엇을 의미하는지 토론했습니다

하나 레딧 스레드는 왜 질문했습니다 잔인한 사람 OP가 이스라엘이 Zsófia와 유대인들에게 연설을 전달하는 것이 더 의미가 있다고 제안했을 때 베니스에서 결말이 일어났다. 그러나 이것을 볼 때 레딧or JamarcusRussell 제안, ' 목적지가 아닙니다. 영화의 나머지 부분과 주제별로 연결되지 않은 곳인 베니스에 있다는 것은 그가 이스라엘로 이사했는지 말하거나 알지 못하는 것이 중요합니다. '

또 다른 Redditor가 전화했습니다 상수 펌키 인 -628 시간 점프 결말은 사회가 어떻게 역사를 보는 지에 대한 아이디어에 참여한 것이라고 제안했습니다.

'영화 제작자들이 우리 주변의 세상에 대한 우리의 인식에 거울을 들고있는 것처럼 느껴집니다. 모든 시간을 건너 뛰고 우리가 이야기에 얼마나 많은 투자를했는지에 대한 깔끔하게 해결 된 결론을 거부함으로써 우리가 종종 역사를 보는 방식을 반영합니다. 우리는 건축물을보고 그 웅장 함을 존경하지만, 우리는 그것을 창조하는 데 큰 노력, 투쟁, 고통을 파악하지 못합니다. '

또 다른 것이 있었다 레딧 실 팬들이 무엇을 토론했는지 잔인한 사람 결말은 정말로 의미했습니다. OP는 예술가의 관점에서 끝이 긍정적 인 것으로 보았다고 썼다. ' 나는 극장을 분노하게 떠날 것으로 예상했지만, 지난 몇 분 동안 그로 인해 나는 그것을 기뻐했다. Tóth와 그의 작품은 영원히 기억 될 것이며, 그게 전부입니다. . ' However, others suggested that Zsófia spoke for Tóth, once again stripping him of his agency. In the end, 레딧or chesterT3 commented, ' Corbet은 결말을 모호하게 만들어 자신의 결론에 도달 할 수있었습니다. '

출처 : CNN