엘비스 실화: 그것이 얼마나 정확한지, 영화가 어떻게 변화하는지
- 엘비스 영화는 진실을 자유롭게 받아들이고, 적대자로서 톰 파커 대령의 이야기에 맞게 사건을 꾸며내거나 왜곡합니다.
- 영화는 우상 숭배적인 이야기를 위해 엘비스 프레슬리의 음악적 영향, 관계, 개인사를 지나치게 단순화합니다.
- 완벽하게 정확하지는 않지만 이 영화는 골든 글로브상 수상과 오스카상 후보 지명에서 알 수 있듯이 예술이자 역사의 한 버전으로서 설득력이 있을 만큼 충분한 진실을 담고 있습니다.
히트작 전기 영화의 중심에 있는 상징적인 인물을 감안할 때 많은 팬들은 이 내용이 얼마나 정확한지 궁금해합니다. 엘비스 영화는. Baz Luhrmann의 영화는 The King의 삶을 허식적으로 보여줍니다. 다른 Luhrmann 프로젝트와 마찬가지로 정확성은 필연적으로 쇼맨십에 자리를 내줍니다. 톰 파커 대령(톰 행크스)의 관점에서 일련의 회상으로 이야기되는, 엘비스 초기의 무명에서 국제적인 아이콘이 되기까지 왕의 경력을 기록합니다. Elvis는 흥행에 성공했고 Austin Butler가 남우주연상과 최우수 작품상 후보로 지명되는 등 많은 상을 받았습니다. 그러나 영화의 정확성에는 여전히 의문이 제기되고 있다.
하는 동안 엘비스 프레슬리와 톰 파커 대령의 관계는 확실히 문제가 많았고, 심지어 괴팍하기도 했습니다. 엘비스 함께 보낸 시간을 포괄적으로 표현하지는 않습니다. 일부 장면은 철저한 적대자로서 Parker의 내러티브에 맞게 이벤트를 완전히 발명하거나 왜곡합니다. 하지만 이 지역만이 그런 것은 아니다. 새로운 Elvis Presley 영화는 진실을 자유로이 받아들입니다. 엘비스 자신의 엔터테인먼트 여정과 남성으로서의 성격 모두를 중심으로 엘비스 Luhrmann의 거의 우상 숭배적인 이야기를 위해 때때로 지나치게 단순화하는 죄가 있습니다.
관련된 엘비스 엔딩 설명(자세히)
Baz Luhrmann의 Elvis 전기 영화는 Elvis Presley가 죽기 전에 끝나고 대신 라스베가스에서 The King의 Unchained Melody 공연으로 마무리됩니다. 이유는 다음과 같습니다.
엘비스의 톰 파커 대령 변경
엘비스 프레슬리 영화의 많은 변화는 논쟁의 여지가 있는 톰 파커 대령을 중심으로 이루어집니다. 영화에서 묘사된 바에 따르면 파커는 엘비스의 본능적인 개입이 아니었다면 많은 경우 비참한 결과를 초래할 수 있는 제안을 적극적으로 제안한 거의 전적으로 부패하고 이기적인 인물이었습니다. 예를 들어, 영화 초반에 파커는 좀 더 보수적인 사람들을 만족시키기 위해 자신의 연기 측면을 어둡게 하도록 엘비스를 설득하려고 합니다.
인터뷰에서 (을 통해 다양성 ), 전기 작가 Alanna Nash는 여러 가지 사실이 거짓임을 폭로했습니다. 엘비스 ' 관리자에 대한 주장. 가수의 좀 더 음란한 공연 익살스러움을 완화하려는 Parker의 욕구에 대해 Nash는 그 반대가 사실이라고 지적합니다.
그는 Elvis가 사람들을 큰 텐트로 데려온 것을 좋아했습니다. 들어보세요, 이 사람은 바보가 아니었어요! 파커 사랑받았다 엘비스는 남성 스트립쇼 예술가 같았어요… 마치 카니발의 발리 소녀들 같았어요. 티켓이 팔렸어요!
마찬가지로 내쉬는 논란이 되고 있는 엘비스의 공연을 막기 위해 파커가 정부로부터 위협을 받았다는 주장을 일축했다. 완전하고 명확한 침대 , '는 영화와 역사적 사실의 불일치를 더욱 강조합니다.
지니&조지아
엘비스가 엘비스 프레슬리를 변화시키는 방법
톰 파커 대령을 명백한 악당으로 표현하는 것은 아마도 엘비스 ' 가장 눈에 띄는 변화는 영화가 엘비스 프레슬리 자신에게도 자유를 가져다준다는 것입니다. 특히 영화는 실제 엘비스 프레슬리의 가장 중요한 음악적 영향과 그를 형성한 관계를 빠르고 느슨하게 표현합니다. 예를 들어, Nash는 Elvis의 가장 중요한 음악적 영향이 영화에서 암시된 것처럼 흑인에게만 영향을 미쳤다는 것은 사실이 아니라고 설명합니다.
' Elvis는 백인들만큼 많은 영향을 받았고 빠르면 7학년 때 Grand Ole Opry에서 노래할 것이라고 발표했습니다. 기억하세요, 그는 어렸을 때 'Old Shep'을 부르며 장기자랑에 참가했습니다. 죽은 개에 대해 지껄이는 것은 시골만큼이나 시골스러운 일이었습니다. .'
이는 프레슬리의 부인할 수 없는 재능이 어떻게 탄생했는지를 강조합니다. 엘비스 때로는 지나치게 단순화합니다. 엘비스 프레슬리도 남자로서 많은 변화를 겪었습니다. 그 한 분야는 엘비스 그의 복잡한 관계 역사는 끝났습니다. 그의 아내 Priscilla가 눈에 띄는 역할을 담당하지만 Ginger Alden 및 Linda Thompson과 같은 이후 파트너는 완전히 무시되어 The King의 연애 생활에 대한 매우 단순한 버전을 나타냅니다.
당시 Priscilla Beaulieu가 겨우 14세였을 때 영화가 프레슬리 서곡의 부적절함을 얼버무리고 있다는 것도 논쟁의 여지가 있으며, Nash는 화면상 표현을 다음과 같이 묘사했습니다. 위생처리된 .' 영화는 문제적인 측면을 다루지 않은 채 두 사람의 서사적이고 감동적인 로맨스를 묘사하려 한다. 이 영화에 프레슬리 가족 중 여러 구성원이 참여했다는 점을 고려하면 이러한 접근 방식이 취해진 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 결과 그동안 엘비스 남자에 대한 통찰력을 제공하지만 접근 방식에 있어서 다큐멘터리와는 거리가 멀다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
엘비스 실화: 군사 의무
인기 가수의 군 복무 시간도 의문점이다. 엘비스는 이미 엄청난 스타가 되었을 때, 징집되어 정규군으로 복무한 뒤 화제를 모았습니다. 영화는 엘비스의 군 복무가 무대에서의 외설적인 행위로 인해 감옥에 갇히는 것을 피하기 위해 정부와의 거래로 이루어졌다고 암시합니다. 현실은 아마도 더 흥미로울 것입니다. 특히 Parker 대령에 관한 전체 시나리오는 Nash가 설명하는 것처럼 Elvis를 미국인처럼 보이게 하기 위한 PR 스턴트로 그에 의해 계획되었기 때문입니다.
그는 엘비스가 군대가 기꺼이 그를 배치하는 특별 서비스에 가지 않고 다른 군인처럼 복무하기를 원했습니다. 이것은 그의 이미지에서 거친 가장자리를 다듬고 그를 Frank Sinatra와 함께 가족 엔터테인먼트에 적합한 미국 소년으로 다시 데려올 것입니다. 그를 위험하고 우울한 로큰롤러가 아닌, 사랑받는 팝 아이돌로 만들기 위한 것이 전부였다.
영화 버전의 사건은 파커가 전쟁에서 직면하게 될 위험에 대해 별로 생각하지 않으면서 엘비스로부터 계속 돈을 벌 수 있게 해주기 때문에 파커가 그 아이디어에 괜찮다는 것을 암시합니다. 그러나 이것의 이면에 있는 실제 이유는 Parker가 엘비스 자신에 대해서는 거의 생각하지 않으면서 엘비스의 이미지를 증폭시키기 위해 전쟁과 군인들이 싸우는 아이디어를 사용하기 때문에 동일한 일을 더 불길한 방식으로 달성합니다.
너 말고는 뭐든지
엘비스 실화: 엘비스의 크리스마스 스페셜
영화의 전환점 중 하나는 1968년 엘비스의 상징적인 크리스마스 스페셜 녹음입니다. 영화는 로버트 F. 케네디의 암살이 스페셜 녹화 중에 발생하여 엘비스가 시도하기로 결정한 방식으로 영향을 미쳤음을 시사합니다. 새로운 접근 방식. 파커 대령이 원했던 단순한 크리스마스 쇼 대신 엘비스는 자신의 히트곡을 불렀고, 그의 컴백을 시작하는 데 도움이 된 가장 감동적인 공연 중 하나를 만들었습니다.
실제로 RFK의 암살은 실제 녹화가 아닌 쇼 리허설 중에 발생했습니다. Elvis Presley의 여러 책을 집필한 Peter Guralnick에 따르면 이 영화는 Elvis가 Parker에게 등을 돌리고 그에게 도전하는 필수적인 순간임에도 불구하고 Parker는 처음부터 Elvis의 스페셜 버전에 참여했습니다.
엘비스 실화: 엘비스가 재활원에 들어갈 수 있도록 돕는 프리실라
엘비스와 프리실라의 결혼에서 좀 더 골치 아픈 측면을 바꾸는 것과 함께, 영화는 두 사람이 이혼한 후 엘비스의 삶에서 그녀의 역할도 연기합니다. 프리실라는 엘비스의 삶에 강한 존재감을 드러내며 부정적인 영향을 끼쳤던 파커 대령과 도덕적으로 반대되는 역할을 한다. 이는 엘비스가 중독에 대한 도움을 구하고 재활 시설을 확인하도록 돕는 순간과 함께 영화에서 확고해집니다. 그러나 Nash는 이것이 정확하지 않다고 제안합니다.
' 프리실라는 이혼 후 사람들이 믿게 될 만큼 엘비스와 관련되지 않았습니다. .'
이전에 Elvis에게 중독 치료를 받도록 압력을 가하지 않은 이유를 물었을 때 Priscilla는 다음과 같이 말했습니다.
꿀벌이 아니라
' 엘비스는 노래를 포기하라는 요구보다 개입에 더 이상 반응하지 않았을 것입니다. .'
다시 한번, 영화는 엘비스와 프리실라의 사랑 이야기를 그의 이야기에서 더욱 감동적이고 필수적인 부분으로 만들기 위해 변화를 가져왔습니다. 그들의 로맨스는 확실히 다루어야 할 그의 삶의 중요한 측면이었지만, 이혼 후 이야기에서 그녀가 한 역할은 과장된 것으로 보입니다.
관련된 오스틴 버틀러가 엘비스에서 노래를 불렀나요? (복잡해요)
Austin Butler는 Baz Luhrmann의 전기 영화 Elvis에서 Elvis Presley로 변신하지만 그가 노래하는지 여부는 확실하지 않습니다.
엘비스 실화: 라스베이거스 레지던시
영화 속 엘비스의 경력은 그가 라스베이거스 거주에 동의하면서 거의 끝나게 됩니다. 영화는 이것이 엘비스의 경력보다 자신의 필요를 먼저 생각한 파커 대령의 또 다른 사악한 노력이었다고 암시합니다. 영화는 파커가 폭도들과 함께 자신의 도박 빚을 청산하기 위해 인터내셔널 호텔에서 엘비스를 주선했다고 암시합니다. Parker에 대한 많은 논란이 있었지만 엘비스 장식되었지만 Nash는 Parker가 악명 높은 도박꾼이었고 현지 마피아와 거래했다는 소문과 함께 International Hotel에 막대한 금액의 빚을 졌을 가능성이 있음을 확인하면서 이 부분을 노골적으로 폭로하지 않았습니다.
엘비스 실화: 파커 대령을 해고하다
엘비스와 파커의 관계는 영화에서 엘비스가 인터내셔널 호텔 무대에서 공연하면서 불타오르는 결말을 맺게 되는데, 처음으로 파커가 서류미비 이민자라는 사실을 언급하면서 엘비스의 해외 여행을 거부한 이유가 되었습니다. 그런 다음 그는 무대에 있는 동안 Parker를 해고합니다. 이 사건은 결코 일어나지 않았지만 적어도 부분적으로는 현실에 기반을 두고 있었습니다. Nash에 따르면 Elvis는 자신의 쇼 중 하나에서 Elvis가 친하게 지내던 직원을 해고한 것에 대해 International Hotel을 공개적으로 비난하는 동안 무대 위에서 붕괴를 겪었다고 합니다. 그녀는 엘비스가 자신의 매니저를 해고한 쇼가 끝난 후 엘비스와 파커가 논쟁을 벌였다고 계속 설명합니다.
엘비스는 얼마나 정확합니까?
여러 가지로 판단하면 엘비스 역사적 진실성에 대한 헌신은 실수입니다. 영화는 스타의 삶에서 사실을 되새기는 것보다 스타의 연기에 담긴 에너지와 활력을 되찾는 데 더 관심이 있다. 그러나 때로는 진실이 왜곡되기도 하지만 영화는 현실과 완전히 동떨어진 것은 아니다. 예를 들어, 엘비스의 군대 생활(프레슬리의 음악 및 연기 경력을 단축한) 주변 상황이 바뀌었지만 파커가 최전선에서 끈을 당기고 있다는 것은 분명합니다.
마찬가지로 Parker는 아마도 그의 고객을 수백만 달러에 속여 이후의 관계를 정의하는 범죄로 이어지는 열성적인 도박꾼이었습니다. 또한 Parker는 Elvis의 해외 여행을 막기로 결심했습니다. 부분적으로는 이민 신분으로 인해 미국 여권이 없었기 때문이었고 Elvis의 아버지 Vernon을 꼭두각시 사업 관리자로 임명하여 그 뒤의 모든 것을 통제할 수 있게 했습니다. 장면. 이는 그동안 엘비스 확실히 프레슬리의 삶을 그림처럼 완벽하게 재연한 것은 아니지만, 루어만의 전기에는 예술이자 역사의 한 버전으로서 설득력이 있을 만큼 충분한 진실이 담겨 있습니다.
루어만은 엘비스에 대한 흑인 예술가들의 견해를 오해했습니다
엘비스의 성공에 관한 주제는 흑인 예술가들 사이에서 많은 논란을 불러일으키고 있는데, 이는 Baz Luhrmann이 새로운 Elvis Presley 영화에서 다루지 않은 내용입니다. 영화는 프레슬리가 흑인 예술가처럼 '들린다'는 사실에 대해 논평하지만, 엘비스 흑인 커뮤니티가 할당에 대해 어떻게 느끼는지 반드시 설명할 필요는 없습니다. 궁극적으로 흑인 음악가들은 음악 사업에서 엘비스의 성공에 대해 의견이 분분합니다. 어떤 사람들은 그가 다른 흑인 예술가들을 이용했다고 말하고 다른 사람들은 그가 명성을 얻을 자격이 있다고 주장합니다. 레이 찰스(Ray Charles)는 엘비스의 명성에 대해 말했으며 특히 자칭 왕에 대해 비판적이었습니다.
NBC의 Bob Costas와의 인터뷰에서 Charles는 다음과 같이 말했습니다.
독 3
'나는 훨씬 더 뛰어난 예술가를 너무 많이 알고 있습니다. 그는 우리 같은 음악을 하고 있었어요. 그렇다면 내가 도대체 무엇 때문에 그렇게 흥분해야 하는 걸까?' .
레이 찰스는 엘비스를 특별히 좋아하지는 않지만, 영화는 엘비스 정확하게 묘사했다 그와 B.B. 킹의 관계 . 킹의 자서전에서는 내 주변의 블루스 , 다작의 예술가는 이렇게 말했습니다.
'엘비스는 누구의 음악도 훔치지 않았습니다. 그는 자신이 성장해 온 음악에 대해 자신만의 해석을 갖고 있었을 뿐이고, 이는 누구에게나 마찬가지입니다. 나는 엘비스가 성실성을 갖고 있다고 생각한다.'
따라서 흑인 커뮤니티는 프레슬리의 음악적 성공에 대해 여전히 분열되어 있기 때문에 영화는 엘비스 이러한 의견의 이분법을 탐구할 기회가 있었지만 어떤 이유로든 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.
오스틴 버틀러의 엘비스 버전은 골든 글로브상을 수상하고 오스카상 후보에 올랐습니다.
동안 엘비스 영화는 전체적으로 정확하지 않지만 영화가 차트를 치솟고 많은 상을 받는 것을 막지는 못했습니다. Baz Luhrmann이 가장 좋아하는 일 중 하나는 영화의 모습을 딱 맞게 만드는 것입니다. 감독은 자신의 비전에 대해 항상 정확한 사람은 아니지만 마음속으로는 쇼맨이다. 그것은 오스카상 후보에 오르는 동안 영화에 도움이 되었습니다. 영화는 영화 속 엘비스의 모습으로 여러 후보에 올랐는데, 이는 영화의 다른 것들에 비해 매우 정확했습니다. 엘비스 자신의 모습에 대해서는, 엘비스 메이크업과 헤어스타일링, 의상 디자인 부문 후보에 올랐습니다.
그러나 예상대로 모든 시선은 영화에서 상징적인 엘비스 프레슬리를 생생하게 구현하는 임무를 맡은 배우에게 쏠렸습니다. 오스틴 버틀러는 자신의 획기적인 역할을 발견하고 드라마 부문 골든 글로브상을 수상하고 이어서 오스카 남우주연상 후보로 지명되는 혁신적인 연기를 선보였습니다. 영화 자체도 최우수 작품상 후보에 오르며 성공을 더욱 확고히 했습니다. 영화의 모든 사실이 정확하지는 않지만, 찬사를 통해 입증됩니다. 엘비스 전설적인 음악가의 인상적인 일대기를 만들기에 충분한 이야기를 담아냈습니다.
-
엘비스
- 요약:
- 엘비스(Elvis)는 바즈 루어만(Baz Luhrmann) 감독의 영화로 엘비스 프레슬리(오스틴 버틀러)의 삶과 음악을 탐구하며 그의 수수께끼 같은 매니저 톰 파커 대령(톰 행크스)과의 복잡한 관계를 프리즘을 통해 보여줍니다. 이 이야기는 프레슬리의 명성 상승부터 전례 없는 스타덤에 이르기까지 20년 이상에 걸쳐 프레슬리와 파커 사이의 복잡한 역동성을 탐구하며, 미국의 문화적 풍경이 발전하고 순수함이 상실되는 상황을 배경으로 합니다.
- 출시일:
- 2022-06-24
- 깁스:
- 오스틴 버틀러, 헬렌 톰슨, 리처드 록스버그, 켈빈 해리슨 주니어, 코디 스미트 맥피, 나타샤 바셋, 톰 행크스, 데이비드 웬햄, 루크 브레시, 올리비아 드종, 자비에르 사무엘
- 감독:
- 바즈 루어만
- 장르:
- 음악, 전기, 드라마
- 평가:
- PG-13
- 작가:
- 제레미 도너, 크레이그 피어스, 샘 브로멜, 바즈 루어만
- 예산:
- 8,500만 달러
- 실행 시간:
- 159분
- 스튜디오:
- 워너 브라더스 사진
- 대리점):
- 워너 브라더스 사진
