최종 목표의 대안 결말 : 왜 작동하지 않습니까?

James Wong의 대체 끝 마침내 목표 원래의 마침내 목표 Alex Browning (Devon Sawa) 이후, 그는 대학 비행기에서 침묵을 주었고 그와 다른 사람들은 죽었다. 이제 그들은 공식적으로 죽음의 디자인을 혼란스럽게 만들었으므로 죽음의 생존자를 포기하고 그들을 하나씩 끌어들입니다. 한편 Alex와 다른 사람들은 너무 늦기 전에 죽은 계획으로 떠나기 위해 노력합니다.

마침내 목표 그는 위대한 공포 영화와 잊을 수없는 많은 죽음의 장면을 가정했습니다. 마침내 목표 프랜차이즈는 현재 2025 년 하반기에 또 다른 영화와 함께 5 개의 영화를 보유하고 있습니다.이 시리즈의 각 목소리는 프랜차이즈 규칙을 설정하고 확장하는 새로운 주인공을 사용합니다. 그러나 그것은 원래 끝이었습니다 마침내 목표 실제로 사용된다면 모든 것이 바뀌었을 수 있습니다.

실제 목표가 끝날 때 어떻게됩니까?

죽음은 속지 않습니다

마침내 목표 Alex는 깨끗한 강 (나중에 날개)을 구하기 위해 생명을 위험에 빠뜨리고 죽음이 튀어 나오는 것으로 끝나고 디자인을 끝냅니다. Alex, Clear와 그의 살아남은 파트너 인 Carter Horton (Car Smith)은 마침내 파리로 여행하여 처음에 의도 한 방법을 얻습니다. 하지만, Alex는 사람들이 자신의 예비 조건에서 죽었다는 명령을 혼란스럽게했다는 것을 알고 있습니다. .

알렉스는 일어나서 일어나서 마지막 순간에 그를 구하기 위해 또 다른 특별한 사고로 거의 카터를 죽입니다. 그러나 Alex는 시퀀스에서 다음과 같은 것이 아니며 마지막 샷은 Crash Carter에 대한 거대한 네온 표시가 있음을 보여줍니다. 서서히 마침내 목표 생존자의 종말은이 마지막 순간에 그것이 나쁘다는 의견의 지속적인 추세에 의해 결정됩니다.

마침내 목표's Alternate Ending Explained

새로운 죽음의 방법이 발견되었습니다

fenster.arrayofGalleries [ 'Articolo Galery-2-156070142'] = ''

Alex는 Toyota Corolla를 명확하게 보여준 후 다른 부분으로 죽을 것입니다. 그가 차를 떠날 때, 그는 켜고 안으로 죽습니다. 언뜻보기에, 당신이 비명을 지르면, 당신은 불과 몇 달 후입니다. 그의 아들이 태어난 병원에서 Alex Browning II.

결국, 당신과 카터 모두 마침내 목표 그들은 죽음의 디자인을 해방시킨 두 가지 중요한 종에서 죽음의 디자인을 속일 수 있었기 때문입니다. 새로운 삶의 죽음과 원래 디자인의 끝. 죽음의 개념은 프랜차이즈에 도입되지 않았습니다. 마침내 목표 2, 분명히 제안한다면 작동 할 수 있습니다.

당신은 이런 종류의 불일치로 죽음을 유지했을 것입니다. 마침내 목표.

마지막 섹션에서는 태어난 임신 또는 Alex Child가 아니지만 어쨌든이 방법이 다른 사람들이 살아남는 데 도움이 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 당신은 이런 종류의 불일치로 죽음을 유지했을 것입니다. 마침내 목표. 첫 번째 영화에 등장하면 프랜차이즈 시퀀스가 항상 포함될 수 있습니다. 마침내 목표 5's 첫 번째 부분의 요소는 아마도 작동하지 않았을 것입니다. 흥미롭게도 또 다른 여섯 번째 영화 마침내 목표: Bloodlines 비슷한 발전이 발생할 수 있습니다.

마침내 목표の代替エンディングが機能しない理由

프랜차이즈는 수치 중 하나와 관련이 없기 때문에 작동합니다.

fenster.arrayofGalleries [ 'item-galery-3-712512748'] = '' '

대체 결승은 특히 일반적인 시간 시퀀스를 복잡하게하기 때문에 작동하지 않습니다. 마침내 목표 독점 판매권. Carter와 Clear는 그녀와 아들 Alexa와 함께 살아남을 것입니다. 마침내 목표 2. 프랜차이즈에서 캐릭터가 근본적인 역할을하지 않으면 Alex Browning II의 탄생에는 의미가 없습니다. 아버지의 초자연적 인 기술로 인해 .

365일 지켜봐

프랜차이즈의 방향은 더 중요한 측면이 완전히 바뀌지 않았을 수 있습니다. 죽음은 불가피하고 불가피합니다. 이 주소는 또한 시리즈의 시작 부분에서 사망 판결에 대한 프로젝트를 속이는 것을 제안하고 가능하면 팬을 허용하지 않습니다. 모든 후계자 나중에 마침내 목표 그는 생존에 그의 개념을 추가하고 표준 규칙의 새로운 복잡성과 예외를 추가했습니다.

이로 인해 동일한 동작이 반복적으로 구현 된 다소 사소한 프랜차이즈로 이어져 각 필름이 따라야하는 문체적이고 예측 가능한 구조를 만듭니다.

이 목표가 사용된다면, 첫 번째 영화에서 프랜차이즈 성장의 일반적인 능력에 의해 제거 될 것입니다. 왜냐하면 그들은 Alex의 아들을 따라야했기 때문이며 비슷한 예측이 수행 될 때 여러 사고 대신 분명히 분명히 사고가 필요했기 때문입니다. 이로 인해 동일한 동작이 반복적으로 구현 된 다소 사소한 프랜차이즈로 이어져 각 필름이 따라야하는 문체적이고 예측 가능한 구조를 만듭니다.

이러한 목적이 없다면 프랜차이저는 일부 교대와 곡선이 발생할 수있는 가능성을 제공 할 수 있습니다. 마침내 목표 5 , 비밀 전편을 제공합니다. 대체 목적이 적용될 때, Alex Browning II, Clear, Carter의 생존 및 다른 Clairvoyants가 있거나 Browning 패밀리에있을 때 3 가지 주요 요소를 전달해야했습니다.

알렉스의 죽음과 그의 아들의 출생에 근거한 규칙과 예외가 있었기 때문에 죽음의 디자인은 동일하게 유지 될 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다 마침내 목표 이 영화는 사고와 전제 조건을 가졌으며 Alex Browning II, Clear와 Carter는 속편의 중심에 있어야하며 같은 영화의 우주에는 중요하고 존재해야합니다.

분명히 느끼는 다른 사람들이 있습니다 마침내 목표 Universum, 그러나 2000 년의 오리지널 영화 대신 엔딩은 프랜차이즈의 성공적인 구조와 디자인에서 열쇠를 시작할 수있었습니다. 결국 팀은 그가 일한 곳에서 일했습니다 마침내 목표 최종 컷을 위해 나는 올바른 결정을 내렸다. 20 년의 지속적이고 지속적인 미래를 가진 인기있는 프랜차이즈 회사에서 스스로를 확장 할 수 있었기 때문입니다.

마지막 대상 시리즈의 또 다른 대안

세 번째 영화에는 대부분의 많은 초상화 과제가 포함되어 있습니다.

fenster.arrayofGalleries [ 'Item Galery-4-2011562099'] = ''

마침내 목표 3 그것은 공포 프랜차이즈의 또 다른 영화였으며 팬들이 극장에서 본 완전히 다른 방식으로 끝났습니다. 그러나이 시간 동안 마침내 목표 프랜차이즈의 첫 번째 결과는 미래의 프랜차이즈 회사에 문제를 일으킬 것입니다. 마침내 목표 3 그는 프랜차이즈의 가장 큰 자유 끝 중 하나에 참여할 것입니다.

이 작품의 마지막 팬들은 가장 중요한 생존자 인 Wendy (Mary Elizabeth Winstead)를 찾은 다음 죽음의 디자인을 피하고 다른 사람들을 구한 후 목숨을 앗아갔습니다. U -Bahn에있는 동안, 그는 살아남은 동료 인 Kevin (Ryan Merriman)과 Juliet (Amanda의 승무원)도 기차에 있다는 사실에 놀랐습니다. 영화는 기차를 멈추기 위해 끝나고 모든 사람이 폭풍을 일으킬 때 모든 사람이 죽임을 의미합니다.

Slutten viser, at der er tålmodighed til at samle alle dem, der fløj væk fra enden af den planlagte blanding og bringe dem alle på én gang. Denne idé blev næsten mere udvidet til at omfatte de planlagte finaler, der havde den samme konfiguration 웬디는 예기치 않게 기차의 다른 생존자들과 관련이있었습니다. 마침내 목표 2 Kimberly Cerman (A.J. Cook)과 Thomas Burke (Michael Landes)도 기차로 여행합니다. . 그것은 의미합니다 마침내 목표 죽음의 전 프랜차이즈 사회.

Dette er en spændende idé om, at du sandsynligvis ville være glad 마침내 목표 팬, 프로듀서 인 크레이그 페리 (Craig Perry)는 배우의 가용성이 생각을 예방하고 있다고 밝혔다. 위에 디지털 Lys ) ：

그들은 모든 것을 결합하기 위해 죽을 것입니다 마침내 목표 2 . Jeg elsker denne idé og skriver og prøver. Vi kan indstille en af de to tilgængelige skuespillere, den anden. Hvis vi ikke kunne gøre det i lang tid, besluttede vi ikke at gøre det. Kun en af dem forlader en ende, der ikke har en følelse af global dødelig plan.