나를 Moon To The Moon True Story : NASA는 실제로 가짜 달 착륙을 백업으로 촬영 했습니까?

경고 :이 기사에는 Fly Me Me To The Moon의 스포일러가 포함되어 있습니다.

• NASA가 Apollo 11의 마케팅 팀을 고용하고 달 착륙을 위조했는지에 대한 의문을 제기합니다.
• 이 영화는 1960 년대에 문화 한 Moon Mission에 대한 대중의 승인을 얻기위한 NASA의 투쟁을 유머러스하게 묘사합니다.
• 실화를 기반으로 느슨하게 비롯해, Fly Me Me Me Me To The Moon은 가짜 달 착륙을 묘사하는 것과 같은 창조적 인 자유를 얻습니다. 실제 역사에서 벗어납니다.

애플 오리지널 코미디 영화 때문입니다 나를 달로 날아라 역사적 행사를 중심으로, NASA가 실제로 달 착륙을 위조하기 위해 마케팅 팀을 고용했는지를 포함하여 실제 대 소설에 대한 의문이 생깁니다. Channing Tatum과 Scarlet Johansen 주연, 나를 달로 날아라 NASA는 달에 남자를 착륙시키기위한 조직의 임무를 수행하기 위해 NASA를 고용하기 위해 NASA를 고용하는 Kelly Jones라는 마케팅 전문가를 중심으로합니다. 적에서 애호가 인 롬콤 으로서이 영화는 아폴로 11의 비행 감독 인 콜리와 콜리 데이비스와의 논쟁적인 관계에 중점을 둡니다.

많은 Channing Tatum 영화처럼 나를 달로 날아라 스토리 텔링에 대한 코미디 접근 방식을 취합니다. 하지만, 이 영화는 또한 역사상 정의 이벤트 - 달의 첫 번째 사람을 중심으로합니다. 영화는 Kelly와 Cole의 Apollo 11 Moon Landing과의 관계를 틀었 기 때문에 줄거리의 실제 이야기에 대한 의문이 제기됩니다. 미국 대중의 달 착륙을 지원하려는 주저와 같은 영화의 일부는 입증 가능한 사실을 이끌어냅니다. 이야기의 다른 측면은 드라마를 위해 제작되었습니다. 궁극적으로 실제 사건은 뒤에 있습니다 나를 달로 날아라 가상의 로맨스만큼 흥미 롭습니다.

1960 년대에 미국 대중이 달로 날아갈 때 팔리지 않은 이유

미국의 1960 년대는 폭력과 긴장으로 가득 차있었습니다.

우주 비행사들은 아폴로 우주선 앞에 서서 Fly Me To The Moon (2024)

미국인들은 전쟁에 격렬하게 반대하여 시위가 점점 더 폭력적이되었습니다.

TV 쇼와 영화에 묘사되면 Moon Landing은 일반적으로 많은 군중이 리프트 오프와 TV와 라디오의 착륙을 보는 것을 보여줍니다. 그것은 거짓말도 아닙니다. 에 따르면 국립 항공 우주 박물관 약 6 억 6 천만 명의 사람들이 Neil Armstrong이 달을 걷는 최초의 사람이되는 것을 보았습니다. 그러나 이것은 JFK 발표와 실제 달 착륙 사이의 몇 년 동안 미국 대중의 의심과 불확실성을 거의 나타내지 않습니다. 하지만, 나를 달로 날아라 NASA 가이 문제에 맞서 싸우는 길을 중심으로합니다.

처럼 나를 달로 날아라 '미리보기는 1960 년대에 미국 대중의 대다수가 NASA에 대해 회의적이며 JFK는 (뉴욕 타임즈를 통해) 달로 비행 할 계획입니다. 이것의 일부는 NASA의 새롭기 때문일 수 있습니다. 이 단체는 1958 년에만 법에 서명되었습니다. 또한 미국 사람들이 직면 한 더 많은 문제가있었습니다. JFK가 유명한 달 착륙 연설을 할 때, 베트남 전쟁은 7 년 동안 격렬 해졌다. 미국인들은 전쟁에 격렬하게 반대하여 시위가 점점 더 폭력적이되었습니다.

나를 달로 날아라 Review: I Want More Movies Like This, Hollywood

나 자신의 이익을 위해 너무 크지 만, 나를 달로 날아가는 것은 훌륭한 채닝 타툼과 스칼렛 요한슨에 의해 고정 된 재미 있고 활기찬 승차감입니다.

쉘터 프라임

민권 운동은 본격적으로 시작되어 인종적 긴장이 높고 치명적인 인종 폭동이 발생했습니다. 1960 년대 초에 긴장이 조금 정착되었지만 시민들은 여전히 ​​소련과의 핵전쟁의 위협에 직면하여 학교 아이들이 오리와 훈련을하는 것을 일으켰습니다. 또한, 히피족을 일으킨 반문화 운동과 시민권 운동 사이에서 백인 미국인과 보수당은 전통적인 미국의 가치가 공격을 받고 있다고 느꼈습니다. . 이러한 모든 진행중인 문제로 인해 미국 대중은 NASA의 달에 남자를 달려 갈 계획이 경박하고 불필요하다고 생각했습니다.

NASA가 대중을 교육하기 위해 어떻게 시작했는지

NASA는 홍보 사무실과 협력하여 언론인에게 교육 자료를 제공했습니다.

NASA 우주 비행사들은 Fly To The Moon (2024)의 언론 앞에 앉아 있습니다.

정보 및 다이어그램의 바인더 외에도 홍보 사무소는 텔레비전 뉴스 프로그램이 달 착륙과 관련된 과학자들과 인터뷰 할 충분한 기회가 있음을 확인했습니다.

NASA는 문 랜딩에 대한 미국 대중의 승인을 얻기 위해 교육 캠페인을 만들기 위해 공공 업무 사무소와 협력했습니다. 나를 달로 날아라 의 트레일러는 광고 회사가 도움을 준다는 것을 보여줍니다. 그러나,에 따르면 마르지니 안 , 그들은 NASA에서 일하기 위해 전 뉴스 기자를 고용하여 미디어에 접근 가능한 방식으로 정보를 전파했습니다. 이 팀은 NASA와 USSR의 우주 프로그램의 차이점에 중점을 두 었으며, 이는 로켓 출시가 발생할 때까지 공개적으로 발표하지 않을 것입니다. NASA는 Apollo Mission에 올 때 오픈 북 정책을 개발했습니다. .

대중을 교육하기 위해 홍보 사무소는 언론인을위한 정보로 가득 찬 3 링 바인더를 구성했습니다. 제공된 정보에는 출시와 관련된 모든 기술의 다이어그램과 작동 방식이 포함되었습니다. NASA는 우주 프로그램과 관련된 모든 광고를 실행하기 전에 승인을 위해 제출해야했습니다. 이것은 일관되게 대중에게 정확한 정보를 보장했습니다. 정보 및 다이어그램의 바인더 외에도 홍보 사무소는 텔레비전 뉴스 프로그램이 달 착륙과 관련된 과학자들과 인터뷰 할 충분한 기회가 있음을 확인했습니다.

나를 달로 날아라 ~ 안에terview: Scarlett Johansson & Channing Tatum Talk Characters, Chemistry, And The Cheek Of Woody Harrelson

나를 달로 날아라 stars Scarlett Johansson & Channing Tatum chat about their rom-com dynamic and their time with Woody Harrelson on set.

마지막으로, 그리고 가장 중요한 것은 NASA의 홍보 팀은 Moon Landing을 라이브 브로드 캐스트하도록 강요했습니다. . 에 따르면 처럼tronomy , 달 착륙을 방송하기로 한이 결정은 매우 논쟁의 여지가있었습니다. 많은 엔지니어들은 방송의 카메라를 만드는 데 걸리는 시간과 돈이 실제 출시 기술 자체에 사용되어야한다고 생각했습니다. 이의 제기에도 불구하고, 이것은 갑자기 달 착륙이 평범한 사람들이 접근 할 수 있었기 때문에 홍보 팀이 할 수있는 가장 현명한 선택이었습니다.

NASA가 실제 Apollo 11 Moon Landing을 촬영 한 방법

Apollo 11 Moon Landing을 촬영하는 것은 NASA의 우선 순위였습니다.

두 우주 비행사가 서로를 바라보고있는 사람 (2024)

수요일 sn 2

~ 안에 나를 달로 날아라 , Apollo 11 Moon Landing을 촬영하려는 노력은 미리 짧은 시간에 시작하여 엔지니어들로부터 많은 chagrin과 함께 시작됩니다. 그러나 영화 의이 부분은 실제 역사에서 약간 벗어납니다. NASA는 Apollo 7 Mission에서 비디오와 사진을 사용하기 시작했으며 Apollo 8을 제외한 모든 임무에서 계속 사용했습니다.

에 따르면 Smithsonian Air and Space Museum , NASA는 Westinghouse와 협력하여 개발했습니다 TV 스튜디오 카메라의 기능을 작은 제품으로 변환 한 흑백 카메라 그것은 달 모듈의 스윙 도어에 부착 될 수 있습니다. 이 카메라는 또한 화씨 또는 음의 250 도의 온도에서 생존 할 수 있어야했습니다 (약 121 섭씨 157 섭씨 157 섭씨).

NASA 느린 스캔 신호를 대행사가 전 세계적으로 방송 할 수있는 것으로 변환 한 방법을 설명합니다. 음력을 방송하는 카메라는 천천히 스캔 신호를 제공했으며, 이는 캘리포니아의 골드 스톤 (Goldstone) 3 개 스테이션에서 수신했습니다. 호주 뉴 사우스 웨일즈 중부의 공원; 호주 캔버라 근처의 Honeysuckle Creek. 수신 스테이션은 신호를 두 가지 경로로 나눕니다. 하나는 신호를 기록하고 다른 하나는 느린 스캔 신호를 텔레비전에 올바르게 나타날 수있는 느린 스캔 신호로 변환했습니다.

NASA의 달 착륙 실화의 어떤 부분이 나를 달로 데려다 주는가

나를 달로 날아라 Draws On Apollo 1 And Apollo 11

Fly Me Me To The Moon (2024)에서 발사하려는 로켓

나를 달로 날아라 의 인물은 거의 전적으로 허구이며, 대통령과 우주 비행사를 빼고있다. 그러나이 기사는 NASA의 달 착륙 역사의 실제 요소를 사용합니다. 첫째, 영화는 반복적으로 아폴로 1 비극을 불러 일으키며, 로켓이 화염으로 올라간 후 3 명의 우주 비행사가 죽었다. 이 영화는이 사건이 실제 진실과 유사한 나쁜 와이어와 순수한 산소로 인한 것으로 설명합니다. 에 따르면 미국 물리 연구소 , 조사 Apollo 204 사고 검토위원회는 Apollo 1의 5 가지 주요 원인을 발견했습니다.

• 우주선 대기 (순수 산소)
• 가연성 재료 (나일론, 폼 패드, 벨크로)
• 전기 단락 (나쁜 와이어)
• 해치 디자인 (제거하기 어렵다)
• 잘못된 관리 (부적절한 응급 교육)

처럼 shown in the movie, the actual flight director for Apollo 11 blamed himself for the Apollo 1 tragedy, altering his cautiousness and vigilance going forward. 나를 달로 날아라 실제 아폴로 11의 세부 사항도 포함되어 있습니다.

예를 들어, 통계는 달 착륙이 10 년 동안 400,000 명의 사람들이 일하는 것입니다 (을 통해 AP 통신 ). 플로리다는 이륙을 위해 관중들로 가득 차 있었고, 약 650,000 명의 사람들이 텔레비전에서 Neil Armstrong의 Apollo 11을 보았습니다. 콜 데이비스 (Cole Davis) 연설은 처음에 제어실을 제공하며, 달 착륙 후에도 모든 사람들을 조용히하는 그의 반응은 현실을 반영합니다. CLICK2HOUSTON ).

NASA's Real Project Artemis Explained

Project Artemis는 2017 년에 도입 된 NASA 프로젝트입니다

Fly Me To the Moon (2024)의 Artemis Project의 최고 비밀 파일

~ 안에 나를 달로 날아라 , 달 착륙을 위조하는 프로젝트를 Project Artemis라고합니다. 그러나이 제목은 실제로 완전히 다른 것에 적용됩니다 NASA 프로젝트. NASA는 2017 년 첫 번째 여성, 1 인칭, 첫 번째 국제 파트너 우주 비행사를 2020 년대 말까지 상륙시키는 목표로 Project Artemis를 처음 발표했습니다.

나를 볼 수있는 곳은 나를 달 to the moon : showtimes

Scarlett Johansson과 Channing Tatum은 NASA의 우주 경주를 다루고 있으며, 이것은 극장이나 스트리밍에서 Moon To The Moon을 볼 수있는 곳입니다.

프로젝트의 목표에는 포함됩니다 달의 물에 대해 배우고, 더 많은 달 샘플을 공부하고, 첫 번째 음력 우주 정거장 설립 . Project Artemis가 끝날 무렵 NASA는 인간을 화성으로 보내기 위해 필요한 자원을 갖기를 원합니다. Artemis 1은 2022 년 11 월 16 일에 첫 번째 시험 비행을 완료했습니다.

나를 달로 데려가는 것은 실제 역사에 대한 달의 변화

나를 달로 날아라 Fictionalizes Many Parts Of The True Story

Fly Me Me Me To The Moon에 표시된 것과는 달리, 의회는 불과 4 년 전에 달에 착륙하기 위해 압도적으로 투표했습니다.

하는 동안 나를 달로 날아라 영화는 실화를 기반으로 느슨하게 영화이며, 영화는 실제 역사에서 크게 벗어납니다. 첫째,이 영화는 NASA를 마케팅 전문가를 데려와 Subterfuge를 사용하여 Moon Mission에 대한 미국 대중의 승인을 얻습니다. 모든 것이 그늘하고 비 윤리적 인 것 같습니다. 이것은 실생활에서 대중을 교육하려는 조직의 노력과는 거리가 멀다. 또한 트레일러는 우주 비행사를 광고에서 연주하는 배우를 보여줍니다. 실제로 NASA는 광고에 등장하는 우주 비행사에 대한 엄격한 정책을 가졌습니다 (마르지노 리안을 통해).

가디언즈 오브 갤럭시 Vol 3 런닝타임

이 영화는 또한 의회의 Moon Mission에 대한 지원과 Moon Landing을 방송하는 것에 대한 NASA의 감정을 왜곡시킵니다. 의회와 대통령의지지는 거의지지를받지 않고 달이 상륙하기 몇 년 전 ( NASA's First 50 Years: Historical Perspective ). Unlike what's shown in 나를 달로 날아라 , 하원 의원은 불과 4 년 전에 달에 자금을 지원하기 위해 압도적으로 투표했습니다. 정치적인 ).

가장 중요하고 가장 큰 창조적 자유 T 달로 날아라 가짜 달 착륙입니다. 이 영화는 Moe Berkus가 마케팅 팀에게 진정한 아폴로 미션이 그것을 만들지 않는 경우 가짜 달을 촬영하도록 의뢰하는 것을 보여줍니다. 이 창조적 자유는 미국 정부가 달 착륙을 위조했다는 생각에 신뢰를주기 때문에 잠재적으로 위험합니다. 분명히 NASA가 가짜 달 착륙을 촬영했다는 증거는 제로입니다. 언제든지. 운 좋게도 마지막 인용문 나를 달로 날아라 사람들이 그것을 믿지 않더라도 진실이 여전히 사실이라는 점을 집으로 몰아 넣습니다.

출처 : 국립 항공 우주 박물관 , Smithsonian Air and Space Museum , NASA , 미국 물리 연구소 , AP 통신 , CLICK2HOUSTON , 정치적인 , 마르지니 안 , 그리고 처럼tronomy