(재)고려해 보세요: 12 몽키즈는 30년 후에도 브루스 윌리스의 최고 공연과는 거리가 멀습니다.
45년 경력에 브루스 윌리스는 다양한 장르를 탐구했습니다. 하지만 행동의 세계는 의심할 여지 없이 그의 가장 인정받는 분야입니다. 존 맥클레인을 시작으로 다이하드 골든 글로브 후보 프랜차이즈는 범죄적으로 과소평가된 영화부터 모든 것을 이끌었습니다. 마지막 보이스카우트 에 공동 주연을 맡다 소모품 영화 시리즈와 로버트 로드리게스의 신 시티 다른 많은 것들 사이의 적응.
그러나 그의 초기 블록버스터 시절에 있었던 것은 12 원숭이 Chris Marker의 놀라운 단편 영화를 Terry Gilliam이 각색한 작품입니다. 더 피어 이는 여전히 그의 경력 중 최고의 성과라고 할 수 있습니다. 그의 전형적인 액션 스타 페르소나를 버리고 공상 과학 이야기의 건전한 세계에 전념했지만, 그가 오스카상 후보에 오른 공동 출연자 브래드 피트만큼 주목을 받지 못했다는 것은 30년이 지난 지금도 여전히 부끄러운 일입니다.
브루스 윌리스가 줄거리를 거의 잃지 않는 잘 구성된 시간 여행 이야기를 전문적으로 탐색합니다.
윌리스가 주도한 12 원숭이 깁스 인류 대부분이 바이러스에 의해 멸망한 2035년 지하 미래에 살고 있는 남자 제임스 콜 역을 맡았습니다. 처음에는 폭력적인 경향이 있는 죄수로 살아남았으며 특히 상세한 기억력을 가지고 있는 Cole은 과학자 협의회로부터 과거로 여행하여 바이러스의 기원을 발견하여 그가 감옥에서 사면받을 치료법을 개발할 수 있도록 임무를 받았습니다.
영화는 Cole이 과학자들이 의도한 기간에는 결코 도달하지 못했지만 여러 차례 과거로 모험을 떠나는 모습을 따릅니다. 1996년 대신 1990년 4월 볼티모어에서 콜은 미래에서 왔다는 주장으로 인해 정신병원에 보내진다. 그곳에서 그는 급진적인 환경주의에 이끌린 동료 환자이자 노벨상 수상 바이러스학자인 아버지의 제프리 고인즈(Jeffrey Goines)와 자신이 망상적이라고 믿는 정신과 의사인 캐서린 레일리(Kathryn Railly) 박사를 만납니다.
과거로의 여행을 떠날 때마다 Cole 자신은 미래의 지하 생활이 진짜인지 아니면 현재에 대한 그의 명백한 지식에 대한 Railly의 설명이 사실인지 판단하기 위해 고군분투하면서 제정신이 약해지기 시작합니다. 그러나 점점 더 많은 징후가 그가 시간을 초월한 사람일 수 있다는 것을 보여주면서 Railly는 열두 원숭이 군대를 찾고 종말론적인 미래가 결실을 맺는 것을 막기 위해 경주하면서 자신이 알고 있는 것에 의문을 갖기 시작합니다.
출신 블레이드 러너 시나리오 작가 데이비드 피플스와 그의 아내 자넷 12 원숭이 주목할 만하다 부분적으로는 시간 여행 구조와 얼마나 잘 작동하는지에 달려 있습니다. 기계의 생성을 수학적으로 설명하거나 과학적 재앙에 대해 경고하는 대신 Peoples와 감독 Terry Gilliam은 청중이 단순히 시간 여행의 전반적인 개념을 받아들이고 Cole의 여정과 점점 혼란스러워지는 정신 상태에 집중할 것이라고 믿습니다.
듄 2 출시일
대본의 구불구불한 성격을 더욱 뒷받침하는 것은 Gilliam의 매혹적인 연출입니다.
더욱이 대본은 영화의 피날레가 가까워지면서 상황이 본격적으로 시작되면서 실제로 시간 여행을 현실적인 방식으로 활용합니다. 바이러스의 방출부터 어린 시절 누군가의 죽음에 대한 콜의 신비한 꿈에 이르기까지 모든 것에 대한 질문에 답할 뿐만 아니라, 과거를 바로잡으려는 그의 노력이 쓸데없을 뿐만 아니라 종말론적인 세계에 대한 우연한 영향을 미치기 때문에 모든 도약은 놀라움으로 가득 차 있습니다.
스크립트의 구불구불한 성격을 더욱 지지하는 것은 Gilliam의 매혹적인 방향 . 그가 사용했던 것과 동일한 하이퍼스타일화된 아트 디자인을 활용 브라질 오스카 후보는 종말론적인 미래에 잊혀지지 않는 느낌을 주었지만 너무 복잡하게 배치되어 추가 검사가 필요했습니다. 촬영감독 로저 프랫(Roger Pratt)과의 재회( 몬티 파이튼의 삶의 의미 브라질 )은 또한 밀실 공포증의 긴장감, 현기증 나는 광기와 친밀한 배우 순간의 독특한 혼합을 만들어 냈습니다.
후자는 특히 Willis와 Brad Pitt의 완전히 헌신적인 한 쌍의 턴 덕분에 효과적인 것으로 입증되었습니다. 봉사 12 원숭이 ' 다소 믿음직스럽지 못한 주인공 윌리스는 콜의 단호한 정신으로 인해 어떤 현실이 진짜인지, 어떤 현실에 머물고 싶은지 판단하기가 더 어려워지면서 콜이 열광에 빠지는 가슴 아픈 일을 지켜보면서 역할에 놀라운 중력감을 불어넣습니다.
더 자세한 영화 분석을 보려면 뉴스레터를 구독하세요.
더 깊은 영화 통찰력을 원하시나요? 집중적인 영화 분석 성능 분석 및 12 Monkeys와 같은 영화에 대한 사려 깊은 의견을 보려면 뉴스레터를 구독하세요. 영화에 대한 보다 풍부한 맥락과 스마트한 논평을 원하는 독자들과 함께 하세요.구독하다 구독하시면 뉴스레터와 마케팅 이메일을 수신하고 Valnet의 내용을 수락하는 데 동의하게 됩니다. 이용약관 그리고 개인 정보 보호 정책 . 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.
한편 Pitt는 Goines와 함께 Willis의 좀 더 내성적인 인물에 놀랍도록 활력 넘치는 역할을 합니다. 약 30년 전에 많은 사람들이 왜 사랑을 받았는지 쉽게 알 수 있습니다. 피트가 생애 첫 오스카상 후보에 올랐습니다. 영화의 빠르게 말하는 캐릭터의 와일드 카드로서의 그의 연기. 특히 윌리스와의 첫 번째이자 마지막 직접적인 상호 작용은 완벽한 방식으로 여러 장면의 에너지를 증폭시키는 데 도움이 됩니다.
몇 년이 지났고 여러 번 시청했음에도 불구하고 여전히 다소 실망스러운 한 가지가 있습니다. 12 원숭이 영화의 급한 마지막 막입니다. Cole과 Railly 사이의 낭만적인 관계를 추진하는 동시에 바이러스 방출의 진정한 범인을 공식적으로 밝히는 동시에 Peoples와 Gilliam은 터무니없는 직전에 도달하는 방식으로 너무 많은 아이디어를 클라이맥스에 넣으려고 하는 것처럼 느낍니다.
그들이 왜 가져가는지 이해할 수 있어요 12 원숭이 영화의 신중하게 구성된 타임 루프 요소에 충실하고 시청자에게 이벤트에 대한 약간의 마무리를 제공하므로 끝까지 진행된 방향입니다. 그러나 선택이 끝 부분에 가까워지면서 약간 압도적인 것으로 판명되었지만 적어도 윌리스와 피트의 공연이 얼마나 놀라운지, 그리고 중심 개념에 너무 빠지지 않으면서 그 이야기가 얼마나 진정으로 마음을 사로잡는지를 완전히 손상시키지는 않습니다.
