선물 영화의 대체 결말이 설명되었습니다

• 선물의 대체 결말은 Gordo의 의도를 명확하게 설명하지만, 원래 결말은 시청자들이 불확실하고 끔찍하게 남겨 둡니다.
• 영화의 감정적 핵심은 사이먼의 충격과 불확실성에 의존하여 원래 결말이 더 큰 영향을 미칩니다.
• 선물의 성공은 기억에 남고 불안한 결말에 있으며 다른 스릴러와 분리됩니다.

Joel Edgerton의 2015 년 심리 스릴러 선물 결말의 의미가 완전히 바뀌었던 대체 결말이 있습니다. 선물 2013 년에 그의 작문과 연기 노력으로 인해 두드러진 최초의 감독의 놀라운 박스 오피스였습니다. 로버 . 원래 제목 이상한 사람 개발 단계에서 선물 전 고등학교 추방자 인 Gordo (Edgerton)와 Bully Simon (Jason Bateman) 사이의 오랫동안 기다려온 복수에 대한 강력하고 긴장된 이야기를 발표했습니다. 겉보기에 결백 한 고르도가 사이먼의 삶에 자신을 삽입하고 안락함을 위해 너무 가까워지면 상황이 나옵니다.

레베카 홀 (Rebecca Hall)은 시몬의 아내 인 로빈 (Robyn)을 연기하며, 그의 타고난 이상 함에도 불구하고 고르도에 대한 동정심을 얻습니다. Robyn은 Gordo와 Simon 사이의 공유 과거를 조사하고 남편이 어떤 사람인지에 대한 고통스러운 진실을 발견하는 데 관심이 있습니다. 영화의 충격적이고 혼란스러운 결말로 최종 크레딧이 롤 한 후에도 남아있는 것은 당연하지만 무서운 무서운 고르도는 Simon이 Robyn과 함께 신생아가 그의 것인지 확실하지 않다고 떠납니다. 원래 결말 선물 Blu-ray/DVD에서 방출 된 대체 엔딩은 문제를 명확하게합니다.

완벽한 결말을 가진 20 개의 스릴러

스릴러는 그들의 결말에 트위스트 나 마음을 바치는 공개를 포함하는 완벽한 템플릿을 제공하며,이 영화는 정확히 그렇게 할 수 있습니다.

천국의 살인 배우들

선물의 결말에서 무슨 일이 일어나는지

고르도는 자신이 사이먼의 아이가 진짜 아버지일지도 모른다고 밝혔다

선물 제이슨 배트맨 (Jason Bateman)은 이야기가 천천히 시몬을 가스 조명 깡패로 드러내면서 전형적인 코미디 페르소나에서 벗어날 수 있도록 허용합니다. 선물 Ending은 Simon이 학교에있을 때 Gordo가 성추행을당하는 것에 대한 소문을 퍼 뜨렸다 고 설명했다. 고르도의 아버지는 그 이야기를 듣고 그를 죽이려고 시도하여 고르도가 군사 학교에서 끝났다. 나중에 선물 , Simon은 동료의 승진을 방해하기 위해 해고당했습니다.

영상은 비디오가 끊어지면서 고르도가 로빈을 침실로 데려 가서 로빈을 위반했으며 아기가 그의 일 수 있다는 혼란스러운 의미를 남겼습니다.

그의 임신 한 아내 Robyn은 Simon이 어떤 사람인지 알 때 떠납니다. 이것은 영화의 가장 논란이 많은 계시로 이어집니다. Gordo는 Simon a를 보냅니다 그가 9 개월 전에 집에서 로빈을 마약에 약한 비디오 . 영상은 비디오가 끊어지면서 고르도가 로빈을 침실로 데려 가서 로빈을 위반했으며 아기가 그의 일 수 있다는 혼란스러운 의미를 남겼습니다. Robyn은 곧 출산을했지만 이미 Simon을 그녀의 삶에서 잘라 냈습니다. 고르도는 전화로 사이먼에게 진실을 전혀 알지 못해 사이먼이 괴롭히기를 원한다고 말합니다.

선물의 대체 결말에서 가장 큰 변화

대체 결말은 Gordo가 한 일을 보여줍니다

원래의 결말 선물 디자인에 의해 혼란스러워서 일부는 영화 피날레의 논란이 많은 특성에 문제를 일으켰습니다. 고르도의 복수가 주로 사이먼에 영향을 미치는 방식에 초점을 맞추면 고르도의 끔찍한 계획에서 로빈을 전당포로 줄입니다. Edgerton은 생산 중에 몇 가지 대체 결말을 쐈습니다. Cinemablend 마지막 장면의 모호성을 완전히 제거한 보류를 얻었습니다. 이 대체 결말은 Gordo가 Robyn을 공격하지 않았다는 것을 분명히했습니다. 그녀가 무의식적이었을 때,이 계획은 전적으로 사이먼의 복수에 관한 것이 었습니다. Edgerton 은이 결말이 같은 영향을 미치지 않았다고 생각했기 때문에이 결말을 사용하지 않았습니다.

스파이더맨 마일즈 모랄레스 영화 2가 있나요?

이 행동은 대체 결말에서 고르도의 복수가 사이먼을위한 것임을 분명히 분명히 분명하게한다.

선물's 대체 엔딩은 에지 턴의 고르도가 로빈의 무의식적 몸과 사이먼의 침대에 배치하는 것을 특징으로합니다. Edgerton은 Gordo가 생각할 수없는 것처럼 보이도록 설계된 저품질의 흔들리는 캠 장면을 촬영 한 후 그의 이상한 원숭이 마스크를 제거합니다. 그러나 대체 결말은 고르도가 카메라를 폐쇄하고 로빈의 몸을 그가하고있는 일에 동정심과 약간의 수치로 로빈의 몸을 바라 볼 때이 이론을 전적으로 전환시킵니다. 이 조치는 대체 결말에서 고르도의 복수가 사이먼을위한 것이라는 것을 분명히 분명하게 만들었으며, 그는 그런 식으로 로빈을 위반하지 않았다.

선물의 대체 결말이 덜 영향을 미쳤는 이유

청중은 사이먼의 공포를 공유해야했습니다

선물's 대체 결말은 원래 결말의 전반적인 드라마와 공포에 제공 한 명확성과 구호로 인해 궁극적으로 덜 영향을 미쳤을 것입니다. 훨씬 더 혼란 스럽지만 원래 결말 선물 영화를 더욱 기억에 남고 불안하게 만드는 훨씬 더 신중하고 스타크 인상을 남깁니다. Gordo가 Robyn과 Simon에게 너무 심각한 일을했는지에 대한 모호성은 Gordo가이기는 유일한 방법입니다. 결국 시청자는 Simon이 마지막 장면 이후와 같은 공포와 긴장감을 느낍니다.

영화의 감정적 핵심은 사이먼의 충격, 공포 및 불확실성에 남아 있습니다.

Edgerton이 대체 결말을 사용했다면 선물 , 시청자는 Simon과의 감정적 인 연결을 잃어 버렸을 때 Gordo와 함께 진실을 알고 있었을 것입니다. . 이것은 영화가 궁극적으로 그들의 영향을 잃게 만들려고 시도한 모든 대립 테마와 진술로 비교적 행복하지만 훨씬 덜 거칠게 결말을 만들었을 것입니다. Gordo는 대체 결말에서 알 수 있듯이 Simon을 통해 높은 길을 가질 수있었습니다. 그러나 영화의 감정적 핵심은 사이먼의 충격, 공포 및 불확실성에 남아 있다는 사실은 선물 성공적인 스릴러입니다.

황혼의 스트리밍

Joel Edgerton이 선물의 결말에 대해 말한 것

감독은 그의 결말 선택을 설명합니다

Edgerton은 대체 결말이 너무 '절단 및 건조'되었을 것이며 그 시점까지 쌓인 모든 긴장을 낭비했을 것이라고 생각합니다. 원래 결말의 모호성은 고르도의 행동의 악의에 관한 것이 아닙니다. 그것은 그 행동이 사이먼의 남은 생애에 미치는 지속적인 영향에 관한 것입니다. 대체 결말의 유일한 상환 품질은 Gordo가 더 좋아 보이지만 시청자에 대한 모호한 결말의 영향을 잃기 위해 더 좋아 보인다는 것입니다. 대체 결말은 사이먼의 충격과 공포보다는 안도의 한숨으로 끝났을 것입니다.

반대로, 대체 결말은 전체 영화의 중심 개념 중 하나를지지했을 것입니다. 즉, Gordo는 Simon의 괴롭힘에 의해 조율 된 상황의 희생자라는 것입니다. 고르도는 필요한 수단으로 그러한 끔찍한 행동이나 복수를 할 수있는 어두운 사람이 아니라는 것을 보여줄 수있었습니다. 대체 결말이 충격적인 원래 결말보다 확실히 그럴듯하다는 것을 고려할 가치가 있습니다. 선물 그러나 최종 컷 엔딩의 모호성은 필름을 평균 스릴러보다 한 단계로 만들었습니다.

선물's Ending Is What Makes It Great

고르도는 사이먼을 처벌해야했다

선물 2015 년에 가장 잘 알려진 스릴러 중 하나였으며, 썩은 토마토 비평가 비평가 점수는 인상적인 91%와 인증 된 신선한 인증을 받았습니다. 선물 리뷰는 공연과 Edgerton의 느리게 타는 방향을 칭찬했지만, 일반적으로 인용 된 한 가지 문제는 결말의 불쾌한 비틀기였습니다. 그 말로, 영화를 돋보이게 한 것은 결말이 비슷한 스릴러와 분리되었습니다. 고르도가 원래 결말에서도 아빠 일 가능성은 없지만,이 비틀기는 실제로 그의 잘못에 대해 사이먼을 처벌하는 것입니다.

~ 안에 선물 대체 결말 인 Gordo는 여전히 Simon이 자신이 Robyn을 위반했다고 믿고 아기는 그의 것이라고 믿습니다. 그것은 변하지 않았지만, 청중이 그가 로빈에게 테이프를 보여주고 친자 관계 테스트를 받음으로써 어떤 식 으로든 그것을 증명할 수 있다는 것을 쉽게 알기가 쉽기 때문에 청중이 그 찌르기를 없애지 않았다는 것을 알았습니다. 청중이 어떤 식 으로든 다른 방식으로 알지 못하면 다음에 무슨 일이 일어나는지 추측하기 위해 시청자의 상상력에 이르기까지 모든 것을 철자하는 것보다 항상 낫습니다.