해리포터와 죽음의 성물 2 부 : 엔딩이 설명

• 해리의 생존 후 저주는 릴리의 보호 저주가 아니라 중요한 영화의 설명으로 인한 것이 었습니다.
• 해리의 장로의 소유권은 볼드 모트의 패배로 이어져 권력에 대한 정의의 선택을 보여 주었다.
• 해리는 지팡이 장로를 파괴하여 부패한 영향을 막는 것은 마법사 세계에서 평화에 대한 그의 헌신을 반영했습니다.

해리포터와 죽음의 성물 2 부, 마지막 영화 해리포터 프랜차이즈, Voldemort (Ralph Fiennes)가 패배하고 호그와트가 승리했지만 해리 (Daniel Radcliffe)가 장로 장로를 스냅 한 이유에 대해 죽지 않았던 이유에서 대답해야 할 몇 가지 질문을 남겼습니다. 영화의 대부분이 호그와트의 전투를 특징으로했듯이, 장면에는 긴장된 순간, 일부 주요 인물의 손실에 대한 슬픔, 해리가 볼드 모트와 함께 결투에서 승리하기를 간절히 바랐습니다. 그들의 여정은 비극이 없었지만 골든 트리오는 행복한 결말을 달성했습니다. . 플래시 포워드가 끝나고 마지막 샷은 Harry, Hermione (Emma Watson) 및 Ron (Rupert Grint)과 함께 King 's Cross Station에서 확대되었습니다. Deathly Hallows Part 2 가까이왔다.

영화의 세 번째 행위의 마지막 장면은 Voldemort의 살인 저주 후 해리포터가 어떻게 죽지 않았는지, 왜 대신 파괴 된 Horcrux인지와 같은 많은 주요 순간의 진정한 의미를 강조합니다. 청중이 해리가 자신의 초강대국이었던 장로 지팡이를 버린 순간과 같은 비슷한 주요 사건 뒤에 더 깊은 중요성을 이해하는 것이 중요했습니다. 왜 Hogwarts에서 자신의 시간 내내 그를 학대 한 Severus Snape (Alan Rickman) 이후 아들을 이름을 지정하게 된 이유는 무엇입니까? 결말 Deathly Hallows Part 2 이 장면 뒤에 더 깊은 의미를 부여합니다 .

마담 웹 포스트 크레딧 씬

1 작은 해리포터 영화 변경은 헤르미온느의 부모를 어두운 운명에 선고했습니다.

헤르미온느는 해리포터 (Harry Potter)와 죽음의 성물로 부모님의 기억을 지우 셨으며, 한 영화 변화로 인해 절대 다시 돌아 오지 않도록했습니다.

해리가 금지 된 숲에서 죽지 않은 이유

Horcrux는 대신 죽었다

해리포터 Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast 그만큼 Killing Curse

해리포터 인 펜스의 세베루스 스네이프의 기억을 통해 그가 Voldemort의 마지막 호크스 중 하나라는 것을 알게되었습니다. 이것은 궁극적으로 그를 금지 된 숲으로 이끌었습니다. 해리포터 많은 사람들이 기다리고 있었다.

결국 살인 저주가 해리가 아닌 호크 루스를 죽였다는 것이 의미가 있었지만, 해리가 죽지 않은 이유에 대한 추측이 여전히 있었기 때문에 추가 설명이 지팡이의 소유권에 정박되었다. 결국, 저주는 해리를 죽이고 Horcrux와 함께 Voldemort를 떠나거나 Harry와 Horcrux를 죽일 수있었습니다.

영화가 끝날 무렵 해리는 장로가 Draco Malfoy를 무장 해제 한 후 이전에 Voldemort를 무장 해제하고 잠깐 지팡이를 만들었습니다. 그러므로, 장로는 정당한 주인을 죽이지 않을 것이기 때문에 해리 자신 대신 해리 내에서 호크 룩스를 파괴하게되었습니다. .

해리의 생존의 다른 의미는 릴리 포터의 보호 저주였습니다. 실제로 볼드 모트의 부흥에는 해리의 피가 포함되었습니다. 결과적으로 릴리의 피가 볼드 모트의 정맥에서 달렸지만 해리포터는 죽을 수 없었기 때문에 살인 저주가 그의 삶을 끝내지 않은 이유를 설명합니다.

Expelliarmus의 주문이 Voldemort를 죽인 방법

지팡이 장로는 해리에 속했다

해리포터 and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

영화와 프랜차이즈의 세 번째이자 마지막 행위에서 Harry Potter는 Voldemort와 그의 사악한 Horcrux가 완전히 없어서 직접 대면했습니다. 둘 다 가장 취약한 형태로 마지막으로 주문을 던졌습니다. Expelliarmus와 같은 무해한 주문이 Voldemort의 삶을 어떻게 끝낼 수 있는지에 대한 의문이 생겼으며, 그 설명은 장로 지팡이의 중심에 다시 놓여있었습니다.

두 사람이 서로의 주문을 시전했을 때, 저주는 붉은 색과 녹색 불 같은 조명으로 아름답게 촬영 된 장면에서 충돌했습니다. 이 연결은 지팡이 장로가 정당한 소유자 인 해리와 유대를 맺을 수있게 해주었다. 마법사 세계에서 지팡이는 일반적으로 선택한 마법사에게 해를 끼치기보다는 역효과를 낳았으며, 그로부터의 살인 저주는 Voldemort쪽으로 반등하여 이름을 딴 사람의 궁극적 인 죽음으로 이어졌습니다.

치명적인 파업은 또 다른 사람에게 묘사되었습니다 해리포터 장로 지팡이와 관련된 설명. 책과 영화의 마지막 순간에 해리는 자신이 장로 완드의 진정한 주인이라는 것을 알았습니다. 그러므로 그가 당신의 아크의 치명적인 Avada Kedavra에 대한 Expelliarmus 주문을 시전했을 때, 그는 장로를 손에 가져다 줄 것이라는 것을 이해하고 Voldemort의 살인 저주를 반등 시켰습니다. .

해리포터 & 그만큼 Cursed Child Movie: Will It Happen? What 그만큼 Cast Has Said & Everything We Know

HBO Harry Potter TV 시리즈는 Harry Potter에게 무엇을 의미합니까?

해리가 장로 지팡이를 파괴 한 이유

해리는 다른 사람이 그것을 사용하지 못하게합니다

해리가 지팡이를 들고 학교 다리에 서있는 장로를 부수기로 결정한 순간

많은 질문과 숨겨진 의미가있었습니다 죽음의 성물 . 그 힘을 사용하는 방법을 정확히 알고있는 덤블도어가 사망 한 후, 지팡이는 사악한 세력에 의해 경쟁해야했습니다. 그 힘은 어둠의 군주가 그것을 붙잡기 위해 모든 일을 한 이유였으며, 궁극적으로 Voldemort의 죽음으로 이어지는 세부 사항 중 하나였습니다. 그러나 영화가 끝날 무렵, 장로는 해리포터가 정당한 주인으로 속한 것이 분명해졌습니다.

이전 7 편의 영화에서 볼 수 있듯이 Harry Potter는 훌륭한 마법사였습니다. 그는 정당하고 충성스럽고 용기로 가득 차 있었는데, 장로는 진정한 소유자와 잘 손을 댔다는 것을 의미했습니다. 따라서 해리가 호그와트 전투 후 왜 지팡이를 제거했는지에 대한 물음표를 남겼습니다. 해리는 위험한 힘을 포기하고 마법사 세계의 더 큰 선과 평화를 위해 지팡이를 파괴하기로 결정했습니다. .

이것은이 책에서 논란의 여지가있는 변화입니다. 해리는 장로가 덤블도어의 무덤으로 돌아 오기 전에 맹세하기 전에 자신의 수리를 위해 그 책을 사용합니다. 그리고 영화의 설명이 직접 해결되지는 않았지만 해리는 지팡이 장로가 그 이후로 혐오 한 탐욕을 이해했다는 것이 분명했습니다. 환상적인 짐승 '그린 델 발트.

해리의 아들이라는 이름의 의미는 무엇입니까?

해리는 그의 아들 알버스 세베루스를 지명했다

킹스 크로스 스테이션의 해리와 그의 아들은 기차를 향해 걷습니다.

마지막 장면에서 Deathly Hallows Part 2 19 년 앞으로 뛰었고 해리포터와 지니 위 슬리가 결혼하여 아들을 왕의 크로스 스테이션으로 데려 가서 호그와트 익스프레스의 출발을 기다렸다. 해리가 그의 아들을 연설하기 위해 무릎을 꿇고, 그는 그의 이름 인 Albus Severus Potter를 말하고 호그와트의 두 명의 위저드의 이름을 따서 명명되었다고 말했다. 그들 중 하나는 프랜차이즈 전반에 걸쳐 유명하게 좋아했으며, 다른 하나는 끝까지 대부분 멸시당했습니다. 따라서 Severus Snape 이후 어린 소년의 이름을 지정하는 Harry의 결정을 이해하는 것이 중요했습니다.

호그와트의 가장 강력한 교수였던 덤블도어 (Dumbledore)의 이름을 따서 해리가 아들의 이름을 따서 아들의 이름을 따서 아들을 지명했을 때, 젊은 포터의 두 번째 이름에 대한 설명은 펜스에 대한 세베루스 스네이프의 기억이 릴리 포터에 대한 교수의 영원한 사랑을 공개했을 때 밝혀졌다. 그는 결국 릴리의 아들을 위해 자신을 희생시켰다. 평생 동안 그를 비밀리에 안전하게 지키고 시청자와 캐릭터는 스네이프 교수의 최악을 생각했다.

Albus Severus의 이름의 의미는 Severus Snape가 Slytherin이면서 깊어졌습니다. 이런 식으로 해리포터는 마침내 사악한 마법사로만 여겨졌던 집 주변에서 금기를 깨뜨릴 수있었습니다.

전체 해리포터 영화 프랜차이즈는 Max에서 스트리밍 할 수 있으며 일련의 소설을 조정하는 새로운 텔레비전 시리즈가 개발 중입니다.

죽음의 성물의 진정한 의미 파트 2

해리는 권력에 대한 정의를 선택했습니다

그만큼 해리포터 영화 프랜차이즈는 20 년 넘게 타격을 받았습니다. 그들은 시작했습니다 철학자의 돌 그리고 그 빛은 마법의 세계를 차지하고 어두운 곳으로 끝났습니다. 죽음의 성물 2 부 8 개의 영화 프랜차이즈에 관한 장을 마감했지만 J.K가 만든 마법의 우주에 대한 질문에 대한 설명에 대해서도 설명했습니다. 롤링. 해리가 왜 살인 저주에서 살아남 았는지, 그가 어떻게 무장 해제하고 Voldemort를 파괴 할 수 있었는지, 왜 지팡이 장로를 버렸는지, 그리고 그의 아들 Albus Severus의 이름을 밝히는 실제 이유가 밝혀졌습니다.

지도자

그만큼 final 해리포터 영화의 결말은 영웅이 악당을 극복하게하는 정점과 선한 정복 악의 전투의 결론이었습니다. 해리는 장로를 파괴하는 장로를 파괴했다. .

마법사 세계의 일부였던 시청자들은 오랫동안 캐릭터와 환상적인 세계와의 연결을 계속해야했습니다. 따라서이 영화의 결말은 마술을 부활시키고 사랑하는 프랜차이즈가 살 수있게 해주었습니다.

그만큼 Final 2 해리포터 Movies Prove Why 그만큼 HBO TV Show Is A Great Idea

그만큼 upcoming 해리포터 TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

Deathly Hallows Part 2 결말이 어떻게 접수되었습니다

그만큼 Ending Received Mostly Positive Feedback

그만큼 movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. 그만큼re was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

비평가들은 영화 시리즈에 대한 만족스러운 결론으로 ​​영화를 박수를 보냈다. 호그와트의 절정 전투에서 많은 인물들이 목숨을 잃었지만, 그 죽음은 전쟁 비용을 강조했습니다. 그만큼 battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

그만큼 biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. Harry가 Voldemort를 패배 한 지 10 년이 넘게 시작된이 책의 에필로그는 영화를 끝내도록 조정되었습니다. 대부분의 비판은 핵심 행위자들을 고령화하려는 시도와 관련이있었습니다. Daniel Radcliffe, Emma Watson Rupert Grint 및 Bonnie Wright . 비평가들은 최종 순서를 위해 배우들을 다시 캐스팅 할 필요가 없기 때문에 그것을 지나칠 수있었습니다.

스파이더맨 3 스파이더맨 3

죽음의 성물 이이 책과 전혀 다른가?

그만큼re Are A Few Key Differences Between 그만큼m

Harry Potter와 Deathly Hallows Part II에서 Voldemort의 죽음

실제 결말 동안 해리포터 and the 죽음의 성물 2 부 소설의 에필로그는 영화의 끝 근처에 책과는 매우 다른 중요한 순간이 있습니다. 그 순간 중 두 가지는 팬들에게 호평을받지 못했습니다.

하나는 Voldemort의 죽음이 어떻게 나타나는지입니다. Voldemort는 Harry Potter와의 전투 (이 책에도 나오는 것)와의 전투에 이어 Voldemort는 평범한 인간처럼 손상되지 않은 그의 몸은 죽지 않습니다. 대신, 영화에서 그는 해리 바로 앞에서 먼지로 무너집니다. 이 장면은 볼드 모트가 더 이상 인간이 아니라는 관객에게 암시하기 때문에, 그의 이야기의 핵심은 그가 그 이상으로 수행 한 모든 조치에도 불구하고 그가 항상 인간이 될 것이라는 것을 의미하기 때문에 약간의 헤드 스크래처입니다.

그만큼 scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

볼드 모트의 패배에 이어 해리는 또한 장로 지팡이를 반으로 부러 뜨 렸습니다 다른 사람은 그 힘을 사용할 수 없습니다. 그는 그를 선택한 지팡이가 부러 졌기 때문에 여전히 자신의 지팡이가 없지만이 작업을 수행합니다. 그러나이 책에서 그는 장로를 사용하여 자신의 수리를 사용합니다.

영화에서는 결코 일어나지 않습니다. 만약 그렇다면, 그리고 나서 장로 지팡이를 반으로 had다면, 책 충성도들은 아마도 그것을 반으로 깨뜨리는 데 괜찮을 것입니다. 그대로, 그는 단순히 다른 사람들이 마법의 인공물에 의해 타락을 막는 것을 막는 대신 그의 마법을 사용하기 위해 아울렛없이 자신을 떠나는 것 같습니다.

소설이 화면에 적응할 때 스크립트 라이터 및 감독이 변경할 수 있도록 장면을 만듭니다. 그것들은 예산 문제이며 스토리 라인의 간소화가 필요할 수 있습니다. 이러한 변화 해리포터 and the 죽음의 성물 2 부 그러나 말이되지 않았습니다.