David Krumholtz가 Bernard The Elf의 산타클로스 에피소드에 대해 어떻게 느꼈는지
- David Krumholtz는 The Santa Clauses에서 Bernard로 돌아온 것을 되돌아보며 캐릭터의 중요성과 The Santa Clause 영화 이후의 여정에 대해 논의합니다.
- The Santa Clauses의 Bernard의 에피소드는 산타클로스와 엘프의 전설을 깊이 파고들어 그들의 기원과 신화의 역사에 대한 새로운 관점을 제공합니다.
- Krumholtz는 Bernard가 The Santa Clause 3에 결석한 이유를 설명하면서 일정 충돌과 캐릭터 평가 절하를 결정 이유로 언급했습니다.
버나드는 최고의 캐릭터 중 하나입니다. 산타 조항 , 배우 David Krumholtz는 Disney+로의 복귀에 대해 통찰력 있는 생각을 가지고 있습니다. 산타 조항 . 그만큼 산타 클로스 1994년 히트 영화를 시작으로 프랜차이즈 산타 조항 , 휴일 영화의 필수품이되었습니다. 스캇 캘빈(팀 앨런)의 우연한 산타클로스 변신을 중심으로 전개되는 매력, 유머, 가슴 따뜻해지는 이야기는 전 세계 관객을 사로잡았습니다. 이 마법의 핵심은 지혜와 재치, 꼬마 요정의 기발함으로 사랑받는 캐릭터인 크룸홀츠의 요정 버나드입니다. 버나드는 엘프와 인간 모두와의 상호 작용에서 크리스마스 정신을 구현하면서 북극의 매혹적인 세계의 상징이 되었습니다.
출시 이후 산타 조항 , David Krumholtz는 배우로서의 범위를 보여주는 다양한 역할을 맡아 포트폴리오를 다양화했습니다. 다음과 같은 TV 시리즈에서 좋은 아내 Isidor Isaac Rabi와 같은 주요 영화의 역할 오펜하이머 , Krumholtz는 다양한 장르와 캐릭터를 탐구하는 데 주저하지 않았습니다. 그의 여행 포스팅 -산타 조항 그의 기술에 대한 그의 다재다능함과 헌신에 대한 증거였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 베르나르 역으로 다시 돌아왔다. 산타 조항 깁스 팬들에게는 향수를 불러일으키는 기쁨의 순간이었으며, 그가 한때 대형 스크린에 가져온 마법을 다시 불러일으켰습니다.
관련된 산타클로스 시즌 3: 과연 일어날까요? 출연진, 스토리, 우리가 아는 모든 것
산타클로스는 이미 두 시즌 동안 Disney+에 많은 크리스마스 응원을 가져왔으며, 시즌 3에 대해 우리가 알고 있는 모든 것이 여기에 있습니다.
Bernard의 The Santa Clauses 에피소드는 실제로 산타가 누구인지 탐구합니다.
요정 버나드가 등장하는 특별 에피소드에서 산타 조항 , 연휴 시리즈의 연속 TV 프로그램으로 시청자는 다음과 같은 여정을 떠납니다. 산타클로스와 엘프의 전설을 깊이 탐구합니다. . David Krumholtz는 시즌 1, 에피소드 5 '5장: Yule-Verse를 건너'에서 그의 상징적인 역할로 돌아왔고, 에피소드의 중요성에 대한 통찰력을 공유했습니다. 엔터테인먼트 위클리 ). ' 내 에피소드에서 우리는 산타클로스가 실제로 누구인지, 과거에는 누구였는지, 엘프는 누구인지, 그들이 존재하는 이유에 대해 많은 것을 배웁니다. '라고 설명한다. Bernard의 에피소드는 단지 캐릭터를 다시 방문하는 것이 아닙니다. 그것은 그들의 기원을 탐구하고 사랑받는 크리스마스 이야기에 새로운 깊이를 더해줍니다. Krumholtz의 전체 의견은 다음과 같습니다.
'내 에피소드에서 우리는 산타클로스가 실제로 누구인지, 그가 누구였는지, 엘프가 누구인지, 그리고 그들이 존재하는 이유에 대해 많은 것을 배웁니다. 유쾌하고 수염이 있고 뚱뚱한 남자를 위해 지구 꼭대기 어딘가에서 일하는 뾰족한 귀를 가진 엘프가 있다는 사실을 단순히 받아들이는 대신 모든 것을 어떤 관점으로 가져 왔습니다. 이는 수백 년 동안 쓰여진 산타클로스 신화의 실제 역사와 그 모든 것을 이해하기 위해 추가된 몇 가지 새로운 내용을 혼합한 것입니다. 정말 정말 훌륭해요.
읽으면서 너무 감동받았어요. 산타클로스와 엘프들을 위한 혈통을 창조하려는 실제적이고 진정한 시도입니다. 따라서 첫 번째 영화에서 산타클로스가 스콧 캘빈의 지붕에서 떨어진 그날 밤 정확히 무슨 일이 일어났는지, 왜 스콧 캘빈이 산타클로스가 되었는지, 왜 다른 사람이 아닌 그 사람이 되었는지에 대한 아이디어를 얻게 됩니다. 산타가 지붕에서 떨어졌을 때 정말 죽었나요? 그날 밤 과연 무슨 일이 있었던 걸까요? 산타와 엘프에게는 실제로 무슨 일이 일어나는 걸까요? 너무 많은 것을 포기하지 않으면서 마치 크리스마스의 다중 기원 이야기와 같습니다.'
Krumholtz는 이것이 크리스마스 마술에 대한 보다 포괄적인 이해를 제공하는 전통적인 산타 신화와 신선하고 창의적인 요소의 혼합이라고 강조합니다. 배우는 산타클로스와 엘프의 계보를 확립하려는 노력을 강조하며 대본과의 깊은 연관성을 표현합니다. 이 시리즈는 답이 없는 질문을 너무 많이 만들어냈습니다. 스콧 캘빈이 산타가 된 날 밤 실제로 무슨 일이 일어났나요? 이 우주에서 산타와 엘프의 운명은 어떻게 될까요? 그렇지만 산타 조항 아직도 답이 없는 질문이 남아 있습니다. '다중 기원 이야기'가 수십 년 동안 이어진 미스터리를 해결합니다 , 비록 이야기의 내러티브 경계를 완전히 재정의하는 터무니없는 방식이기는 하지만 산타 클로스 우주.
버나드가 산타클로스 3에 없었던 이유
버나드의 부재를 생각하며 산타 조항 3 , David Krumholtz는 미묘한 관점을 제공합니다. 일정 충돌도 문제의 일부였지만 그의 결정은 다음 사항에도 영향을 받았습니다. 베르나르의 성격을 다룬다. 산타 조항 3 스크립트 (을 통해 무자비한 사람 ). ' 캐릭터 가치가 조금 떨어졌지만, ' 그는 자신의 비전과 일치하지 않는 Bernard의 본질의 변화를 지적하면서 말합니다. Krumholtz는 세 번째 영화에 대한 자신의 생각을 솔직하게 공유하며 처음 두 영화의 특별함을 인정했지만 세 번째 영화에서는 다른 톤을 지적했습니다. 배우는 이렇게 설명했다.
글쎄요, 제 일정에 관한 이야기는 사실이지만 어쩐지 거짓이기도 합니다. 네, 그렇게 느껴집니다. 버나드는 세 번째 영화에 출연했습니다. 그들은 나에게 대본을 보냈고 나는 꽤 중요한 역할을 맡았습니다. 우리는 나에게 지옥 같은 일정을 짰지만, 나는 그것을 성공시키려고 했다. 그리고 모든 것이 준비되었습니다. 그런데 그 캐릭터가 조금 평가절하됐고, 양심상 그렇게 할 수가 없었다고 말하고 싶습니다. 세 번째는 시청해 보았습니다. 이건 같은게 아니야. 처음 두 가지는 정말 특별한 것 같아요. 첫 번째는 분명히 고전입니다. 이렇게 오랫동안 지속되고, 매년 재생되고, 사람들의 집에서 전통이 된 무언가의 일부가 된다는 것은 정말 신나는 일입니다. 몇 년 뒤에 이런 대화를 하게 되리라고는 상상도 못했습니다.
Krumholtz는 궁극적으로 옳았습니다. 산타 조항 3: 탈출 조항 Rotten Tomatoes에서는 17%라는 끔찍한 결과를 얻었습니다. 그러나 Krumholtz가 Bernard the Elf로서의 역할을 다시 수행했다면 3부작이 더 나은 반응을 얻었을 가능성이 있습니다. 그의 복귀에도 불구하고 산타 조항 , 전 세계 가정에서 명절 전통으로 울려 퍼지는 프랜차이즈의 영향에 대한 Krumholtz의 성찰은 처음 두 영화의 지속적인 유산을 강조합니다. 세 번째에 버나드의 부재 산타 클로스 영화는 프랜차이즈를 그토록 사랑받게 만든 원래의 마법을 유지할 기회를 놓쳤을 수도 있습니다.
