하는 동안 러셀 크로우 의 경력은 비판적으로 혐의를받은 공연과 주요 블록버스터로 쌓여 있습니다. 그는 또한 역사적 실패의 일부였습니다. 2000 액션 스릴러 삶의 증거 . 이 영화에서 Russell Crowe는 전문 인질 협상가이자 영국 특별 항공 서비스의 전 멤버 인 Terry Thorne을 묘사하여 여성의 납치 된 남편을 추적하는 데 도움을주었습니다. Taylor Hackford 감독은이를 상상했습니다 삶의 증거 그보다 훨씬 더 큰 타격이 될 것입니다.
삶의 증거 스튜디오가 영화의 6 천 5 백만 달러 예산에 대해 이익을 얻지 못했기 때문에 혼합 리뷰를 받았으며 박스 오피스에서 크게 실적이 낮았습니다. 이것은 큰 타격이었습니다 러셀 크로우's career Ridley Scott의 전설적인 공연 이후의 추진력 검투사, 그리고 배우는 프로젝트가 실패한 이유에 대한 Hackford의 변명이 될 것으로 기대할 수 없었습니다.
삶의 증거의 실패는 러셀 크로우에게 비난을 받았다
Hackford는 Crowe를 '매우 어렵고 가시적인 개인'이라고 설명했습니다.
워너 브라더스 삶의 증거 . Hackford는 Ridley Scott의 편집되지 않은 미리보기를 보았습니다 검투사 Crowe의 경력을 정의한 영화 중 하나는 그가 주연을 맡고 곧 공연을 칭찬하는 Best Actor의 오스카상을 받게 될 것입니다. 감독은 Crowe가 Terry Thorne의 캐릭터를 큰 화면으로 가져올 수있는 사람이라는 것을 알고 있었고 배우가 다가오는 프로젝트에 첨부하도록 싸웠습니다.
감독은 Crowe가 Terry Thorne의 캐릭터를 큰 화면으로 가져올 수있는 사람이라는 것을 알고 있었고 배우가 다가오는 프로젝트에 첨부하도록 싸웠습니다.
상징적 인 여배우 Meg Ryan은 주요 여성으로 캐스팅되었으며 유명한 할리우드 스캔들. Ryan은 촬영 당시 Dennis Quaid에 여전히 공개적으로 붙어 있었기 때문에 그녀와 떠오르는 스타 인 Russell Crowe 사이의 낭만적 인 도망에 대한 소식은 업계 기자들의 광경을 촉발 시켰습니다.
하는 동안 삶의 증거 미국에서 광범위한 관심을 사로 잡지 못했고, 그것을 본 사람들의 리뷰는 매우 혼합되어 부정적인 것에 더 기대했습니다. 썩은 토마토에 대한 39%의 등급으로 비평가들은 영화의 독창성 부족과 물질이 부족했습니다.
Hackford는 영화에서 Crowe를 캐스팅하기위한 캠페인을 후회하게되었습니다. 이 사건은 릴리스 자체보다 더 많은 미디어 보도를 받았습니다. Hackford는 로맨스를 설명했습니다 ( 가디언 ) '로서' 영화의 방출을 압도 한 파괴적인 효과 '. 그는 또한 Crowe가 함께 일하기가 어렵다고 말했습니다. 많은 것을 요구하고 많은 것을주는 가시가 많은 개인. '
러셀 크로우가 감독에게 반격하는 방법
크로우는 플롭에 대한 책임을 기각했다
Crowe가 그에게 주입 된 책임과 Taylor Hackford의 발언에 대해 알게되면 그는 감독이 f- 멍청한 바보. 그게 그가 말한거야? 이 얼마나 손잡이. ' 이 성명서는 언론 연설을 떠나 배우의 첫 번째 A-list 논쟁에 대한 대담하지만 존경받는 반응으로 사용되었습니다. 생산하는 동안 삶의 증거 , Crowe는 세트에서 멀리 떨어져 있었고 주위의 에콰도르의 본성을 받아 들였습니다.
관련된
10 가장 재건 할 수있는 Russell Crowe 영화는 순위가 매겨졌습니다
Grand Historical Epics에서 친밀한 낭만적 인 드라마에 이르기까지, 그의 길고 다양한 경력에서 Russell Crowe는 끝없이 다시 보는 영화를 많이 보냈습니다.
게시물 5
러셀 크로우 나중에 영화가 왜 감독이 기대했던 리셉션을 보지 못했는지에 대한 자신의 추론을 제안했다. 12 월 릴리스 날짜는 열악한 결정이었고 그는 그가 크리스마스에는 인질 영화가 보이지 않을 것입니다. ' 그는 또한 감독의 책임을 수여했다. 어색한 진실에 직면하는 것을 꺼려합니다 '그의 사건의 나쁜 홍보는 관련이 없다고 주장했다. 그는 낭만적으로 참여한 공동 스타 중에서 항의했다. ' Meg의 이전 관계의 결말은 나와 관련이 없습니다. '
