나는 Thunderbolts*를 믿을 수 없다* 이야기에는 거의 두 개의 MCU 악당이있었습니다

경고 :이 기사에는 Thunderbolts*에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.

미사용 MCU 계획은 종종 프랜차이즈에서 가장 매혹적인 부분 중 일부이며 썬더 볼트* 이야기에 거의 두 개의 다른 악당이 있었는데, 그 아이디어는 나에게 그 아이디어를 강화했습니다. 그만큼 캐스트 썬더 볼트* 영화는 다른 많은 중요한 캐릭터와 함께 상당한 메인 캐스트와 균형을 이루는 MCU의 광대 한 중 하나입니다. 즉, 다른 친숙한 얼굴이 MCU 타임 라인에 다시 한 번 나타나기위한 이전 계획이 있었고 다른 계획도있었습니다. 썬더 볼트* 우리가 본 것보다 훨씬 어두운 길을 가야 할 캐릭터.

영화가 몇 가지 탄탄한 비평가 점수를 유지했다. 썩은 토마토 - 그리고 그리고 썬더 볼트* 결말과 주요 신용 사후 장면에서, 이러한 스토리 경로를 따르지 않으면 릴리스에 해를 끼치 지 않았다고 말하는 것이 안전합니다. 그러나 우리가 매우 다른 악당 조합으로 영화의 버전을 볼 수 있다는 생각은 여전히 ​​매우 매력적입니다.

MCU의 Thunderbolts* 이야기에는 매우 다른 목적을 달성하는 두 악당이 있습니다.

썬더 볼트* Manages More Than One Antagonist In Its Story

이야기 썬더 볼트* 이야기에서 매우 다른 음모 목적을 제공하는 두 악당을 선보입니다. 공허는 영화에서 가장 명백한 악당이며, 캐릭터가 정신적 혼란과 내면의 '공허'의 징후로 존재한다는 점을 감안할 때, 즉시 뉴욕의 덩어리를 즉시 끔찍한 다른 존재의 평면에 갇힌 곳에서 모든 사람들이 가장 큰 외상을 대면해야합니다.

그러나 공허는 기술적으로 영화의 주요 악당이 아니며, 다른 사람들이 고통을 겪기를 바라는 것처럼 보이는 악의의 힘이기도합니다. 대신, 이야기의 중심 길항제는보다 장기적인 놀라운 캐릭터 인 Contessa Valentina Allentina Allegra de Fontaine의 길항제입니다. 공개 된 것은 메인 캐스트의 다양한 멤버들 (Bar Red Guardian and Bucky)을 별도로 고용하고 있으며 영화의 시작에서 서로를 죽이기 위해 서로를 죽이고 자신의 그늘 거래에 대한 조사를 보장합니다.

썬더 볼트* Post-Credits Scenes Drop 7 Game-Changing Reveals For The New MCU Era

Marvel 's Thunderbolts* 영화에는 다가오는 MCU 영화에 큰 영향을 미치는 두 가지 사후 신용 장면이 있으므로 우리는 그 의미를 분류합니다.

밥을 센트리로 만드는 책임이있는 것은 발렌티나이며 영화에 공허가 나타납니다. 캐릭터는 본질적으로 강력한 MCU 영웅의 악한 변경 자아이기 때문입니다. 밥이 현재 공식적인 영웅 역할의 변동이 많은 후보자라는 것을 알고 있었음에도 불구하고 발렌티나는 그를 보초로 가도록 압력을 가한 후, 새로운 어벤저 스를 구하기 위해 도시를 구출 한 팀을 더빙하여 뉴욕에서 쫓겨 난 혼돈에서 그녀의 역할을 숨기려고 시도합니다.

썬더 볼트* Almost Had Two Other Villains In Its Story

Baron Zemo는 이전에 MCU 영화에서 고려되었습니다.

Void와 Valentina가의 악당으로서 얼마나 잘 지내고 있는지. 썬더 볼트* 작품, 쌍이 이야기의 길항제라는 구체적인 아이디어가 첫날부터 계획이라고 가정하는 것은 공정 할 것입니다. 그러나 영화에 대한 인터뷰에서 다른 두 주요 MCU 캐릭터가 악당의 역할에 대해서도 고려되었다고 밝혔다. 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 악당 Baron Zemo 썬더 볼트* 영화의 주인공 존 워커 (John Walker)는 잠재적으로 더 적대적인 역할로 여겨졌다.

Screenrant와의 인터뷰에서 Eric Pearson- 작가 썬더 볼트* 그리고 다른 몇 가지 주목할만한 MCU 프로젝트 - 이전에 대한 그의 추억에 대해 언급했습니다. 썬더 볼트* 이야기 개념은 영화의 사건의 배후에있는 건축가로서 Baron Zemo를 가졌습니다. 피어슨은 다음과 같이 진술했다.

'오래 전에 쓰여진 태그 버전이 있다고 생각합니다. Baron Zemo가 감옥이나 무엇이든 끈을 뽑고있는 것으로 밝혀졌습니다. 나는 지금 단지 일을 발명하고 있을지도 모르지만 Zemo가 분해되어 장소를 누군가와 교환 한 태그가있는 것 같아요.

Zemo가 마지막으로 다시 한 번 체포되어 뗏목으로 돌아 오도록 설정했습니다. 팔콘 ,이 스토리 애비뉴 중 하나는 캐릭터의 아크에 대해 의미가 있었을 것이며, 캐릭터 중 하나로 종종 이벤트를 조율하는 반면, 다른 사람들은 더 현명하지는 않습니다. 즉, Zemo를 새로운 어벤져 스에게 묶는 것은 팀이 영웅적인 느낌을 줄 위험이 있었고, 발렌티나 나 센트리에 그를 묶는 것은 그들의 이야기에서 벗어나거나 다른 방법으로 필요한 것보다 더 복잡하게 만들었을 것입니다.

썬더 볼트* 2: Will It Happen, Which Cast Members Could Return And Everything We Know

Thunderbolts*가 프랜차이즈 팬들 사이에서 폭풍을 일으키면서 많은 사람들이 이제 최신 MCU 영화가 속편을 준비하고 있는지 궁금해 할 것입니다.

다른 한편으로는 John Walker가 악당 중 하나라는 아이디어 썬더 볼트* 그는 영화에 이미 새로운 어벤져 스가되기 위해 핵심 캐스트의 멤버 중 한 명으로 이미 출연하기 때문에 더 흥미 롭습니다. 그와 함께 피어슨은 또한 할리우드 기자와의 인터뷰에서 이야기의 이전 버전에는 워커가 센트리 대신 그의 동맹국들과 이야기를 받아야하는 길항제의 역할을 맡았습니다. , 진술 :

'저는 정말로 제출에 대한 구타와는 달리 감정적 인 순간으로 포옹으로 세 번째 행동을 끝내고 싶었습니다. 그래서 Valentina가 John Walker 내부에 이런 종류의 타임 폭탄을 심은 버전이 많이 있었고, 목표는 그를 팀에서 가장 불가능한 사람으로 만드는 것이 었습니다. 그런 다음 그는 괴물이되어 그에게 말을해야합니다. 완전히 작동하지 않았습니다. '

Thunderbolts*가 John Walker를 악당으로 만들지 않았거나 Baron Zemo를 이야기에 포함 시켰는 이유

이 캐릭터 중 하나를 가지고 있지 않으면 악당이없는 이유는 많은 의미가 있습니다.

John Walker가 처음에 주어 졌다는 생각 썬더 볼트* Bob과 Void의 스토리 라인이 될 'Monster'이야기를 끝내는 것은 영화의 마지막 부분에서 그가 길항제라는 개념이 떨어 졌다는 것을 의미합니다. 썬더 볼트* 팀이 이야기 해야하는 초점 캐릭터로 만들지 않고 Walker의 내면의 악마를 다룰 수 있으며,이 역할을 위해 센트리를 추가하면 영화와 주인공의 핵심 감정 아크에 많은 도움이됩니다.

썬더 볼트* 50 Marvel Easter Eggs & References Explained

Marvel 's Thunderbolts*는 만화와 그레이터 MCU에 대한 인상적인 부활절 달걀, 참조 및 연결 컬렉션을 특징으로합니다.

비슷한 추론은 영화의 최종 버전에 Baron Zemo를 포함시키지 않기로 한 결정의 배후에있는 것으로 보입니다. 실제로 피어슨은 때때로 사람들은 우리가 의도적으로 질식하고 있다고 생각하고 '아니요, 우리는 Zemo가 다른 스토리 버전에 매우 필수적이라는 것을 알고 있습니다.' 그는 그들을 모으는 데 일부이며, 우리는 우리의 전제로 그 필요성을 부정했습니다. ... Yelena는 중심 이었고이 모든 사람들은 Yelena를 통해 길을 찾습니다. 그리고 우리는 Bob도 소개하고 있었기 때문에 그는 적합하지 않았습니다. 우리는 단지 깃털이있는 물고기를 갖고 싶지 않았습니다. '

Baron Zemo의 이야기가 필요하다는 주된 이유는 그를 포함하여 지식을 지시하는 수단이 또 다른 MCU 캐릭터가 썬더 볼트* , 이것은 이미 많은 호와 이야기를 한 번에 균형을 맞추어야하는 영화에 불필요한 보너스 캐릭터를 추가함으로써 전체 영화를 약화시킬 수 있습니다. 따라서 워커 나 제모가없는 것은 길항제로 나타납니다. 썬더 볼트* 이 이야기 경로가 취해 졌다면 무엇이 있었는지 생각하는 것이 매력적이더라도 최선을 다했을 것 같습니다.