Nani는 라이브 액션에서 큰 결정을 내립니다 소비 그녀가 오리지널 영화에서 만들지 않은 리메이크를 만들어 내고, 나는 그것에 놀랍게도 화가났다. Nani는 라이브 액션 인 캐릭터 중 하나였습니다 소비 리메이크는 영화 제작자들이 리메이크가 Lilo와 Nani의 자매 관계에 대한보다 개인적인 이야기가되기를 원하면서 가장 확장하려고 시도했습니다. 불행히도, 결말 소비 이 모든 것을 약화시키는 것처럼 보이는 기괴한 결정을 내렸다.
나는 라이브 액션 디즈니 리메이크의 팬이 아니었고, 이것은 사실입니다. 소비 . 전반적인, 2025 년 리메이크는 원래 영화의 주제와 감정을 근본적으로 오해했다고 생각합니다. 많은 변화에서 볼 수 있듯이. 점바를 주요 악당으로 만듭니다 영화가 그의 구속이 원본의 가족 주제에 얼마나 중요한지 이해하지 못한다는 것을 증명합니다. 릴로가 본토 관광객들과의 매력에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 이러한 모든 변화 중에서 Nani 주변의 변화가 가장 충격적입니다.
나니는 대학에 갈 때 주에 라일로를 포기합니다.
그리고 이것은 좋은 것으로 제시됩니다
소비 라이브 액션 리메이크는 Nani의 배경 이야기를 확장하여 부모의 사망 전에 누구 였는지를 보여줍니다. 리메이크에서 Nani는 그녀보다 밝은 경력을 쌓은 것처럼 보이는 많은 서퍼였습니다. 그녀는 또한 학교에서 뛰어 났으며 해양 생물학을 위해 학교에 가기 위해 하와이를 떠나는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 부모님이 죽었을 때, 나니는이 꿈을 제쳐두고 릴로를 돌 보았습니다. Nani는 두 가지 모두에서 같은 위치에있는 동안 소비 , 리메이크는 그녀가 언니에게 얼마나 포기했는지 강조하려고 시도합니다.
리메이크 전체에서 Nani의 이웃 Tūtū와 다른 몇몇 인물들은 그녀가 꿈을 추구하도록 격려합니다. . 그녀는 Lilo를 돌보는 개인으로서의 삶의 균형을 맞추고 어린이 보호 서비스에 어려움을 겪고 있습니다. 리메이크가 끝날 무렵, 사회 복지사들은 Nani가 Lilo의 새로운 집을 찾아야한다고 말합니다. Nani는 Lilo를 Tūtū와 함께 생생하게 만드는 충격적인 결정을 내립니다. 그런 다음 나니는 라일로를 떠나 대학에 가서 꿈을 꾼다. 이것은 기분 좋은 순간으로 그려지지만, 원래 영화를 기반으로 Nani의 캐릭터가 놀랍지 않습니다.
리메이크에서의 나니의 결정은 원래 라일로에서 벗어난다
그녀는 Lilo와 계속 살고 있습니다
Nani는 Lilo를 국가에주는 2002 년 클래식과의 충격적인 편차이며 Nani는 Lilo를 유지하는 것으로 끝납니다. 그랜드 평의원이 지구에 올 때, 그녀는 Lilo와 Nani Stitch의 수호자를 만들어 코브라 거품이 가족을 나누지 않도록 설득합니다. Lilo는 집으로 돌아가서 Stitch와 Nani, Jumba 및 Plakley와 함께 살기 위해 집으로 돌아갑니다. 주정부는 더 이상 가족을 괴롭히지 않으며, 코브라 거품은 미래 애니메이션에서 가족의 친구가되기도합니다. 소비 프로젝트.
리메이크에서 Lilo를 포기하려는 Nani의 의지는 애니메이션 영화에서 결코 이것을하지 않았기 때문에 캐릭터의 큰 변화입니다. 그곳에서, 그녀는 이빨과 손톱과 싸우고 Lilo를 유지하면서 나중에 부모의 인물로 계속 개선되었습니다. 소비 이야기. 리메이크에는 일자리를 얻으려고 노력하는 Nani의 몽타주가 포함되어 있지만, 그녀가 열심히 노력하고있는 것처럼 느껴지지 않습니다.
예를 들어, Lilo를 오리지널 영화에서 개를 데려 오는 것은 Nani의 생각이었습니다. . 그녀는 Lilo가 외로워 졌다고 말할 수 있으며 여동생을 사랑하기 때문에이 결정을 내립니다. 리메이크에서는이 주요 캐릭터 순간을 찢어 버리는 것은 투 푸의 아이디어입니다. 이것은 작은 적응 적 변화처럼 보일 수 있지만, 원래 영화에서는 이런 식으로 주제적인 목적이있었습니다. 변화는 본질적으로 나쁘지는 않지만 변화가 아무것도 추가하지 않고 감정을 빼앗아 가면 나쁜 변화입니다.
이 결말 변화가 나니의 요점을 망쳐 놓기 때문에 화가 났어요
그리고 나는 그렇게 생각하는 유일한 사람이 아닙니다
이 변화에 불만을 가진 사람은 유일한 사람이 아닙니다. 아마도 리메이크의 가장 논란의 여지가있는 이야기 결정 일 것입니다. 오리지널의 많은 팬들이 온라인으로 변경에 대한 문제를 표현합니다. 많은 사람들이 그것을 알고 있습니다 그것은 원래 영화에서 가장 큰 감정적 비트 중 하나를 빼앗아갑니다. , 나니의 성격과 주제를 아프게합니다 소비 .
리메이크 뒤에있는 팀이 왜 나니와 릴로의 이야기의 요점을 망칠 때 이것이 좋은 편차라고 생각했는지 잘 모르겠습니다. 소비 가족에 관한 모든 것, 그리고 Lilo 's는 그것이 이상한 것이기 때문에 가족에 관한 것입니다. 한 자매가 다른 자매, 말하는 푸른 개, 두 명의 외계인에 의해 자란 것으로 구성 될 수 있지만 다른 가족 유닛만큼 가치가 있습니다. 이 가족은 Lilo가 집으로 부르는 것입니다. 소비 프랜차이즈, 모든 캐릭터는 서로에 대한 사랑을 통해 성장합니다.
끝에 소비 리메이크, Lilo는 이웃과 함께 살기 위해 보내지고 Nani는 다른 주로 가고 Jumba는 구속되지 않습니다. 영화가 그렇게 말하는 동안 오하나 ' 수단 ' 아무도 남지 않습니다 , 'Lilo는 말 그대로 하와이에 남겨졌습니다. Nani와 Lilo가 다시 함께 살 때까지는 아마도 몇 년이 될 것이며,이 변화는 Nani가 덜 강하고 덜 사랑스러운 인물처럼 느끼게합니다.
관련된
소비: What Is Experiment 627 & How It Sets Up A Sequel
소비'에스 ending features a sly tease about Experiment 627, which could be laying the seeds for a potential sequel for the Disney film.
게시물
이 변화가 나쁜 또 다른 이유는 원본의 더 넓은 주제와 관련이 있습니다. 소비 : 식민주의. 2002 년 영화 전체에서 Lilo는 자신의 땅에서 낯선 사람처럼 느끼게되었습니다. 그녀는 본토에서 온 관광객들에 매료되어 그녀를 사람보다 관광 명소처럼 취급합니다. Lilo와 Nani를 해체하려는 사회 복지사의 시도는 국가가 합병했을 때 하와이를 분해하는 미국을 대표하기위한 것입니다.
Nani는 심지어 그녀가 찍기 전날 밤에 Lilo에게 'Aloha'Oe '를 부르며, 하와이 여왕 Lili'uokalani가 합병되기 몇 년 전에 쓴 노래입니다. 리메이크는 원래 필름보다 반 식민지가 덜하지만,이 Nani 변화는 원래 영화의 맥락에서 그것이 의미하는 바를 고려한 이상한 결정입니다. 리메이크가 라니를 포기하는 라일로가 좋은 것이라고 말하면, 이것은 하와이의 식민지화가 좋은 것이라고 말하는 리메이크와 평행을 이룰 것입니다. 이것은 단지 얼마나 오해를 보여줍니다 소비'에스 소스 자료는 비참한 주제별 결과를 초래할 수 있습니다.
