나는 Nosferatu의 결말을 이해했다고 생각했지만 Robert Eggers의 설명은 나에게 잘못을 증명했다

경고 :이 기사에는 Nosferatu 용 스포일러가 포함되어 있습니다.

끝에 코퍼 , 나는 Orlok 백작의 운명이 클래식 뱀파이어의 지식과 관련이 있다고 생각했지만 최근 Robert Eggers의 인터뷰는 이것이 사실이 아니라는 것을 증명했습니다. 1922 년 영화, 코퍼: A Symphony of Horror, 2024 년 코퍼 끔찍한 꿈으로 괴로워하는 새로 온 젊은이 엘렌 허터의 이야기를 들려줍니다. 그녀의 두려움 감각은 남편이 신비한 수를 만나기 위해 여행 할 때만 악화됩니다. , 비극적 인 뉴스와 함께 돌아옵니다. 2024 년 말 초연 이후 코퍼 강력한 비판적 찬사를 받았습니다.

링컨 변호사 시즌 3이 있나요?

가장 재미있는 요소 중 하나입니다 코퍼 Eggers가 전통적인 뱀파이어 트로피를 결합한 방법입니다 원본과 함께 코퍼 이야기. 영화는 겁쟁이와 공포로 가득 차 있지만 거의 모든 턴마다 기대를 전복시킵니다. 예를 들어, Bill Skarsgård의 Count Orlok은 대머리, 창백한 생물이 아니라 모피로 덮인 인상적인 무스 샤치 사람 . 엘렌은 확실히 Orlok의 희생자이지만 그의 부름에 저항 할 수는 없습니다. 심지어 끝 코퍼 Orlok 백작의 죽음을 통해 청중이 기대하는 것을 전환합니다.

나는 Orlok 백작이 Nosferatu의 결말에서 햇빛에 의해 죽었다 고 생각했다.

Orlok의 고전적인 뱀파이어 죽음이 효과가있었습니다

끝에 코퍼 , 엘렌은 그를 집으로 초대하여 태양이 떠오를 때까지 그를 사랑하게하여 Orlok 백작을 물리칩니다. 이 장면을보고, 나는 Orlok의 죽음이 햇빛이 흐르는 결과라고 생각했다. . 과거의 뱀파이어 이야기는 종종 뱀파이어의 햇빛에 대한 혐오감을 강조했으며, 올로크 자신은 밤에만, 낮에는 관에서 자고있었습니다. 그러므로 나는 Orlok의 태양에 대한 죽음에 대해 의심의 여지가 없었습니다.

코퍼's Love Triangle Explained: Who Does Ellen Really Love?

Robert Eggers의 2024 년 공포 영화 Nosferatu는 사랑하는 남편과 한때 사랑했던 뱀파이어 사이에 갇힌 여성 인 Ellen Hutter를 따릅니다.

사실, Orlok의 죽음은 이야기 측면에서 나에게 많은 의미가있었습니다. 엘렌은 그녀가 사랑하는 사람들과 도시의 더 큰 이익을 위해 자신을 희생합니다. 그녀는 Orlok을 속임수로 허용하여 시간을 잊을만큼 충분히 산만하게합니다. 그것은 쓴 달콤한 순간입니다 엘렌은 사랑하는 사람들을 남겨 두어야하지만, Ollok이 그녀에게주는 즐거움을 느낄 수있는 마지막 기회를 얻습니다. 둘 다 죽기 전에. 그러나 이것이 정확히 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

Robert Eggers는 Orlok 백작이 Nosferatu에서 태양으로 죽지 않았다고 설명했습니다.

Eggers의 설명이 Orlok의 죽음을 변화시키는 방법

노스 페라 투의 어둠 속에서 어깨 너머로 올라크를 바라 보는 것

Orlok이 햇빛으로 죽는다고 가정하는 것은 쉽습니다. 코퍼, 그러나 진실은 미묘하게 다릅니다. 인터뷰에서 뉴욕 타임즈 , Eggers는 원본에서 그것을 설명합니다 코퍼 영화인 Orlok의 죽음은 일출과 일치하며 Eggers는 그 마법의 마지막 순간을 반복하기를 원했습니다. 그러나 그는 그를 죽이는 것이 햇빛이 아니며 실제로 1922 년 영화는 그 신화를 부분적으로 만들었습니다. Orlok을 죽이는 것은 태양이 아닙니다 그러나 사실 ' Folklore에서 ... 뱀파이어는 첫 번째 Cockcrow에 의해 그들의 무덤에 있어야합니다. . '

전원

Eggers가 말했듯이, 그것은 ' 새벽의 순도, ' 그 Orlok은 빛 자체가 아니라 처리 할 수 ​​없습니다.

Orlok의 죽음 의이 순간 변화는 실제로 Orlok과 뱀파이어에 대해 많은 것을 말합니다. 뱀파이어의 햇빛에 반대하는 규칙은 상징적 인 의미가 거의 없기 때문에 다소 임의의 신화입니다. 그것은 단순히 뱀파이어가 밤의 생물이라는 것을 의미합니다. 하지만, 새벽이되기 전에 뱀파이어가 무덤으로 돌아와야한다는 믿음은 훨씬 더 의미있는 아이디어입니다. . 이것은 뱀파이어 가이 세상이 아니며 빌린 시간에 살고 있다는 힌트입니다. Eggers가 말했듯이, 그것은 ' 새벽의 순도, ' 그 Orlok은 빛 자체가 아니라 처리 할 수 ​​없습니다.

Nosferatu의 결말에 대한 Robert Eggers의 설명은 내가 영화를 보는 방법을 변화시킵니다.

민속에 대한 Eggers의 헌신은 Nosferatu를 훨씬 더 좋게 만듭니다

Lily Rose Depp는 Nosferatu 2024의 몸통에 손의 그림자로 헐떡 거립니다.

전반적으로, 햇빛과 원본에 대한 Eggers의 계시 코퍼 미디어에서 뱀파이어에 대한 내 견해를 완전히 바꿉니다. 뱀파이어 이야기가 많이 반복되었으며, 각각은 피를 흘리는 생물에 자체 회전을합니다. 하지만, 햇빛 신화가 실수로 1922 년에 훨씬 더 깊은 아이디어로 만들어 졌다는 것을 알고 코퍼 이 전설이 어떻게 변할 수 있는지 보여줍니다 더 나쁜 것은 잘못 해석됩니다. 솔직히, Eggers의 설명은 방법을 보여줍니다 코퍼 훨씬 오래되고 더 정확한 뱀파이어 버전에 전념하고 있습니다.

궁극적으로 Orlok의 죽음은 Eggers가 원본을 어떻게 고수하는지의 한 예일뿐입니다. 코퍼 과학적 학문 그리고 그것이 영화를 더 좋게 만드는 방법. 더 명백한 뱀파이어 트로피를 무시하고 현실주의 나 놀라움보다 민속에 집중함으로써 코퍼 상쾌하고 진실한 느낌. 전반적으로, 나는 Eggers의 세부 사항에 대한 관심에 깊은 인상을 받았으며 그가 더 많은 영화를 만들기를 바랍니다. 코퍼 미래에.