페드로 파스칼 검투사 2 역할은 영화로 이어지는 흥미 진진한 캐스팅 이었지만 불행히도 더 복잡한 접근 방식을 피함으로써 많은 낭비 잠재력을 얻었습니다. 검투사 2 원본 이후 가능성으로 논의되었습니다 검투사 박스 오피스 히트, 최고의 사진 우승자, 사랑하는 클래식이되었습니다. Russell Crowe의 Maximus가 첫 번째 영화가 끝날 때 죽었다는 것을 감안할 때, Maximus를 다시 데려 오는 방법을 알아내는 데 많은 시간이 걸렸습니다. 검투사 새로운 캐릭터에 주로 집중하기로 결정하기 전에 속편.
Paul Mescal, Joseph Quinn 및 Denzel Washington의 역할과 함께, p. Ascal은 블록버스터 속편에 Acacius로 캐스팅되었습니다. 검투사 메스 칼의 복수 루시우스와 충돌하는 캐릭터 . 검투사 2 Pascal의 또 다른 거대한 프로젝트는 그가 할리우드에서 가장 수요가 많은 배우 중 한 사람이되는 데 도움이되었습니다. 그러나 스타의 탄탄한 공연에도 불구하고 아카시우스의 성격은 그가 어떻게 검투사 2 .
페드로 파스칼 General Acacius Was An Unnecessary Character In 검투사 2
검투사 2 Didn't Need A Secondary Hero
검투사 2 루시우스의 이야기입니다 , Maximus와 Lucilla (Connie Nielsen)의 아들. 영화가 시작될 때, 그는 누미디아에서 아내와 함께 단순한 삶을 살고 있으며, 로마 군대가 침입하기 위해서만 루시우스의 아내가 살해 당하고 검투사로 노예로 팔렸다. Acacius 장군은 군대를 Numidia로 인도하여 Lucius의 복수의 주제가되었습니다.
그러나 진실은 아카시우스는 피의 정복자가 아니라 오히려 부패한 황제, 조셉 퀸)와 카라 칼라 (프레드 헤 칭거)의 변덕을 수행 해야하는 장군이라는 것입니다. 그는 황제 형제들에 대한 쿠데타를 뽑으려고 시도했지만 아내 루실라와 함께 겁을 먹고 검투사 아레나에서 루시우스와 싸워야합니다. 그러나 두 리드 사이의 이러한 싸움이 발생할 때, 아카시우스는 이미 전체 이야기에서 상당히 중요하지 않은 인물이되었습니다.
Acacius는 영화 초반에 Lucius의 동기 부여이지만, 나머지 이야기에서 할 일이 많지 않습니다. 그는 부패에서 명예로운 삶을 살고 프리 로마를 살고 싶어하는 이차 영웅으로 발표됩니다. 안타깝게도, 그는 그 의미에서 다소 비효율적 인 영웅이며, 그랜드 계획이 빠르게 돌진하는 꼭두각시처럼 느껴집니다. .
루시우스 사이의 대결은 영화가 어디로 가고 있는지 궁극적으로 거의 의미가없는 싸움에서 직면 한 두 명의 영웅적인 남자이기 때문에 진정한 흥분을 강탈했습니다. 아카시우스가 경기장에서 살해 될 때, 그의 죽음은 실제로 이야기에 영향을 미치지 않으며, 이야기가 이미 진정한 길항제로 Macrinus (Denzel Washington)로 초점을 맞추기 때문에 Lucius에 대한 실제 변화도 제공하지 않습니다.
Denzel Washington은 영화를 명령하고 Pascal의 캐릭터를 더 잊을 수있게 만듭니다.
워싱턴의 마크리누스는 다른 사람을위한 공간이 거의 없습니다
의 비판적 수신 검투사 2 유명한 오리지널 영화보다 훨씬 혼합되었습니다. 그러나 거의 보편적 인 칭찬을받은 속편의 한 측면은 Denzel Washington의 공연이었습니다. 검투사 2 . 상징적 인 배우는 확실히 영화에서 가장 큰 이름이며, 지원 역할을 수행 했음에도 불구하고 그는 전체 이야기를 명령하게됩니다. 마크리누스의 그의 성격은 지금까지 가장 복잡하고 흥미 롭습니다. 그는 순위를 통해 상승하고 야망이 끝이없는 것처럼 보이는 전 노예이기 때문입니다.
워싱턴은 또 다른 훌륭한 공연을 제공하지만 거의 영화의 손해에 대한 것입니다. 검투사 2 Macrinus로 너무 소비되어 처음에 Lucius와 Acacius에서 시작된 이야기를 잊어 버렸습니다. 요점이 있습니다 검투사 2 검투사 막사에서 장면이 루시우스로 줄었을 때, 영화가 마크리누스와 너무 많은 시간을 보냈기 때문에 실제 주인공이 누구인지 잊어 버렸기 때문입니다. 이것은 파스칼의 성격에 더욱 해를 끼칩니다.
Macrinus가 이야기에 소개 되 자마자 (그건 그렇고 초기), 검투사 2 아카시우스 . Pascal은 영화에 음모를 함께 움직이는 존재를 가지고 있지만 관객은 그의 성격에 많은 투자를하지 않습니다. 마치 마치 마치 느껴집니다 검투사 2 워싱턴의 마크리누스와 더 많은 시간을 보낼 수 있도록 갑작스럽고 불만족스러운 죽음으로 캐릭터를 서두르려고 노력하고 있습니다.
Maximus와의 Acacius의 연결은 그를 더 흥미로운 악당으로 만들었을 것입니다.
Maximus의 부패한 버전은 이상적인 악당 일 것입니다.
Acacius에 대한 또 다른 세부 사항 검투사 2 Maximus와의 관계는 다소 무의미합니다. Acacius는 사망 직전에 Lucius에게 Maximus에서 봉사했으며 장군에게 엄청난 존경을 받았다고 밝혔다. 그것은 두 사람을 연결하고 루시우스 가이 시간에 아카시우스에 대해 틀렸다는 것을 보여주기위한 순간입니다. 아카시우스가 즉시 죽었다는 사실은 그 순간을 충격보다 무작위로 느끼게하고 러셀 크로우의 상징적 인 성격의 그림자에 살고 있다는 속편에서 평평한 비판을 강화시킵니다.
Acacius가 Maximus의 악의적 인 거울 버전이었을 때,이 이야기는 Maximus의 유산에 의해 형성된 두 사람에 관한 것이었고, 하나는 그것들을 명예롭고 영웅적인 방식으로 해석하는 반면, 다른 하나는 더 어두운 길을 차지했습니다.
그러나이 연결은 영화가 아카시우스를 이야기의 주요 악당으로 만들기로 결정한 잠재력으로 가득 차있었습니다. Acacius의 Maximus와의 연결은 그를 전 장군의 유산에 부응하려는 명예로운 사람으로 만듭니다. 그러나 Maximus가 Acacius와 같은 부패한 통치자들에게 구부러 졌을 것이라고 상상하기는 어렵고, 군대가 무고한 사람들을 학살로 이끌었을 것입니다. 결과적으로 Acacius는 약하고 비효율적 인 영웅으로 나옵니다.
더 흥미로운 것은 아카시우스가 다른 문명을 정복하기 위해 밀고있는 사람이라면, 그가 막시무스에 대한 감탄을 통해 그렇게하고 있다면. Acacius는 Maximus에 의해 훈련을받은 사람과 같은 배경 이야기를 가질 수 있었고 결국 그와 같은 장군이되었습니다. 하지만, 이야기에서 2 차 영웅이되는 대신, 그는 Maximus가 서있는 이상을 완전히 뒤틀린 잘못된 사람으로 묘사 될 수있었습니다. .
Maximus는 부패한 지도자를 전복시키고 사람들에게 권력을주기 위해 다른 사람들에게 영감을주기 위해 자신의 능력을 사용한 장군이었습니다. 검투사 2 아카시우스가 쿠데타를 준비하는 것에 대한 음모를 유지하면서 막시무스가 한 것과 같은 일을하려고 시도했습니다. 그러나 그의 동기는 자신을 황제로 설치하는 것이었고, Maximus의 고귀하고 이타적인 동기와 구별되는 것이 었습니다.
지난 여름 유인원의 행성 왕국 Proximus Caesar는 이전 3 부작에서 Caesar의 작품을 계속하고있는 통치자로서 자신을 제시하기 때문에 레거시 영웅을 다루는 것과 비슷한 일을했습니다. 그러나 그는 그 아이디어를 다른 유인원을 정복하고, 죽이고, 투옥하기위한 변명으로 부패했습니다. 검투사 2 Acacius와 Maximus의 유산과 비슷한 일을 할 수있는 좋은 기회를 놓쳤습니다.
검투사 2 Maximus의 기억은 어두워 진 요소이며, Maximus의 아들이 기본적으로 그의 아버지의 이야기를 재현함으로써 불행히도 속편은 불행히도이를 수용합니다. 하지만, Acacius가 Maximus의 악의적 인 거울 버전 이었다면,이 이야기는 Maximus의 유산에 의해 형성된 두 사람에 관한 것일 수있었습니다. , 하나는 그들을 명예롭고 영웅적인 방식으로 해석하는 반면, 다른 하나는 더 어두운 길을 차지합니다.
페드로 파스칼
Acacius의 Backstory가 최종 영화에서 잘렸습니까?
Acacius가 Maximus에 의해 훈련되었다는 계시는 검투사 2 , 그것은 출시되기 오래 전에 공개적으로 이야기되면서 당황합니다. 이 정보를 보류하면서 많은 캐릭터 개발의 Acacius도 강탈했습니다. 이것은 Pedro Pascal이 영화가 출시되기 전에 인터뷰에서 Maximus와의 연결에 대해 논의했다는 사실에 의해 강화되어 영화의 원본 버전 이이 아이디어를 더 자세히 탐색했다고 제안합니다 ( 다양성 ) : :
이 영화에는 그의 유산에 의해 형성되는 정체성이 있습니다. 아카시우스를 최선을 다해 배운 전투기로 묘사하는 것은 말이되지 않을 것입니다. 물론이 명예 강령은 그의 훈련과 그의 존재에 뿌리를 내 렸습니다. 그러나 하루가 끝나면 그는 다른 사람입니다. 그리고 그것은 그가 누구인지를 바꿀 수 없습니다. Maximus는 Maximus이며 복제 할 수 없습니다. 그것은 단지 Acacius를 다른 것들을 가능하게 만듭니다.
Acacius에 대한 악의적 인 접근 방식은 여전히 가장 흥미로운 선택 이었지만 Pascal의 의견은 최소한 최종 컷이 제공 한 것보다 Maximus와의 관계에 더 많은 것이 있다고 제안합니다. . Acacius가 Maximus를 모방하려고하지만 그가 할 수 없다는 생각은 흥미로운 아이디어이며 그를 더 비극적 인 성격으로 만드는 데 도움이됩니다. 캐릭터 가이 뒷이야기를 숨기지 않고 이것으로 어려움을 겪고있는 것을 보는 것은 캐릭터에게 유익했을 것입니다.
Ridley Scott의 감독의 삭감 블레이드 러너 그리고 천국의 왕국 그는 더 편집 한 영화를 개선 할 수 있다는 것을 보여 주었으므로 향후 버전이있을 수 있습니다. 검투사 2 그것은 Acacius의 이야기의 이러한 요소를 복원합니다. 그러나 여전히 제안합니다 검투사 2 Acacius는 Maximus와 비교했을 때 이야기에서 또 다른 영웅이 되었기 때문에 캐릭터를 사용하는 방법을 잘 모르겠습니다.
