아바타: 불과 애쉬가 2025년 최고의 영화라고 생각한다면 당신이 문제입니다
아바타: 불과 재 제임스 카메론의 값비싼 SF 시리즈의 세 번째 영화는 이전 작품과 마찬가지로 박스오피스를 장악하고 있습니다. 또한 15년 이상 시리즈를 괴롭혀온 동일한 질문을 제기합니다. 화신 영화 산업에 좋은가요, 나쁜가요? Cameron의 동료 작가 중 한 명에 따르면 그것은 좋지만 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.
다양한 투표를 통해 감독들이 가장 좋아하는 2025년 영화에 대해 조사했습니다. 그리고 마이클 만(Michael Mann)은 제임스 카메론(James Cameron)의 이름을 붙여 많은 영화광들을 놀라게 했습니다. 아바타: 불과 재 그의 선택으로.
Mann은 자신의 주장에 두 배로 전화했습니다. 화신 프랜차이즈 카메론의 ' 대단한 일 ' 그러나 그것은 다음과 같은 주장이라고 말하는 것이 공정합니다. 터미네이터 그리고 거대한 팬들은 이해하기 어려울 수도 있다.
마이클 맨은 '아바타'가 제임스 카메론의 '대작'이라고 말한다. 그가 옳을 수도 있다
하지만 이것이 할리우드의 나머지 부분에 어떤 의미가 있을까요?
먼저 Michael Mann의 칭찬에 대해 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다. 화신 . Mann 자신은 쌓인 필모그래피를 가지고 있습니다. 45년간의 감독 경력; Mann의 영화에는 다음이 포함됩니다. 맨헌터 모히칸족의 최후 하지만 방계친 그리고 그의 대작인 1995년 범죄 서사시 열 로버트 드니로와 알 파치노가 스크린에서 처음으로 대면한 작품입니다.
감독은 제임스 카메론의 작품을 이렇게 요약했다. 화신 다양한 영화:
Jim의 예술적 지성과 무거운 짐은 다양한 외계 생물학 인류학 기계 공학 정치 시각화와 긴장된 스토리텔링을 만들어냅니다. 정말 대단해요. Jim은 빈 종이 한 장으로 시작했습니다. 내가 생각하는 작가이자 감독 중 Jim만큼 자신이 상상하는 거대한 3차원 세계를 발명한 사람은 없습니다. Fire and Ash는 그 자체로 놀라운 성과입니다. 앞으로 두 번의 분할이 더 있습니다. 역사적으로 볼 때 미래의 어느 시점부터 아바타 전체가 진정한 대작으로 보일 것입니다.
마이클 만(Michael Mann)을 존경하지만 제임스 카메론(James Cameron)이 무엇을 했는지 반드시 '알지' 못하는 영화 평론가와 팬 모두를 위해 화신 지난 20년 동안 그것은 기록적인 스크래치 순간이었습니다. 이는 Cameron의 세계관 구축에 마음을 사로잡는 무언가가 있음을 상기시켜 줍니다.
주목할 만한 점은 화신 그 규모는 . Mann이 말하는 것이 옳습니다. 그 어떤 작가 겸 감독도... 이만큼 거대한 3차원 세계를 만들어낸 사람은 없습니다. .' 그래도 물어볼 가치가 있습니다. 이것이 그 자체로 인상적인가요? 에 관한 논쟁점 화신 프랜차이즈의 상업적 성공으로 검증되었지만 반드시 중요한 수익은 아닌 영화의 엄청난 예산이었습니다.
'아바타'의 유산; 제임스 카메론이 프랜차이즈 시대의 성격을 어떻게 변화시켰는가
헐리우드의 마이클 만스(Michael Manns)가 영화를 만드는 것이 그 어느 때보다 어려워졌습니다.
어떤 관점에서는: Michael Mann의 열 백만 달러의 예산이 있었다. 이는 제임스 카메론의 2009년 첫 번째 작품 비용의 약 1/4에 해당합니다. 화신 예산이 거의 천만 달러에 달하는 영화. 15년이 넘는 세월이 흐른 뒤, 이를 만드는 데 무엇이 필요했나요? 열 대략 000만 달러를 지출한 것과 비교하면 아무것도 아닙니다. 불과 재 .
이것은 새로운 주장이 아니다. 화신 MCU에 대한 결과는 다음과 같은 중급 예산 영화를 더 어렵게 만드는 결과를 가져옵니다. 열 생산으로 만들기 위해서죠. 사실은 마이클 만이 오랫동안 기다려온 히트 2 부분적으로는 예산 문제로 인해 개발에 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.
일반적으로 요즘에는 영화 제작 비용이 훨씬 더 비쌉니다. 히트 2 마침내 원래 예산의 거의 3배에 달하는 천만 달러의 예산을 추진하게 되었습니다. 그리고 일반적으로 스튜디오와 제작사는 OG조차 내놓는 것을 점점 더 주저하고 있습니다. 열 잠재적인 투자 수익에 대해 확신하지 않는 한 현금 수준을 제한합니다.
영화 예산은 전부 아니면 전무가 되었고 할리우드를 더욱 신중하게 만들었습니다.
높은 영화 제작 비용으로 더 안전한 베팅 보장
아바타: 불과 재 현재 10억 달러 이상의 수익을 올렸으며 연극 기간 동안 이미 예산을 두 배 이상 늘렸습니다. 장기적인 생존 가능성 화신 독점 판매권 원작이 거의 만들어졌기 때문에 가능했다.
아바타: 불과 재 제임스 카메론의 값비싼 SF 시리즈의 세 번째 영화는 이전 작품과 마찬가지로 박스오피스를 장악하고 있습니다. 또한 15년 이상 시리즈를 괴롭혀온 동일한 질문을 제기합니다. 화신 영화 산업에 좋은가요, 나쁜가요? Cameron의 동료 작가 중 한 명에 따르면 그것은 좋지만 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.
다양한 투표를 통해 감독들이 가장 좋아하는 2025년 영화에 대해 조사했습니다. 그리고 마이클 만(Michael Mann)은 제임스 카메론(James Cameron)의 이름을 붙여 많은 영화광들을 놀라게 했습니다. 아바타: 불과 재 그의 선택으로.
Mann은 자신의 주장에 두 배로 전화했습니다. 화신 프랜차이즈 카메론의 ' 대단한 일 ' 그러나 그것은 다음과 같은 주장이라고 말하는 것이 공정합니다. 터미네이터 그리고 거대한 팬들은 이해하기 어려울 수도 있다.
마이클 맨은 '아바타'가 제임스 카메론의 '대작'이라고 말한다. 그가 옳을 수도 있다
하지만 이것이 할리우드의 나머지 부분에 어떤 의미가 있을까요?
먼저 Michael Mann의 칭찬에 대해 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다. 화신 . Mann 자신은 쌓인 필모그래피를 가지고 있습니다. 45년간의 감독 경력; Mann의 영화에는 다음이 포함됩니다. 맨헌터 모히칸족의 최후 하지만 방계친 그리고 그의 대작인 1995년 범죄 서사시 열 로버트 드니로와 알 파치노가 스크린에서 처음으로 대면한 작품입니다.
감독은 제임스 카메론의 작품을 이렇게 요약했다. 화신 다양한 영화:
Jim의 예술적 지성과 무거운 짐은 다양한 외계 생물학 인류학 기계 공학 정치 시각화와 긴장된 스토리텔링을 만들어냅니다. 정말 대단해요. Jim은 빈 종이 한 장으로 시작했습니다. 내가 생각하는 작가이자 감독 중 Jim만큼 자신이 상상하는 거대한 3차원 세계를 발명한 사람은 없습니다. Fire and Ash는 그 자체로 놀라운 성과입니다. 앞으로 두 번의 분할이 더 있습니다. 역사적으로 볼 때 미래의 어느 시점부터 아바타 전체가 진정한 대작으로 보일 것입니다.
마이클 만(Michael Mann)을 존경하지만 제임스 카메론(James Cameron)이 무엇을 했는지 반드시 '알지' 못하는 영화 평론가와 팬 모두를 위해 화신 지난 20년 동안 그것은 기록적인 스크래치 순간이었습니다. 이는 Cameron의 세계관 구축에 마음을 사로잡는 무언가가 있음을 상기시켜 줍니다.
주목할 만한 점은 화신 그 규모는 . Mann이 말하는 것이 옳습니다. 그 어떤 작가 겸 감독도... 이만큼 거대한 3차원 세계를 만들어낸 사람은 없습니다. .' 그래도 물어볼 가치가 있습니다. 이것이 그 자체로 인상적인가요? 에 관한 논쟁점 화신 프랜차이즈의 상업적 성공으로 검증되었지만 반드시 중요한 수익은 아닌 영화의 엄청난 예산이었습니다.
'아바타'의 유산; 제임스 카메론이 프랜차이즈 시대의 성격을 어떻게 변화시켰는가
헐리우드의 마이클 만스(Michael Manns)가 영화를 만드는 것이 그 어느 때보다 어려워졌습니다.
어떤 관점에서는: Michael Mann의 열 예산은 6000만 달러였다. 이는 제임스 카메론의 2009년 첫 번째 작품 비용의 약 1/4에 해당합니다. 화신 예산이 거의 2억 4천만 달러에 달하는 영화. 15년이 넘는 세월이 흐른 뒤, 이를 만드는 데 무엇이 필요했나요? 열 약 4억 달러를 지출한 것에 비하면 아무것도 아니다. 불과 재 .
이것은 새로운 주장이 아니다. 화신 MCU에 대한 결과는 다음과 같은 중급 예산 영화를 더 어렵게 만드는 결과를 가져옵니다. 열 생산으로 만들기 위해서죠. 사실은 마이클 만이 오랫동안 기다려온 히트 2 부분적으로는 예산 문제로 인해 개발에 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.
일반적으로 요즘에는 영화 제작 비용이 훨씬 더 비쌉니다. 히트 2 마침내 원본 예산의 거의 3배에 달하는 1억 5천만 달러의 예산으로 전진하고 있습니다. 그리고 일반적으로 스튜디오와 제작사는 OG조차 내놓는 것을 점점 더 주저하고 있습니다. 열 잠재적인 투자 수익에 대해 확신하지 않는 한 현금 수준을 제한합니다.
영화 예산은 전부 아니면 전무가 되었고 할리우드를 더욱 신중하게 만들었습니다.
높은 영화 제작 비용으로 더 안전한 베팅 보장
아바타: 불과 재 현재 10억 달러 이상의 수익을 올렸으며 연극 기간 동안 이미 예산을 두 배 이상 늘렸습니다. 장기적인 생존 가능성 화신 독점 판매권 원작 영화가 총 30억 달러에 가까운 수익을 냈기 때문에 사실상 예산 대비 100% 수익을 올렸기 때문에 가능했습니다.
그것도 부정할 수 없지 제임스 카메론은 가장 영향력 있는 감독 중 한 명이다. 영화사에서. 그 사람은 이전에도 그랬어. 화신 그리고 프랜차이즈는 좋든 나쁘든 그의 유산을 확고히 합니다. 마이클 만(Michael Mann)의 말은 틀린 것이 아닙니다. 화신 영화는 Cameron이 가장 기억에 남는 것일 수도 있습니다.
그리고 그 문제에 대해 말다툼을 하는 것은 의미가 없습니다. 아바타 품질면에서. 좋든 나쁘든 이 프랜차이즈는 전 세계적으로 엄청난 청중을 보유하고 있습니다. 영화 자체가 '좋다', '나쁘다'는 것은 문제가 아닙니다. 문제는 화신 영화는 큰 예산의 작가 영화 제작자의 쇠퇴에 기여한다는 것입니다.
'아바타'는 제임스 카메론의 결정적인 업적일지도 모르지만 팬들은 '만약에 어떡하지?'라고 묻지 않을 수 없습니다.
제임스 카메론이 스크린에서 또 무엇을 할 수 있었나요?
James Cameron은 다음과 같은 블록버스터 프랜차이즈와 관련이 있습니다. 터미네이터 그리고 외계인 하지만 40년 전 영화 산업이 얼마나 달랐는지 주목하는 것이 중요합니다. 카메론이 생성됨 터미네이터 각본/감독 T2: 심판의 날 하지만 그때도 그의 영화가 '프랜차이즈화'되기까지는 수십 년이 걸렸다. 마찬가지로 Cameron의 Ridley Scott의 속편 외계인 시리즈를 상징적으로 만들었지만 프랜차이즈는 아니었습니다.
아바타와 영화 트렌드에 대한 더 자세한 내용을 보려면 구독하세요.
아바타의 산업 파급 효과(블록버스터 예산, 작가 영화 제작 및 프랜차이즈 시대)에 대한 현명한 상황별 분석을 위한 뉴스레터를 받아보세요. 오늘날 할리우드를 형성하는 트렌드를 파헤치는 정보에 입각한 영화 보도를 구독하세요.구독하다 구독하시면 뉴스레터와 마케팅 이메일을 수신하고 Valnet의 내용을 수락하는 데 동의하게 됩니다. 이용약관 그리고 개인 정보 보호 정책 . 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.
특히 카메론의 90년대 영화 진정한 거짓말 그리고 거대한 블록버스터가 미래에 어떤 모습일지 정의하는 데 도움이 되었습니다. 하지만 화신 Cameron은 역사상 가장 큰 영화 프랜차이즈를 만들려고 명시적으로 노력하고 있습니다. 이는 현대 영화제작의 쌍곡선적 확장이다. 어떤 면에서는 놀랄 만큼 성공적이었지만 그에 따른 결과도 있었습니다.
한 가지 큰 결과: 얼마나 많은 제임스 카메론 같은 영화 진정한 거짓말 그리고 거대한 아니면 처음 두 개 터미네이터 지난 30년 동안 청중이 놓친 적이 있었나요? 12년의 공백 속에서 거대한 그리고 화신 사람들은 또 다른 카메론 영화가 없을 것이라고 걱정했습니다. 이제 걱정되는 점은 더 이상 그렇지 않은 사람이 없을 것이라는 점입니다. 화신 카메론 영화.
그것이 아니었다면 화신 제임스 카메론이 그의 감독을 맡았다면? 갱스터 서사시 열 ? 오늘날 Michael Mann의 경력은 달라보일까요? 사람들이 질문해야 할 실제 질문은 다음과 같습니다. 화신 영화는 아닌지 아바타: 불과 재 프랜차이즈의 새로운 최고 또는 새로운 최저점이었습니다.
총 10억 달러를 투자하면 사실상 예산 대비 100% 수익을 얻을 수 있습니다.그것도 부정할 수 없지 제임스 카메론은 가장 영향력 있는 감독 중 한 명이다. 영화사에서. 그 사람은 이전에도 그랬어. 화신 그리고 프랜차이즈는 좋든 나쁘든 그의 유산을 확고히 합니다. 마이클 만(Michael Mann)의 말은 틀린 것이 아닙니다. 화신 영화는 Cameron이 가장 기억에 남는 것일 수도 있습니다.
그리고 그 문제에 대해 말다툼을 하는 것은 의미가 없습니다. 아바타 품질면에서. 좋든 나쁘든 이 프랜차이즈는 전 세계적으로 엄청난 청중을 보유하고 있습니다. 영화 자체가 '좋다', '나쁘다'는 것은 문제가 아닙니다. 문제는 화신 영화는 큰 예산의 작가 영화 제작자의 쇠퇴에 기여한다는 것입니다.
'아바타'는 제임스 카메론의 결정적인 업적일지도 모르지만 팬들은 '만약에 어떡하지?'라고 묻지 않을 수 없습니다.
제임스 카메론이 스크린에서 또 무엇을 할 수 있었나요?
James Cameron은 다음과 같은 블록버스터 프랜차이즈와 관련이 있습니다. 터미네이터 그리고 외계인 하지만 40년 전 영화 산업이 얼마나 달랐는지 주목하는 것이 중요합니다. 카메론이 생성됨 터미네이터 각본/감독 T2: 심판의 날 하지만 그때도 그의 영화가 '프랜차이즈화'되기까지는 수십 년이 걸렸다. 마찬가지로 Cameron의 Ridley Scott의 속편 외계인 시리즈를 상징적으로 만들었지만 프랜차이즈는 아니었습니다.
아바타와 영화 트렌드에 대한 더 자세한 내용을 보려면 구독하세요.
아바타의 산업 파급 효과(블록버스터 예산, 작가 영화 제작 및 프랜차이즈 시대)에 대한 현명한 상황별 분석을 위한 뉴스레터를 받아보세요. 오늘날 할리우드를 형성하는 트렌드를 파헤치는 정보에 입각한 영화 보도를 구독하세요.구독하다 구독하시면 뉴스레터와 마케팅 이메일을 수신하고 Valnet의 내용을 수락하는 데 동의하게 됩니다. 이용약관 그리고 개인 정보 보호 정책 . 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.
특히 카메론의 90년대 영화 진정한 거짓말 그리고 거대한 블록버스터가 미래에 어떤 모습일지 정의하는 데 도움이 되었습니다. 하지만 화신 Cameron은 역사상 가장 큰 영화 프랜차이즈를 만들려고 명시적으로 노력하고 있습니다. 이는 현대 영화제작의 쌍곡선적 확장이다. 어떤 면에서는 놀랄 만큼 성공적이었지만 그에 따른 결과도 있었습니다.
한 가지 큰 결과: 얼마나 많은 제임스 카메론 같은 영화 진정한 거짓말 그리고 거대한 아니면 처음 두 개 터미네이터 지난 30년 동안 청중이 놓친 적이 있었나요? 12년의 공백 속에서 거대한 그리고 화신 사람들은 또 다른 카메론 영화가 없을 것이라고 걱정했습니다. 이제 걱정되는 점은 더 이상 그렇지 않은 사람이 없을 것이라는 점입니다. 화신 카메론 영화.
그것이 아니었다면 화신 제임스 카메론이 그의 감독을 맡았다면? 갱스터 서사시 열 ? 오늘날 Michael Mann의 경력은 달라보일까요? 사람들이 질문해야 할 실제 질문은 다음과 같습니다. 화신 영화는 아닌지 아바타: 불과 재 프랜차이즈의 새로운 최고 또는 새로운 최저점이었습니다.
