디즈니의 헤라클레스 에서이 오리지널 스타가 황폐 해졌다

• 제임스 우즈의 불확실한 연기 미래 헤라클레스 .
• 디즈니는 라이브 액션 리메이크를 위해 오리지널 음성 행위자를 다시 데려 오는 기록을 가지고 있으며, 우즈가 하데스로 돌아 오는 희망을 주었다.
• 1997 년 애니메이션에서 우즈의 하데스 묘사 헤라클레스 리메이크에서 간과해서는 안되는 눈에 띄는 성능입니다.

내가 기뻐하는 동안 디즈니가주고 있습니다 헤라클레스 라이브 액션 치료, 나는 또한 핵심 캐릭터가 재발 할 가능성에 대해 엄청나게 걱정합니다. 물론 디즈니의 라이브 액션에 대한 세부 사항 헤라클레스 리메이크는 매우 부족합니다. 이는 참여할 배우에 대한 정보로 확장됩니다. 그러나 오리지널 애니메이션 영화에서 한 배우의 경력의 지위는 그들이 1997 년부터 그들의 역할을 되찾기 위해 돌아 오지 않을 것이라고 생각하게합니다.

나는 원래 영화의 속편을 좋아했지만 헤라클레스 2 2006 년에 취소되었습니다. 그 특정 프로젝트는 1997 년 애니메이션의 배우가 그들의 캐릭터를 목소리로 보는 것을 볼 수있는 마지막 기회 일 것입니다. 내가 알게되었을 때 헤라클레스 라이브 액션에 적응 한 내 마음은 즉시 한 명의 특정 배우에게 갔고 그들의 복귀가 어떻게 내가 예상했던 것보다 실제로 어떻게 더 나을 수 있는지에 갔다. 그런 다음 약간의 연구 후에 저의 희망이 다시 한 번 급락했습니다.

10 개의 최고의 헤라클레스 영화, 순위

영화 제작자들은 다양한 영화에서 전설적인 헤라클레스를 생생하게하여 그리스 영웅을 놀라운 영화의 스타로 전환했습니다.

James Woods의 최근 경력은 그의 Hades가 돌아올 가능성을 줄입니다.

우드의 연기 작업은 그의 정치적 견해와 같은 이유로 거의 마르고 있습니다.

하데스는 1997 년 헤라클레스에서 귀를 따랐다

Danny Devito가 Phil을 연기하기 위해 돌아 오는 것에 대한 추측은 계속해서 오리지널 영화에서 목소리를 낸 캐릭터입니다. My Focus는 James Woods와 Hades의 역할을 되 찾는 가능성에 중점을 두었습니다. 물론, 나는 데비 토가 완벽한 필 캐스팅이라고 생각하고, 라이브 액션 리메이크를 위해 돌아와야한다고 생각하지만, 이것이 헤라클레스의 코치가 디즈니가 첫 번째 시도에서 완벽한 배우를 찾은 유일한 캐릭터라는 것을 의미하지는 않습니다. 안타깝게도, 우즈의 연기 경력은 특히 호황을 누리지 않습니다 , 하데스로서의 1997 년 공연은 영화 측면에서 고립 된 사건으로 남아있을 수 있습니다.

Woods는 킹덤 하트 독점 판매권. 그는 또한 1998 년에 그 역할을 되찾았다 헤라클레스 애니메이션 TV 쇼.

Woods는 최근 몇 년 동안 몇 가지 목소리를 냈으며, 그 중 일부는 그가 하데스를 다시 연주해야했지만, 그의 모습 이후 카메라 앞에 나타나지 않았습니다. 주사위 2017 년에 시즌 2. 2005 년과 2016 년 사이에 James Woods는 8 회 에피소드에서 가상의 버전으로 나타났습니다. 패밀리 녀석 그러나 그의 경력은 그 후에 떨어지기 시작했습니다.

Woods는 그의 정치적 견해로 인해 점차 업계에서 일하는 것을 막았다는 사실에 대해 보컬을 해왔습니다.

Woods는 그의 가장 오른쪽 정치적 견해로 인해 점차 업계에서 일하는 것을 막았다는 사실에 대해 보컬을 사용했습니다. 예를 들어, 인터뷰에서 사선 , 그는 2023 년에 프로듀서로서 그의 역할을 묘사했습니다. 오펜 하이머 '로서' 보이지 않는 파리 아 , 'Christopher Nolan 프로젝트와의 참여를 발표함으로써 영화의 성공 가능성을 상하게하고 싶지 않습니다. 그것을 고려하고 그의 극단적 인 견해는 잠재적 인 영화 관람객들의 큰 무리를 소외시킨다. 디즈니가 그를 카메라 앞에 두어 하데스가 라이브 액션에 생명을 불어 넣는 것을 볼 수 없습니다. .

James Woods 'Hades는 Disney의 오리지널 Hercules 영화에서 내가 가장 좋아하는 부분입니다.

라이브 액션 디즈니 리메이크는 다른 하데스와 동일하지 않습니다.

모든 디즈니 악당 중에서 하데스는 가장 과소 평가 된 사람 중 하나이며, 나는 그를 오리지널 영화의 가장 큰 하이라이트로 배치 할 것입니다. 제임스 우즈는 지하 세계의 신에게 완벽한 양의 건조한 풍자를 준다 그리고 Razor-Sharp Snark, 그러나 그는 또한 캐릭터를 필요할 때 깊이 위협하게 만들 수 있습니다. 나는 숲이 이야기의 주요 길항제를 표명하지 않았다는 경험이 경험하기 때문에 영화가 훨씬 나빠질 것이라고 믿는다.

1997 년 영화에서 하데스를 연주하는 James Woods의 가장 좋은 점은 아마도 자신의 목소리를 본질적으로 사용하여 그것을 뽑아 냈다는 사실입니다.

1997 년 영화에서 하데스를 연주하는 James Woods의 가장 좋은 점은 아마도 자신의 목소리를 본질적으로 사용하여 그것을 뽑아 냈다는 사실입니다. He isn't traditionally a voice actor, so impressions and alternate voices aren't really in his wheelhouse, but that just makes the performance he was able to offer even more impressive to me. On the other hand, it could just be that his natural speaking voice is what the producers were looking for at the time. Either way, 나는 볼 수 없다 헤라클레스 그의 화려한 발언을 전혀 웃지 않고 .

또 다른 라이브 액션 디즈니 리메이크

제임스 우즈는 제임스 얼 존스 (James Earl Jones)와 같은 기회를 얻을 수 있습니다.

디즈니가 애니메이션 영화에서 배우를 다시 데려오고 라이브 액션 적응에서 동일한 캐릭터를 연주 할 수있는 선례가 있습니다. 후에 제임스 얼 존스 (James Earl Jones)는 1994 년에 무파사를 목격했다 라이온 킹 Disney는 2019 년 리메이크에서 Jones도 같은 캐릭터를 발표했기 때문에 다른 배우가 그를 완벽하게 대체 할 수 없다는 것을 분명히 깨달았습니다. 제임스 우즈 (James Woods)는 제임스 얼 존스 (James Earl Jones)가 무파사 (Mufasa)를 보는 것만 큼 하데스 (Hades)를 연기하는 데 적합하다고 생각합니다. 디즈니는 Jones와 같은 Woods에게 동일한 기회를 제공 할 수 있지만 왜 스튜디오가 왜 이렇게하기를 꺼려하는지 이해할 수 있습니다.

디즈니 라이브 액션 리메이크는 최악의 순위를 높였습니다

최근 Disney는 Nostalgia에 현금을 썼으며 일부 애니메이션 클래식에 대한 많은 라이브 액션 리메이크를 만들고 있습니다. Letterboxd는 여기에서 최고 순위입니다.

1997 년을 돕는 우즈의 역할 헤라클레스 이야기의 악당은 종종 영화에서 가장 기억에 남는 부분이 될 수 있으므로 과소 평가해서는 안됩니다. 또한 우즈의 참여 오펜 하이머 , 크레딧을받지 않더라도 그는 여전히 창조적 인 노력에 대한 열정을 가지고 있음을 보여줍니다. 그가 라이브 액션에서 하데스를 연주 할 가능성에 대해 접근하지 못한다면, 헤라클레스 영화는 제작을 시작하고 기회의 낭비 일 수 있습니다.

원천: 사선