Interstellar 2는 일어나지 않을 것입니다. 그러나이 Christopher Nolan 영화는 먼저 속편이 필요합니다
많은 Christopher Nolan 영화처럼 성간 그의 영화의 최고의 영화뿐만 아니라 최고의 영화 기간 중 하나라고 생각하는 전용 팬베이스를 자랐습니다. 물론 아이디어 성간 2 영화 관람객의 상당 부분을 기쁘게 하시겠습니까? 그들에게 너무 나쁘다. 놀란은 속편을 거의 수행하지 않는다. 그가 한 번만 그것을 두 번했고 실수로 슈퍼 히어로 영화를 발화 시켰을 수 있습니다. 그러나 대부분 Nolan의 영화는 런타임이 끝날 때 이야기를 마무리하고 속편을위한 공간이 거의없는 영화로 가득 차 있습니다.
그의 아이디어는 너무 거대하고 그의 시각은 너무 훌륭합니다. 오펜 하이머 또는 주의 힌트로 끝내려면 말할 것이 더 많을 것입니다. 나는 해안에 3 시간의 공포와 긴장을하고 싶지 않습니다. Dunkirk 영화가 다음에 오는 것에 대한 애피타이저 일 뿐이라고 제안하는 것만. 물론 첫 번째 영화에서 아무것도 빼앗지 않는 속편이 많이 있지만 놀란의 영화는 문을 넓게 열지 않습니다. .
성간 Should Never Have A Sequel
쿠퍼는 Interstellar의 끝에서 인류의 목표를 완료했습니다

쿠퍼 (Matthew McConaughey)는 Interstellar의 브랜드 (Anne Hathaway) 뒤에 서 있습니다.
그래서 다시 성간 그리고 가끔 온라인 댓글 작성자가 성간 2 . 무뚝뚝하게 말하면 필요하지 않습니다. 성간 확실히 내가 놀란의 영화에서 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만 나는 여전히 그것을 꽤 좋아합니다. 할리우드에서 Matthew McConaughey의 부활에 대한 음악, 시각적, 그 중요한 중요성, 우주 비행사 팀이 세상을 구할뿐만 아니라 지난번에 가족을 보는 데 더 절망적으로 성장함에 따라 그가 만드는 긴장. 환상적입니다. 그 중 어느 것도 의미가 없습니다 성간 2 일이 필요합니다.
관련된Christopher Nolan의 우주 영화가 나온 후 10 년 후 Interstellar를 다시보고 배운 10 가지
성간 has just turned 10 years old, 그리고 here are 10 new things that I learned upon rewatching Christopher Nolan's sci-fi epic in 2024.
게시물 1
그들은 끝에서 승리합니다 성간 . 끝났어. 세상은 죽어 가고 있었고, 더 이상 음식이 없었으며, 인류의 희망은 모두 전 NASA 조종사 인 조셉 쿠퍼 (McConaughey)에게 휴식을 취했습니다. 우주, 시간, 그리고 ... 감정을 여행할까요? 승무원 지구력 마지막으로 인류를위한 거주하는 행성을 찾습니다 살기 위해. 당신이 완전히 이해하지 못하더라도 결말 성간 , 쿠퍼가 여행에서 돌아 왔을 때 그는 성공했다는 것이 분명합니다.
그는 인류가 우주 식민지를 건설 할 수 있도록 과거에 필요한 방정식을 전달하고 인간에게 새로운 행성에 Amelia Brand (Anne Hathaway)를 만들 수 있도록했습니다. 미래는 작물 살인 먼지 폭풍 아래에서 수십 년의 문자 그대로 어둠을 후에 밝게 보입니다. . 필요한 것을 알아내는 것이별로 없습니다. 성간 2 . Cooper는 영화의 끝에서 브랜드를 찾기 시작했지만 Plymouth Rock에 착륙하는 두 번째 선박 일 정도로 구조 임무는 아닙니다.
더구나, 쿠퍼는 나이가 들지 않았습니다. 성간 모든 사람이 저장 브랜드는 자신의 삶의 끝에 가깝거나 이미 세상을 떠났습니다. 오래된 캐릭터조차 없습니다 성간 2 다시 가져올 수 있습니다. 그들은 모두 기본적으로 새로운 사람들이어야합니다. 나는 우리가 끝날 때 보여진 쿠퍼의 대가족에 집중할 수 있다고 생각합니다. 성간 . 모르겠습니다, 패밀리 스톤 행성 Edmunds 또는 무언가에 설정하십시오. ' 타르, 유머 설정을 65%로 줄입니다. . '
새로운 블루이 에피소드에서는 무슨 일이 일어날까요?
성간 2 Likely Will Not Happen Because 그만큼 St또는y Is Complete
Christopher Nolan은 속편을 거의 수행하지 않습니다

Interstellar의 Tessarect의 Cooper
성간 73%가 있습니다 썩은 토마토 , 박스 오피스에서 7 억 2 천 6 백만 달러를 벌었습니다 (VIA Boxofficemojo ), 그리고 아카데미 시상식에서 5 명에 1, 골든 글로브에서 1에 0을 갔다. 영화 스튜디오 execs가 속편을 만들기 위해 죽일 영화의 유형입니다. 그러나 모든 속편이 똑같이 만들어지는 것은 아니며 많은 속편이 오리지널 영화의 요점을 완전히 놓치지 않습니다. 최대한의 관리가 만들어지지 않는 한 내기 할 수 있습니다. 성간 2 놀란이 첨부되었고, 속편은 첫 번째 영화에서 모든 잘못된 교훈을 배울 것입니다.
성간 확실히 특정 시점에서 공상 과학 스릴 타기이지만 영화의 전체 이야기는 아닙니다.
성간 확실히 특정 시점에서 공상 과학 스릴 타기이지만 영화의 전체 이야기는 아닙니다. 그만큼re's a good possibility that a sequel, especially if it's done without Nolan, would only remember the ocean planet scene 그리고 the docking sequence 그리고 make the whole movie set piece after set piece with no emotion in between. It would be a debacle. Nolan is not the type of direct또는 to bow down to public pressure about returning to a st또는y that's already over. He has other things to do than travel back in time.
다른 Christopher Nolan 영화가 속편을 얻는다면 그것은 명성이어야합니다.
명성의 결말은 속편으로 이어질 수 있습니다
그러나 '만약'이 많은 일을하고 있다면 Christopher Nolan은 속편을하고 싶다고 결정합니다. 그의 2006 년 심리적 스릴러 명성 . 릴리스 사이에 샌드위치 배트맨이 시작됩니다 그리고 다크 나이트 , 명성 vaunted nolan 도서관에서 약간 잊혀진 항목입니다. 이 영화는 휴 잭맨을 '그레이트 댄턴 (Great Danton)'으로, 크리스티안 베일 (Christian Bale)은 19 세기 마술사, 무대에서 다른 하나를 할 일을 할 두 마리의 마술사입니다.
Christopher Nolan의 감독 영화 | |
---|---|
제목 | 년도 |
수행원 | 1998 |
기념물 | 2000 |
불명증 | 2002 |
배트맨이 시작됩니다 | 2005 |
명성 | 2006 |
다크 나이트 | 2008 |
처음 | 2010 스파이더버스 너머의 스파이더맨 |
다크 나이트 Rises | 2012 엘리자베스 모스 그리고 |
강철의 사람 | 2013 |
성간 | 2014 |
Dunkirk | 2017 |
주의 | 2020 |
오펜 하이머 | 2023 |
비틀기와 회전으로 가득 차고, 명성 망할 가치가 없으며 모든 장면에는 세심한주의를 기울이는 보상이 있습니다. Stagecraft, Obsession, 그리고 존재의 본질에 관한 스릴 넘치는 영화이지만 그것은 속편의 가능한 경쟁자로 만드는 두 개의 놀란 서명을 피합니다. . 우선, 속편에 얹어야하는 마음의 눈에 띄는 세트 조각이 없습니다. 더 흥미로운 전체에 건설되는 전문적으로 제작 된 작은 순간만이 있으며, 이는 복도가 거꾸로 뒤집어 놓는 것보다 속편이 시도하고 복제하는 데 덜 어려운 작업입니다.
Christopher Nolan은 Zack Snyder의 DCEU 영화의 수석 프로듀서이므로 슈퍼 히어로 속편에만 관심이있는 것 같습니다.
두번째, 명성 영웅이 습격, 탈출 또는 복수에서 성공하는 놀란의 다른 영화와 마찬가지로 많은 승리로 끝나지 않습니다. 미완성 된 비즈니스에 대한 진정한 감각이 있습니다 명성 마지막에도 작은 행복의 순간을 보게됩니다. 명성에 대한 미친 검색과 최고가되기 위해서는 두 사람을 위해 끝나지 않았으며, 둘 다 잃어 버렸습니다. 속편은 성공을위한 탐구에 대한 어두운 인간의 감정을 계속 탐구 할 수 있습니다.
'교수의 딸은 명성 마술사의 멘토 역할을하는 Michael Caine의 캐릭터와 마찬가지로. 그만큼 명성 2 아버지의 죄에서 아직 배우지 않은 새로운 세대의 마술사에 관한 것일 수 있습니다. 그리고 throw away love 그리고 even life in the pursuit of trying to create real magic.
나는 생각하지 않는다 성간 2 또는 명성 2 놀란이 영화 아이디어가 부족한 것처럼 보이지는 않지만이 시점에서 카드에 실제로 있습니다. 그러나 누가 알았는지, 놀란은 화면에서 불가능하게 만들었습니다. 어쩌면 그는 청중의 마음을 날려 버리는 가장 큰 방법은 속편을 가지고 나가는 것입니다.