John과 The Hole은 어두운 요소와 부와 성숙에 대한 생각을 자극하는 주제를 가진 매력적인 영화입니다.
영화는 Charlie Shotwell이 연기 한 젊은 John이 독립을 탐구하기 위해 극단적 인 조치를 취함에 따라 성인에 대한 질문을 제기합니다.
영화의 결말 좌파 청중은 불안한 본성을 찬양하고 다른 사람들은 통찰력이 부족하다고 생각했다.
존과 구멍 스페인 감독 Pascual Sisto의 2021 년 데뷔 장편 영화이며, 부, 성숙, 악에 대한 진술은 흥미로운 깊은 다이빙을 만듭니다. 어두운 각도를 가진 다가오는 영화, 존과 구멍 의 타이틀은 관객에게 영화의 내용을 정확히 알려줍니다. . 의심 할 여지없이, 영화는 풍요로운 셰이 가족의 막내 어린이 인 13 세의 존 (찰리 샷웰)을 중심으로하며, 땅의 구멍에 관한 것이며, 한 요한은 그의 집 뒤 숲에서 걸려 넘어집니다.
이 영화는 또한 마이클 C. 홀 (Michael C. Hall)이 포스트에 출연합니다. 덱스터 존의 아버지 브래드 역할; 그의 어머니 인 Anna로서 Jennifer Ehle; and Taissa Farmiga as Laurie, his older sister. 요한이 깊은 구멍을 발견 한 후, 불만을 품고 낙태가없는 젊은이들은 가족을 약물에 약물에 넣고 구멍의 바닥에 배치하는 데 관심이 있습니다. 다가오는 영화와 함께 존과 구멍 왜 모든 것이 여전히 더 많은 것을 원하는지 의문을 제기하는 심리적 스릴러입니다.
일부 영화 결말은 너무 당황하여 몇 년 동안 지속되는 논쟁을 불러 일으킬 수 있습니다. 팬들은 영화를 좋아할 수 있지만 그 의미에 동의하지 않습니다.
게시물
존과 구멍은 정신 질환에 관한 것이 아닙니다
영화는 John의 정신 상태 이외의 다른 우려가 있습니다
John의 소개에서 존과 구멍 , 그에 대해 이상한 것이 있다는 것이 분명합니다. 그는 영향을 미치는 영향을 미치고, 사람들이 그를보고 있는지 여부에 관계없이 사람들에게 아이를 쳐다 보며, 일반적으로 조용하고 가족을 포함한 다른 사람들에게 몇 마디 만 말할 수있는 내용입니다. John이 성격 장애가 있다면 영화에서 명시 적으로 언급 된 적이 없습니다. 그리고 무언가 잘못된 것에 대한 유일한 참조는 John의 가족이 그의 '이상한'질문에 대한 농담을하는 것입니다.
존이 그의 가족을 마약하고 수레를 숲 속의 구멍으로 데려 가면, 그가 'aloof'에서 훨씬 더 어둡고 문제가되는 것으로 점프했다는 것이 분명합니다. 그게 뭔지, 확장되지는 않았지만 Pascual Sisto는 의도적 인 질문에 대답했습니다. 요한과 학교 사수의 고정 관념의 암시 '조용한 아이'가되는데 ( 멜 잡지 ),)
'물론, 우리 모두는이 끔찍한 [뉴스 기사]를 어디에서나 봅니다. 그리고 우리는 Charlie [Shotwell]와 그들에 대해 이야기했습니다. 우리는 항상 요한이 잠재적 인 사수가 될 수 있다고 말했습니다. 그는 그런 미친 [뉴스 이야기]에서 끝날 수 있습니다. 물론, 그가 한 일은 여전히 미쳤지 만 더 어둡고 잠재적 인 잘못을 초래할 수있었습니다.
그러나 우리는 항상 '이것이 [끔찍한 일을하지 않는] 인물의 이야기라면 어떻게해야하지만, 같은 문제와 같은 문제와 같은 [다른] 아이들에게 보이는 것과 같은 문제가 있습니까?' '
Sisto는 그의 영화의 주인공 진단에 관심이 없습니다. 대신에, 존과 구멍 요한이하는 일의 특정 날에 관심이 있습니다. 그는 왜 그의 가족을 납치 했습니까? 왜 요한이 성인이라는 생각에 흥미가 있습니까? 요한이 왜 겉보기에 완벽한 삶에 만족하지 않습니까? 요한과 함께 '무엇이 잘못되었는지'는 중요하지 않습니다. 존과 구멍 더 추상적 인 것입니다.
존은 성인을 경험하기 위해 가족을 가두었다
Shays는 John이 성숙하고 있습니다
시작 내내 존과 구멍 John은 부모님에게 답이 없다는 이상하고 복잡한 질문을합니다. 그는 종종 성인이되는 것이 어떤지 묻습니다. , 그의 부모님이 아들이 왜 그것을 묻는 지 정확히 알지 못하고 스스로를 모르기 때문에 부모님이 대답 할 수없는 질문입니다. 나이 나 느낌을 설명하기는 어렵습니다. 그의 부모님은 아들이 문제에 얼마나 관심이 있는지 분명히 이해하지 못하고 어느 날 아침, 그들은 예기치 않게 구멍에서 깨어납니다.
요한의 삶은 부유하게 자라는 Ennui로 가득 차있었습니다. 그는 결코 투쟁을 경험할 필요가 없었으며, 동시에 부모님의 신중한 지켜 보면서 십대이기 때문에 진정한 자유를 경험 한 적이 없습니다. 그는 이론적으로 성인이되는 모든 자유와 함께 삶을 경험할 수있는 기회를 원하기 때문에 그의 가족을 구멍에두고 있습니다. . John은 와인을 마시고, 건강에 해로운 양의 정크 푸드를 먹고, 가족 자동차를 운전하고, 친구가 있고, 가족의 돈을 값 비싼 선물로 보내지 만 충분하지 않습니다.
John의 소원의 단순함은 불길하게 만듭니다.
John은 성인의 역할을 한 후에는 이전과 마찬가지로 자신의 삶을 선호한다는 것을 알고 있습니다. 그는 혼자이고 어른이되는 것이 맛을 맛 보면서 아이가되기 위해 돌아갈 준비가되어 있습니다. John의 소원의 단순함은 불길하게 만듭니다. 그러나 John이 무고한 어린 시절의 공상에서 느끼는 느낌을 경험하기 위해 한 정도까지.
관련된
Netflix에서 30 개의 최고의 스릴러
Netflix는 영화 역사상 가장 독특하고 시제하며 놀라운 스릴러의 본거지이지만 플랫폼에서 가장 좋은 것은 무엇입니까?
게시물
John을 처벌하려는 Shays의 의지는 가족 문제의 증상입니다.
요한은 자신의 행동에 대한 어떤 oreuppance도받지 않습니다
영화가 끝날 무렵, 요한의 가족이 굶주림으로부터 환각을 시작하고 그들이 구멍에 영원히 갇혀있을 수 있다는 것을 깨닫는 심리적 고문이있는 것처럼, 사다리가 갑자기 구멍으로 미끄러 져 들어가는 것입니다. John은 그의 실험을 충분히 가지고 있었고 그의 부모와 자매를 구출했습니다.- 이상합니다. 요한이 자신의 가족을 떠나는 사람이 자신의 삶에 갇히게하는 사람의 유형이라면, 아무것도 틀리지 않은 것처럼 자신의 삶을 살아가는 사람은 가족을 멸망시킬 사람의 유형이 될 것입니다.
대신에, the Shays are released and climb up the ladder to find John floating face down in the pool in an obvious ruse. Brad, putting everything he's been through out of his mind, immediately jumps in the water to save him. 존과 구멍 그런 다음 영화의 오프닝 장면의 Funhouse Mirror 버전에서 함께 저녁 식사를하는 모든 사람들에게 자릅니다. 메시지가 명확합니다. 요한은 그의 끔찍한 행동으로 처벌을받지 않을 것입니다.
그것은 사회의 불행한 현실이지만 돈을 갖는 것은 종종 누군가가 정상적인 규칙과 결과를 초래할 수있게 해줍니다. 'Affluenza'라는 용어는 2013 년에 처음으로 인기를 얻었습니다. 포브스 ). 그 이후로 단어는 익숙해졌습니다 부유 한, 특히 자녀들이 다른 사람들과 같은 결과에 직면하지 않는 방법을 설명하십시오.
부패한 사람은 요한 일뿐 만 아니라 독성을 페스터에게 허용하고 계속 그렇게하는 셰이 가족 전체입니다.
그의 가족을 약물에 넣고 지하 구멍에 갇히게 되었음에도 불구하고 John은 끝에서 처벌을받지 않습니다. 존과 구멍 . 그의 부모님은 그에게 소리를 지르지 않습니다. 그는 끔찍하게 행동하고 그에게 가장 가까운 사람들을 멸종 시켰으며, 어떤 종류의 결과도받지 않습니다. 부패한 사람은 요한 일뿐 만 아니라 독성을 페스터에게 허용하고 계속 그렇게하는 셰이 가족 전체입니다.
존과 홀은 동화입니다
영화의 음모는 어머니에게서 딸에게 말한 우화에 중첩되어 있습니다.
매혹적인 측면 존과 구멍 어머니 Gloria (Georgia Lyman)가 취침 시간 이야기를 들려 주면서 침대에 어린 소녀 Lily (Samantha LeBretton)가 등장하는 랩 어라운드 세그먼트입니다. 이 시퀀스는 John과 The Shays의 주요 이야기와 결코 연결되지 않지만 영화에 약 30 분 동안 장면은 Lily의 방으로 걸어가는 조지아로 가면서 'The Hole'에 대한 이야기를 들려주고 늦은 타이틀 카드가 나타납니다. 존과 구멍 .
그 의미는 영화가 실제로 어머니가 딸에게 말한 동화라는 것입니다. 그녀의 방을 떠나기를 거부 한 사람. 글로리아는 영화가 끝날 무렵 12 살짜리 딸에게 그녀를 버릴 것이라고 말하고 1 년 동안 생존하기에 충분한 돈을 남겼다고 말하지만 그 후에는 혼자서 있습니다. 이야기의 주제가 수렴됩니다. 요한은 너무나 자라서 가족을 위험에 빠뜨리려고했다. 반면에 릴리는 기꺼이 성인이되고 있습니다.
글로리아는 존 의이 이야기를 딸을위한주의 우화로 사용하여 릴리를 너무 많이 코들이 되려면 릴리가 결코 배우지 않을 것이라고 말했습니다. 물론, 다른 방향으로 의이 스윙은 건강하지 않으며, 글로리아의 육아 스타일은 Shays와 마찬가지로 문제가됩니다. 이 우화 스토리 라인은 영화의 불일치를 설명하는 데 도움이됩니다. , 납치의 역학과 마찬가지로, 경찰이 왜 요한의 집에서 쉽게 멀어지게되는지, 그리고 왜 모든 것이 결국 정상으로 돌아가는가.
요한의 진정한 의미와 홀의 결말
존과 릴리
두 가지 주요 이야기 존과 구멍 그리고 랩 어라운드 세그먼트는 자라는 위험과 어린이 또는 그 반대, 그리고 더 잔인하고 그들을 버리는 것이 어떻게 반란을 일으킬 수 있는지를 묘사하는 역할을합니다. 자라면서 부유하고 가난한 사람, 미혼모의 딸 또는 핵가족의 아들이라면 누구나 위험한 제안입니다. 존과 구멍 릴리에 대한 신중한 이야기 일뿐 만 아니라
청중, 아이들이 성인으로 안전하고 긍정적으로 안내하지 않으면 결과가 심각 할 수 있음을 상기시켜줍니다.
'존과 홀에는 작동하는 요소가 있습니다. 영화는 Sisto의 첫 번째 장편 영화이지만, 그는 시각적으로 예리한 감각을 가지고 있습니다. 다수의 샷은 비 정통적이며, 친숙한 익숙하지 않게 만들 수있는 독창적 인 방법을 찾고 일상적인 평범한 것처럼 보입니다. ' - Sarah Bea Milner - 화면 Rant의 John과 Hole Review
관련된
10 2010 년대에서 가장 과소 평가 된 심리적 스릴러
2010 년대는 심리적 스릴러들에게 훌륭한시기였으며, 많은 놀라운 릴리스가 레이더에 해당되어 더 많은 관심을받을 자격이 있습니다.
게시물 4
요한과 홀 엔딩이 어떻게 받았는지
대부분의 비평가
영화제 인정
2021
Deauville American Film Festival
요한 계시상
2021
스트라스부르 유럽 환상적인 영화제
크로스 오버 상
비평가들은 사랑에 빠지지 않았습니다 존과 구멍 Rotten Tomatoes에서는 60%의 신선한 등급 만 있습니다. 관중은 썩은 토마토에서 27% 썩은 점수로 가혹했습니다. 청중 리뷰는 결말이 의미가없고 아무것도 지불하지 않은 사람들로 가득했습니다. , 평균 리뷰조차도 결말이 부족하다고 불평합니다. ' 통찰력 . ' 비평가들은 친절했고 모든 리뷰가 나쁘지는 않았고 A.A. dowd of 클럽에 의해 결말이 삶 자체에 대해 공개 한 내용을 높이 평가했습니다.
'Sisto와 Giacobone은 Anna의 아들과의 대화에 대한 불쾌한 논문을 집으로 몰아 넣는 Metatextual 요소를 소개합니다. 존과 구멍 점진적이든 가혹하게 갑자기 상관없이 그 전환의 불가능성에 대한 영화로 드러났다. 우리는 모두 성인기에서 놀고있는 아이들입니다. '
Peter Lebruge 다양성 결말이 영화를 특별하게 만드는 것임에 동의합니다. '그것은 불안한 이야기와 Sisto의 접근 방식의 정밀도를 인식하는 사람들에게 상당한 관심이있는 방식으로 계산되고 정확하고 세 심하게 구성되어 있습니다. 이제 영화가 세상에 아이디어를 내놓았으므로 어떤 아이가 부모를 전복시키는 것을 막는 것이 무엇입니까? '
그러나 언급했듯이 모든 사람이 사랑하는 것은 아닙니다 존과 구멍 종결. 브라이언 탤리 레코 출신 Rogerebert.com 썼다 ' 결과는 빈 영향력과 골절 된 가정의 실험으로 실망스러운 결말로 끌어들입니다. . ' 일부는 그 메시지에 감사했습니다 존과 구멍 다른 사람들은 모든 점을 연결하는 것처럼 보이지 않았습니다.
