Marvel은 마침내 휴 잭맨의 울버린 캐스팅에서 큰 실수를했다는 것을 인정합니다

• 데드 풀
• 그러한 부활절 달걀 중 하나는 휴 잭맨 (Hugh Jackman)의 초기 울버린 캐스팅에 대한 비판에 대한 콜백이었다.
• Hugh Jackman의 만화는 울버린이 마침내 인정을 받았으며 MCU의 잠재적 인 더 짧은 배우를위한 길을 열었습니다.

데드 풀 마침내 휴 잭맨을 울버린으로 캐스팅함으로써 한 실수를 인정했습니다. Wade Wilson과 Logan의 MCU에 처음 진출한 것은 매우 성공적이었습니다. Spider-Man : 집에 갈 길이 없습니다 2021 년 데드 풀's 결말, Deadpool이 언제 MCU로 돌아갈지는 확실하지 않지만 영화의 성공으로 인해 가능성이 높아집니다.

방대한 수의 약속 데드 풀 카메오 영화의 주요 판매 포인트 중 하나였으며, 영화에는 Deadpool이 우주에서 죽은 것을 대체하기 위해 울버린을 찾아 다비실을 여행 한 재미있는 몽타주가 등장했습니다. 울버린 몽타주 데드 풀 Marvel의 만화 역사를 축하하는 여러 부활절 달걀이 등장했습니다. 특히 울버린은 특히 영화 적 출연 전반에 걸쳐 무시 된 캐릭터의 주요 특성을 강조했습니다.

데드 풀의 모든 울버린 변형

데드 풀에서 몇몇 울버린 변형이 나타납니다

이퀄라이저 3의 캐스팅

데드 풀 Includes 휴 잭맨 As Wolverine With His Comics-Accurate 키

휴 잭맨은 사진을 데드 풀과 울버린의 울버린으로보고

울버린의 만화책 버전은 짧은 남자이며 5 피트, 3 인치입니다. 대조적으로, 휴 잭맨은 6 피트, 2 인치이며, 만화 정확도를 겪을 때보 다 더 키가 크다. 데드 풀 웨이드 윌슨이 휴 잭맨이 평소보다 훨씬 짧은 우주에 들어가게함으로써 전통적인 울버린보다 더 큰 잭맨이 얼마나 키가 큰 잭맨을 재미있게 만듭니다. 물론 Deadpool은 실사 울버린의 높이가 마침내 정확하다는 것을 알고 있기 때문에 장면은 웃음을 위해 재생됩니다.

휴 잭맨이 그렇게 보이는 것을 보는 것은 바보처럼 보이지만, 장면은 더 짧은 버전의 캐릭터가 Logan이 일반적으로 만화에서 발산하는 작은 남자 에너지를 채널을 작성하면 라이브 액션에서 작동 할 수 있음을 보여줍니다.

울버린으로서 Hugh Jackman의 CGI-Shorted 버전이 서있을 때 바의 높이에 거의 도달하지 않는 터무니없는 장면입니다. 더 짧은 로건을보고, 웨이드 윌슨은 자신의 키에 대해 농담을하고 있습니다. 결국 그를 a라고 부릅니다 '만화-정확한 짧은 왕' 다른 울버린을 찾아 우주를 빨리 떠나기 전에. 휴 잭맨이 그렇게 보이는 것을 보는 것은 바보처럼 보이지만, 장면은 더 짧은 버전의 캐릭터가 Logan이 일반적으로 만화에서 발산하는 작은 남자 에너지를 채널을 작성하면 라이브 액션에서 작동 할 수 있음을 보여줍니다.

휴 잭맨's 키 Has Long Been A Point Of Contention For His Wolverine

어떤 사람들에게는 불평하기가 어리석은 것처럼 보일지 모르지만 Hugh Jackman의 높이는 울버린의 키가 얼마나 큰지에 비해 그 이후로 경합의 지점이었습니다. X-Men 2000 년에 만화 영화는 수년에 걸친 만화 영화가 항상 정장과 캐릭터 특성에 관한 만화 정확도의 표지가 아니 었습니다. Jackman은 만화 영화가 얼마나 큰지 분명하지 않은 시점에 들어 왔습니다. 그리고 캐릭터의 높이와 같은 것이 그랜드 사물의 계획에서 그다지 중요하지 않은 것 같습니다.

솔트번 게이야?

Iron Man과 함께 Robert Downey Jr. 또는 Captain America와 Chris Evans와 마찬가지로 Jackman은 이제 캐릭터와 동의어를 느낍니다. 오랫동안 팬들은 키가 6 피트가 넘는 울버린을 보았으며, 캐릭터가 처음부터 캐릭터가 무엇을했는지에 대한 인식을 뒤틀리기 시작합니다. Jackman은 수년에 걸쳐 Wolverine에 자신의 모든 것을 주었지만 때로는 로건을 묘사하기에는 너무 키가 너무 키가 너무 키가 너무 높아서 만화의 그의 키가 자신이 캐릭터로서 누구인지 알려주는 방식을 놓치고 있습니다.

Marvel 은이 특정 울버린 실수를 해결하기 위해 배우를 캐스팅 할 기회가 있습니다.

Wolverine은 Marvel Comics에서 자정 아들들과 싸우고 있습니다

휴 잭맨의 울버린이 마침내 MCU에 나타 났지만 X-Men이 우주의 주요 부분이되면 그가 주요 울버린으로 남을 것 같지는 않습니다. 울버린이 결국 MCU의 새로운 배우를 얻는다면, 캐릭터가 만화에있는 높이에 더 가까운 사람을 캐스팅 할 수있는 완벽한 기회가 될 것입니다. Wolverine이 캐릭터 인 Who의 근본적인 부분이며 MCU의 새로운 반복을 Jackman의 레거시와 Logan으로 분리하는 좋은 방법 일 수도 있습니다.

물론, 울버린을 결국 연주 할 배우는 그의 만화책과 똑같은 높이 일 필요는 없지만 5 피트, 9 인치 또는 짧은 사람은 그 역할에서 즐거울 것입니다. 6 피트에 접근하는 것은 Marvel을 위해 테이블에서 벗어나야합니다. Jackman이 20 년 넘게 캐릭터를 연주함에 따라 그들이 함께 가기로 선택한 사람은 큰 신발을 채울 것입니다. 아직, 작은 남자 에너지를 채널로 만들 수있는 더 짧은 배우를 얻는 것은 실제로 캐릭터에게 놀라운 일을 할 수 있습니다. MCU에서.

Daniel Radcliffe는 Wolverine을 연기하는 인기있는 환상이며 키가 5 인치에 불과합니다.

잭맨이 돌아 오게합니다 데드 풀 영화가 말하고 싶은 이야기에 옳았다. 그를 캐릭터 높이에서 만화로 인한 버전으로 카메오하게 한 것은 20 년 전에 캐릭터를 처음 연주 한 이래 캐스팅을 둘러싼 담론에 재미있는 작은 윙크였습니다. Jackman은 용감하게 역할을 수행했지만 MCU가 마침내 로건의 진정한 짧은 킹 버전을 갖기가 적절한시기처럼 보입니다. Jackman이 울버린보다 더 키가 크다는 것을 인정함으로써 MCU가 적절한시기라고 느끼는 것처럼 보입니다.

One X-Men Legend는 Bob Hoskins가 더 코믹스에 따른 울버린을 연주하기를 원했습니다.

울버린은 Len Wein과 John Romita Sr에 의해 만들어졌지만, X-Men의 전설 Chris Claremont (Dave Cockrum 및 John Byrne과 함께)는 그를 우리 모두가 사랑하는 캐릭터로서 그를 개발하는 데 가장 중요한 역할을 할 것입니다. Marvel Comics 의이 버전은 물론 휴 잭맨의 할리우드 버전과 크게 다르며, 클레어 몬트는 그 역할을 위해 자신의 선택에 매우 공개되었습니다. 그는 여러 번 말했다 그는 5'4를 원했다 Roger Rabbit을 프레임 한 사람 로건을 연기 할 스타 밥 호스킨스 .

Claremont는 말했습니다 할리우드 기자 2017 년에 영화를 인용했습니다 래저스 그의 왼쪽 필드 캐스팅 픽에 대한 영감 중 하나로 :

'한 장면에서 Selleck은 [Hoskin's] House의 문에 와서 Hoskins는 그를보고 쫓겨 나서 Selleck을 다시 운전으로 밀어 내고 '당신은 우리 집에 오시겠습니까?' 그리고 그가 Selleck을 다시 길 아래로 내려가서 울타리를지나 거리로 밀어 내면서 반복해서 반복합니다. 그리고 Selleck의 얼굴에 대한 표현은 '거룩한 sh*t!'입니다. 그리고 나는 빙고라고 생각했다. 그것은 로건입니다. 그 순간 분노. '

잭 라이언 시즌 4의 에피소드 수

호스킨스가 울버린에 필요한 캐나다의 악센트를 못 박았을 수 있는지 여부는 다른 문제 였을 지 모르지만 그는 통과 가능한 미국의 라일트를 제공했습니다. 로저 토끼 . 그의 Eddie Valiant에는 Logan의 상표 분노가있었습니다. Claremont는 Dougray Scott을 Hugh Jackman으로 대체하기로 한 결정이 영감을 받았다고 인정했지만 Hoskins에 대한 그의 일반적인 평가에 대해 많은 말이 있습니다.

'... Hoskins의 이미지는 영국에서 만든 영화에서 나온 그의 성격, 가혹함, Cockney, 그의 잔인 함을 강조했습니다.'

슬프게도, Bob Hoskins는 2014 년에 사망했기 때문에 Claremont의 꿈을 이루는 것을 볼 수있는 기회가 강탈당했습니다. 데드 풀 . 그러나 바에서 로건의 소형 버전을 보여주는 장면이 얼마나 재미 있었는지 상상해보십시오 ... 가능하다면 ...