Marvel의 최악의 악몽은 MCU의 재앙을 막을 수있었습니다
Marvel 's 사용하지 않기로 한 결정 교체 의사 이상한 악당 악몽 MCU에서 궁극적으로 스칼렛 마녀의 논란이 많은 역할을하는 거대한 파급 효과가있었습니다. 광기의 다수 . 악몽은 둘 다의 길항제로 간주되었다 닥터 스트레인지 영화는 팬들과 영화 제작자 모두가 잘못된 것을 만들지 않았다.
말하기 직접 첫 번째 작가 닥터 스트레인지 영화 C. Robert Cargill은 악몽에 대한 초기 계획을 Marvel이 닉스 한 악당으로 인용했습니다. 두 번째 영화에서도 같은 일이 일어났습니다.
만족하지 않은 Marvel 팬들에게는 돌이켜 보았습니다. 이상한 나쁜 사람이 꿈이 이루어 졌을 때 속편의 악몽은 실현되었을 것입니다.
소닉 더 헤지혹 3의 출연진
Marvel은 MCU에서 악몽을 유지했고 Scarlet Witch의 죽음으로 이어졌습니다.
닥터 스트레인지 작가는 악몽을위한 원래 계획을 확인합니다
C. Robert Cargill이 MCU에서 악몽을 되 찾는 Marvel Studios와 관련된 방법은 다음과 같습니다.
... 우리는 악몽이 첫 번째 영화의 악당이되기를 원했습니다. 그리고 [Marvel Studios]는 아이디어를 좋아했지만 '두 번째 영화 캐릭터'와 같았습니다.
악몽은 닥터 스트레인지의 첫 악당이며 그의 가장 위험한 것 중 하나입니다. 따라서이 주장의 양쪽과 관련이있는 것은 쉽습니다. Cargill과 감독 Scott Derrickson은 영웅의 만화 버전과 같은 원수부터 시작하기를 원했습니다.
지니와 조지아를 볼 수 있는 곳
한편 Marvel은 악몽이 더 많은 축적을 할 가치가있는 길항제라고 생각했습니다. 슈퍼 히어로 영화는 두 전략 모두에서 성공했습니다. 봐 MCU가 Thanos를 구축 한 방법 수년에 걸쳐; 동시에 제임스 건 (James Gunn 's) 초인 명확하게 올바른 선택을했습니다 첫 번째 영화에서 Lex Luthor와 함께 가고 있습니다 .
그러나 Cargill과 Derrickson이 떠난 후에 속편은 악몽을 소개하려는 속편 계획이 그들과 함께 보이는 것처럼 보였다. 생산 과정에서 어떻게 그리고 언제 Marvel은 스칼렛 마녀를 만들기로 결정했습니다. 광기의 다중 사람들 ' 길항제는 불분명하지만 그 시점에 도달하기 위해 스튜디오는 어떤 이유로 든 악몽을 사용하여 거부해야했습니다.
세상을 버리고 2
'광기의 다중 사람들'과 그 혼합 리뷰는 악몽을 뒤로 잡고있는 최종 결과였습니다.
명확한 계획의 부족은 방해가되었습니다 닥터 스트레인지 계속
스칼렛 마녀의 차례 닥터 스트레인지와 광기의 다수 Marvel Cinematic Universe 팬들로부터 혼합 리뷰를 받았습니다 . 그것은 완다 맥시프의 MCU 스토리 아크의 극적인 전환이었고 끝났지 만, 부족한 곳은 영화의 주인공 닥터 스트레인지에게 자신을 증명할 수있는 매력적인 적에게 Strange를 제공하는 데 있었다.
이 결정은 아마도 자신의 영화에서 방관자로 이상하게 바뀌었다. 이것은 첫 번째 영화에서 Dormammu보다 훨씬 더 무시 무시한 길항제로 자리 잡았을 수있는 악몽에서는 일어나지 않았을 것입니다. 또는 Marvel이 C. Robert Cargill과 Scott Derrickson이 첫 번째 악몽을 사용하게했다면 닥터 스트레인지 아마도 두 번째로 Dormammu를 저장 할 것입니다.
어쨌든 이것은 명확한 영화 계획없이 강력한 만화 악당을 억제하는 위험을 보여줍니다. Thanos의 느린 연소 소개는 신중하게 계산되었지만 Marvel 's 계획이 부족합니다 닥터 스트레인지 악몽이 셔플에서 길을 잃고 궁극적으로 스칼렛 마녀의 논란이 많은 MCU 운명 .
