'영화는 그레이트 고통에 갔다': 스탠리 큐브릭의 해병대는 120 만 달러의 오스카상 후보 전쟁 영화에 의해 완벽한 점수를 받았다
전 해병대 장교이자 군사 전문가가 Stanley Kubrick의 1987 년 전쟁 영화를주었습니다. 풀 메탈 재킷 역사적 정확도를위한 완벽한 점수. Kubrick은 그가 감독 한 영화의 모든 세부 사항을 세 심하게 감독하는 것으로 유명 했으며이 영화는 베트남 전쟁 중 미국 해병대 소대의 경험에 대한이 영화도 예외는 아닙니다.
사실에도 불구하고 풀 메탈 재킷 베트남 자체에서 촬영되었으며 영화의 전쟁 장면은 매우 현실적입니다. 또한, 전 해병대 특수 작전 팀장은 부트 캠프에서 열리는 영화의 장면이 반사하다고 밝혔다. 정확히 1967 년 해양 신병 모집인의 모습이 어땠을 지 .
Elliot Ackerman이 말하고 있습니다 소식통 영화의 정확성에 대해, 여러 해에 해병대 장교로 봉사하는 데 소비 된 그의 견해와 함께. 현실주의를 위해 10 점 만점에 10 점 만점에 전체 금속 재킷 , Ackerman은 드릴 상사 L. Hartman이 등장하는 영화의 유명한 장면에 대해 다음과 같이 말했습니다.
달려라 토끼 달려라 엔딩
[Actor] R. Lee Ermey는 드릴 강사 였으므로 기본적 으로이 영화의 드릴 강사 발자국을 먼지로 뿌렸습니다. 오늘날 그것은 잔인하고 욕설이 나쁘지는 않지만 1967 년에 확실히 상상할 수 있습니다. '
Ackerman은 영화의 새로운 해양 신병들이 소총의 신조를 암송해야한다고 덧붙였다.
Rifleman 's Creed는 제 2 차 세계 대전 중에 쓰여졌습니다. 저는 해병대가 쓴 해양 전공이었으며, 그 시점이 해양 모집 훈련에 들어갔을 때입니다. 그리고 그 이후로 그곳에 머물 렀습니다.
저그 광년
전 해병대 장교는 또한 하트만이 신입 사원의 소지품 중 젤리 도넛을 발견 한 것을 포함하여 드릴 검사 장면을 발견했습니다. 그는 설명했다 :
'분명히, 그것은 건강에 관한 것이고 피트니스에 관한 것이지만 세부 사항에도 관심이 있습니다. 같은 이유로, 당신이 어느 날 밤 해양으로 방어적인 위치에 앉아 있고, 당신의 화재 밭을 설치 한 경우, 그것은 정확해야합니다. 따라서 세부 사항에 대한 관심, 모든 것에 대한 검사 및 표준 준수에 대한 관심을 가르치고 있습니다. 그리고 당신이 그것에서 벗어나면, 당신은 훈련 강사의 진노를 일으킬 것입니다. '
'해병대는 엘리트 전투력이지만 필연적으로 키와 체중 표준으로 어려움을 겪을 수있는 해병대가 있습니다. 해병대에 들어갔을 때 보병 부대의 해병대 원으로서의 첫 담보 임무 중 하나는 바디 작곡 책임자라는 것을 기억합니다. 한 달에 한 번, 나는 그것들을 규모에 올려 놓고 주위에 줄자를 가져 가야했고, 그들은 개인 Pyle과 같지 않으며 너무 많은 젤리 도넛을 먹어야합니다. '
‘이 영화는 모든 것을 정확히 올바르게 얻기 위해 정말로 큰 고통을 겪었습니다.’
Stanley Kubrick 's War Movie의 Full Metal Jacket의 완벽한 전문가 점수가 의미하는 것은
영화의 정확성은 장르의 다른 사람들과 차별화됩니다.
스탠리 큐브릭 풀 메탈 재킷 군사 전문가로부터 완벽한 점수를받는 것은 영화의 역사적으로 정확한 지에 대한 증거입니다. 장르의 다른 전쟁 영화와 분리되는 특징입니다. Kubrick은 그의 영화의 기술적 정확성으로 유명합니다. Dr. Strangelove 냉전 군사 전략의 묘사에서 매우 정확합니다.
빠른 10 파트 2관련된
Stanley Kubrick이 1971 년 영화를 전체 금속 재킷의 기초로 인정 해야하는 이유
Stanley Kubrick의 베트남 전쟁 영화의 전반부에는 16 년 전에 발표 된 특정 영화에 빚진 높은 수준의 현실주의가 포함되어 있습니다.
게시물마찬가지로 Elliot Ackerman의 전문가 평가에 따르면 이사의 1987 년 릴리스는 베트남 전쟁 중에 미국 해병대의 경험을 재현 할 수 있습니다. Ackerman은 단일 결함을 찾을 수 없었습니다 풀 메탈 재킷 묘사 1960 년대 해병대 생활의 삶.
풀 메탈 재킷의 역사적 정확성을 취합니다
모든 전문가가 Ackerman에 동의하는 것은 아니지만 영화는 여전히 전반적으로 매우 현실적입니다.
이 최신 평가 풀 메탈 재킷 전설적인 영화 제작자의 모자에있는 또 다른 깃털입니다 스탠리 큐브릭 (Stanley Kubrick) 그의 영화 제작에서. 동시에 Kubrick의 영화에 대한 Ackerman의 의견은 유일한 전문가의 반응이 아니라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 풀 메탈 재킷 .
전반적인, 풀 메탈 재킷 대형 스크린 현실주의의 마스터 클래스는 앞으로 수십 년 동안 전쟁 영화의 정확성에 대한 벤치 마크를 설정했습니다.
군사 역사가 빌 앨리슨 (Bill Allison)은 이전에 비현실적인 군사 전술에서 전시 된 비현실적인 군사 전술에서 전투 위치의 영화 적 렌더링에 이르기까지 베트남의 후 ế 전투의 특정 측면을 묘사 할 때 영화의 정확성 부족을 비판했다. 그것을 인식하는 것이 중요합니다 Ackerman은 영화의 드릴 훈련 장면에만 언급했습니다 그의 평가 중.
그럼에도 불구하고 앨리슨조차도 그것을 인정해야합니다 풀 메탈 재킷 Huế의 전투에 대한 역사적 세부 사항의 대부분을 얻습니다. 전반적 으로이 영화는 대형 스크린 현실주의의 마스터 클래스로, 앞으로 수십 년 동안 전쟁 영화의 정확성에 대한 벤치 마크를 설정했습니다.
