노인을 위한 나라는 없다'의 제작자가 서부 TV 시리즈 팬을 죽였습니다.

노인을 위한 나라는 없다 저자 Cormac McCarthy는 그의 책 중 하나를 TV로 각색하려는 아이디어에 반대했습니다. 피의 자오선 . 보도에 따르면 McCarthy는 잠재적으로 영화화할 수 없는 그의 1985년 서부 소설이 스크린에 등장한다면 큰 스크린이 필요하다고 단호했습니다.

작가 알렉산더 소론도와의 인터뷰에서 이전에 McCarthy의 소설을 각색한 Joe Hillcoat 감독 도로 2009년에 그의 가장 찬사를 받은 소설의 TV 버전에 대한 고 작가의 감정을 밝혔습니다. 피의 자오선 .

Hillcoat McCarthy에 따르면 특히 스트리밍 시대의 TV에는 ' 장관 영화의 '. 하지만 그게 2026년에도 여전히 사실일까요?

Cormac McCarthy는 'Blood Meridian'이 영화가 되어야만 했다고 확신했습니다.

McCarthy의 TV에 대한 편견에 대한 공동 작업자 Joe Hillcoat

혈액 자오선 또는 서쪽의 저녁 홍조 Cormac McCarthy의 가장 위대한 소설로 널리 알려져 있습니다. 이는 20세기 후반 미국 문학의 놀라운 성취이다. 그리고 1985년 출판 당시, 소설의 섬뜩한 폭력과 철학이 촘촘하게 짜여진 작품을 각색하는 것은 사실상 상상도 할 수 없는 일이었습니다. 40년이 지난 지금, Blood Meridian의 극단적인 콘텐츠를 화면에 담는 것이 더 실현 가능해 보입니다.

영화뿐만 아니라 TV에서도요. 스트리밍 시대는 검열의 죽음이었고 TV 버전의 피의 자오선 책의 혼란스러운 유혈사태를 완벽하게 포착하는 동시에 깊은 실존적 주제를 조사할 수도 있습니다. 그건 Cormac McCarthy가 원했던 것이 아니었습니다. 왜? 내용과는 아무런 관련이 없었습니다. 대신 느낌에 관한 것이 었습니다.

영화를 개발 중인 조 힐코트(Joe Hillcoat) 감독으로서 피의 자오선 알렉산더 소론도 매카시(Alexander Sorondo McCarthy)에게 설명된 각색은 미니시리즈 각색 피의 자오선 영화여야 한다고 주장했다. Hillcoat는 McCarthy가 스트리밍 TV가 부족하다고 생각했다고 말했습니다. 볼거리의 요소 ' 그리고 ' 장관 ' 그는 영화와 연관시켰다. 문제는 매카시가 틀렸는가이다.

Cormac McCarthy는 '혈액 자오선' 적응에 적합한 매체에 대해 틀렸습니까?

영화가 책의 정의를 실현할 수 있나요? 미니시리즈가 가능한가요?

Cormac McCarthy의 TV에 대한 관점은 약간 구식이라고 느껴지지만 공평하게 말하면 그는 2023년에 그가 세상을 떠났을 때 거의 90세에 이르렀습니다. 그리고 그는 최악의 TV와 최고의 영화를 모두 겪으며 살았습니다. 피의 자오선 범위와 야망이 서사적이며 McCarthy가 그것을 영화와 동일시하는 것이 합리적입니다. 특히 고려 노인을 위한 나라는 없다 성공.

영화와 TV 각색에 대한 심층 분석을 구독하세요

노인을 위한 나라는 없다 21세기 최고의 영화 중 하나이다 지금까지. 다른 후보를 간신히 이겼습니다. 피가 나올 것이다 2008년 오스카상 최우수 작품상. 코엔 형제의 각색으로 국가 없음 놀랍습니다. 이는 Cormac McCarthy 소설의 본질을 포착하는 동시에 이야기와 주제를 페이지에서 화면으로 옮기는 데 중요한 변화를 가져옵니다.

이는 McCarthy가 원했던 높은 기준을 설정했습니다. 피의 자오선 일치하거나 능가합니다. 그래도 읽은 사람에게는 피의 자오선 이번에는 저자가 틀렸는지 궁금해하는 것이 공평합니다. 아마도 현대 TV 시대를 수용하는 것이 실제로는 피의 자오선 가장 큰 것과 경쟁하기 위한 적응 노인을 위한 나라는 없다 .