기술적으로 필요하지는 않지만 이해할 수있는 것은 아닙니다 : 오펜 하임의 역사가의 소설 사건에 대한 개정

실제 이벤트를 기반으로하는 대부분의 영화, 특히 Christopher Nolan과 같은 서사시 노래를보고하는 영화. 오펜 하이머 창의적인 자유를 취하고 영화 구조에 대한 실제 세부 사항과 더 나은 적응을 재구성합니다. 놀란의 영화는 카이 버드와 마틴 제이 셰르윈의 전기에서 철수합니다. 미국의 프로 메테우스 어느 그는 J. Robert Oppenheimer의 삶과 맨해튼 프로젝트에서 그의 작업을 통해 핵폭탄의 위험으로 어떻게 알려 졌는지 자세히 설명합니다. . 편광 문자를 기반으로하는 많은 필름 오펜 하이머 그것은 약간 극적인 역사적 사실을 만듭니다. 다행히도 이러한 옵션은 많은 목적을 위해 만들어집니다.

변경 또는 누락에 관계없이 오펜 하이머 이 영화는 대중과 비평가처럼 일했습니다. 오펜 하이머 그것은 최고의 CV 중 하나였으며 최고의 영화와 최고의 감독을 포함하여 13 개의 아카데미 상 중 7 개를 수상했습니다. 놀란은 그의 역사적시기에 대한 그의 대중의 상세하고 소화 가능한 이야기를 몹시 몹시. 역사가들은 일부 기술적 부정확성을 강조합니다 오펜 하이머 이러한 변화는 영화의 영화 경험 만 개선한다고 가정합니다. 그리고 그것은 사건에 대한 대중의 잘못된 표현을 나타내지 않습니다.

오펜 하이머 de 크리스토퍼 놀란 hace cambios comprensibles en la historia real

오펜 하이머 Puts A Reasonable Artistic Spin On Real-Life Events

이 기사는 역사가 Chris Griffith가 출판했습니다 핵 과학자들의 마지막 교훈에서 뉴스 다른 자유를 인식합니다 오펜 하이머 그리고 우리는 Oppenheimer의 삶에서 새로운 사람들의 예를 설명 할 것입니다. 그리피스에 따르면,이 장면은 오펜 하임이 캠브리지 대학교에서 교사 패트릭 브라켓의 봉쇄를 지적했던 곳을 지적했다. 응용 프로그램의 유일한 의심스러운 세부 사항은 독에 사용됩니다.

그리피스는 정확한 독이 사용 된 것으로 알려져 있지 않지만 놀란은 대본의 시안화물이라고 썼을 수도 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 명확한 지표 대부분의 청중이 잘 알고있는 이름이기 때문입니다. 그리피스는 이러한 추가 세부 사항을 인식하고 영화 전체에서 변경되었습니다. 예술적 이유를 이해합니다 、 '' 그리고 그렇지 않습니다. 아주 가깝습니다 진짜 이벤트. 그리피스에 따르면 많은 사람들이 오펜 하이머 실생활의 세부 사항의 변화는 프로그램의 다른 중요한 장소를 소홀히 할 가능성을 포함하여 맨해튼의 프로젝트의 심각성을 잉여하는 경향이 있거나 맨해튼의 프로젝트의 심각성을 훼손하는 경향에서 비롯됩니다.

에도 불구하고 오펜 하이머 그리피스, 트리니티 테스트의 표현은 시각적 정확성을 칭찬합니다.

예 오펜 하이머 핵폭탄의 현실은 밤의 꿈의 순서 밤에 화상 몸에 들어가면 가장 가깝습니다. . ' 그리피스는 Oppenheimer의 엄격한 접근 방식이 영화 이야기의 끔찍한 그림에 대한 반응이라는 것을 인정합니다. . 또한와 비교하여 오펜 하이머 Trinity 테스트의 표현 인 Griffith는 시각적 정확성, 세부 사항에 대한 Nolan의 관심 및 CGI 사용을 피하기위한 그의 선택을 칭찬합니다.

Christopher Nolan의 또 다른 영화는 감독의 역사적 정확도에 대한 또 다른 테스트입니다.

오디세이는 아마도 정확성에 대한 예술적 선택 우선 순위 일 것입니다

다음에 영화 놀란 오디세이 정확성 측면에서 강사는 비슷한 도전이됩니다. 이 영화는 트로이 전쟁 후 그리스 영웅 오디세우스의 집으로 돌아 오는 호머의 서사시시의 적응입니다. 첫 번째 사진 오디세이 Matt Damon은 올해 초에 출마하여 오디세우스로 프로그램을 진행하고 있습니다. 데이먼의 갑옷은 고대 그리스의 대부분의 영화에 나열된 내용을 반영합니다. 이 시간의 실제 갑옷과 일치하지 않습니다 .

오디세이 Is Continuing A 크리스토퍼 놀란 Tradition That Will Make His 오펜 하이머 Follow-Up A Must-See In Theaters

오펜 하이머の成功に続いて、크리스토퍼 놀란は、エキサイティングなアップデートを持っている오디세이の適応である新しいプロジェクトに進出しています。

역

그가했던 것처럼 오펜 하이머 놀란은 소수의 창조적 자유가 있어야합니다 오디세이 . 대판 오디세이 대중이 기대하는 것처럼 이야기는 야심적이지만 필연적으로 변화 할 것입니다. 합리적인 시간에 적응합니다. Damon 's Armor는 Nolan이 부정확성을 제외한 유명한 문학에서 기대할 수있는 것을 재미있게 볼 수 있습니다. 오디세이 놀란의 다른 작품 들과는 달리 감독을위한 시간이며 놀란의 창조적 자유가 영화의 최종 결과와 환영에 어떤 영향을 미치는지 알고 있습니다.

살사 : 핵 과학자들의 마지막 교훈에서 뉴스