• 메인
  • 영화 산업
  • 미국 Tv
  • 예고편
  • Tv
  • 오스카상
  • 기술 거래
영화 산업

오펜하이머는 다음과 같이 설명했습니다: 크리스토퍼 놀란 영화의 이중 타임라인 풀기

다음으로 이동:

  • 오펜하이머는 설명했다
  • 오펜하이머 결말 설명

오펜하이머 2023년 최고 수익을 올린 최고의 영화 중 하나였으며, 비판적이고 상업적인 성공을 거두어 2024년 오스카상에서 큰 성공을 거두었습니다.

J Robert Oppenheimer에 관한 Christopher Nolan의 전기 영화를 이제 집에서 시청할 수 있으며 일부 시청자는 타임라인을 푸는 데 약간의 도움이 필요할 수 있습니다. 크리스토퍼 놀란 감독의 영화를 보면, 오펜하이머 다음과 같이 혼란스럽지는 않습니다. 주의 또는 처음 .



그러나 놀란의 작품이라는 점을 고려하면, 이 영화는 오펜하이머가 어떻게 원자폭탄을 만들었는지에 대한 직접적인 전기영화는 아닙니다.



오펜하이머 이야기를 두 개의 서로 다른 관점으로 두 개의 타임라인으로 나누기 위해 시간을 허비합니다. 3시간짜리 전기 영화 마음대로 둘 사이를 자르는 것. 그리고 당신이 모든 것을 알아냈다고 생각하는 바로 그 순간, 놀란은 당신이 생각하게 만들 모호한 피날레를 선사합니다.

작년에 가장 많이 화제를 모았던 영화 중 하나를 지금 확인하고 계시다면, 저희가 타임라인을 설명하여 도움을 드리고자 합니다. 오펜하이머 그리고 그 마지막 장면이 무엇을 의미하는지.



집과 멀리
맷 데이먼, 킬리언 머피, 오펜하이머

만능인

오펜하이머는 설명했다

에서처럼 덩케르크 , 두 개의 서로 다른 타임라인 오펜하이머 오프닝 장면에서 설정됩니다. 여기에는 'Fission'과 'Fusion'이 있는데 전자는 컬러로, 후자는 흑백으로 표시됩니다.

색상 팔레트 외에 또 다른 주요 차이점은 'Fission'은 J Robert Oppenheimer(Cillian Murphy)의 주관적인 관점이고 'Fusion'은 Lewis Strauss(Robert Downey Jr)의 관점에서 본 오펜하이머에 대한 보다 객관적인 관점이라는 것입니다.



각 타임라인에는 상황을 다소 흐릿하게 만들 수 있는 플래시백도 있으며 결국 두 타임라인이 서로 교차하므로 각 타임라인의 기본 설정에 집중하기가 더 쉽습니다.

그리스도로서의 연대기 3

현재 'Fission'의 타임라인은 1954년으로, 당시 오펜하이머는 청문회에 참석하여 결국 그의 보안 허가가 취소되었습니다. 이 청문회가 진행되는 동안 우리는 오펜하이머의 케임브리지 시절부터 맨해튼 프로젝트와 그 이후까지 모든 것을 회상하는 플래시백을 얻습니다.

킬리언 머피, 에밀리 블런트, 오펜하이머

만능인

'퓨전'에서 현재의 타임라인은 1959년으로, 스트라우스가 상무장관 내각 후보 지명에 관한 상원 인준 청문회에 참석한 때입니다(상원은 인준을 거부함).

이것이 진행되면서 우리는 Strauss와 Oppenheimer의 관계를 회상하게 됩니다. 이 관계는 1947년 그가 Oppenheimer에게 고등 연구 연구소의 소장이 되겠다는 제안을 제시하면서 시작되었습니다.

두 타임라인의 플래시백은 순차적으로 재생되지 않으며 Nolan은 타임라인을 앞뒤로 건너뜁니다. 우리는 Oppenheimer가 Strauss의 물리학 이해에 대해 모욕을 주었던 1949년 공청회와 같은 동일한 장면이 두 타임 라인 모두에서 발생하는 것을 봅니다.

순조롭게 진행하려면 장면이 컬러인지 흑백인지 주의를 기울이면 됩니다. 전자라면 오펜하이머의 관점이고, 후자라면 슈트라우스의 관점이다.

1923년 새 시즌은 언제 나오나요?

그러면 그것이 오펜하이머의 회상인지 스트라우스의 청문회인지, 그리고 반복되는 장면에서 발견할 수 있는 미묘한 차이가 있는 이유를 알 수 있습니다. 청문회에서 둘 중 하나를 본다면 해당 타임라인은 '현재'이고 다른 모든 것은 플래시백입니다.

단순한.

'Fission'은 또한 오펜하이머가 미국 정부로부터 과학상을 받았던 1963년으로 건너뛰지만, 고맙게도 이것은 미래로의 일회성 건너뛰기에 불과합니다.

하지만 놀란이기 때문에 정신을 차려야 한다는 것을 알고 계셨습니다.

로버트 다우니 주니어, 오펜하이머

만능인

오펜하이머 결말 설명

삼위일체 테스트가 성공적으로 수행된 후, 마지막 행위는 오펜하이머 Oppenheimer와 Lewis Strauss의 몰락에 초점을 맞춥니다.

오펜하이머는 물리학자를 경멸하기 위해 온 스트라우스의 캠페인 이후 보안 허가가 취소되었습니다. 그러나 이것은 Strauss에게 역효과를 낳습니다. Oppenheimer의 대우에 대한 과학자들의 반발 이후 그가 상무부 장관으로 확인되지 않았기 때문입니다.

플래시 영화 길이

실제 생활에서는 시간이 지남에 따라 그들의 어려운 관계가 구축되었지만 영화는 Strauss가 Oppenheimer가 자신을 Albert Einstein에게 욕했다고 믿는 특정 사건에서 비롯된 것으로 구성합니다.

영화의 마지막 장면은 우리가 마침내 오펜하이머와 아인슈타인이 실제로 이야기하고 있던 내용을 듣는 이 순간으로 되돌아갑니다. 심지어 스트라우스도 아니었습니다.

오펜하이머

만능인

오펜하이머는 폭탄이 정말로 세상을 파괴할 수 있는지 알아보기 위해 폭탄을 만들 때 아인슈타인의 조언을 어떻게 구했는지 회상합니다. 아인슈타인은 왜 그런 이야기를 꺼내는지 의문을 제기하고 오펜하이머는 그들이 정말로 세상을 파괴할 연쇄 반응을 시작했다고 믿는다고 대답합니다.

그런 다음 오펜하이머는 전 세계에 여러 개의 폭탄이 터지는 것을 상상하지만 문자 그대로 말하는 것은 아닙니다. 그것은 그가 언젠가 핵 학살로 이어질 폭탄을 만들 때 시작되었다고 믿는 연쇄 반응의 예입니다.

느린 말의 캐스팅

크레딧에 대해 숙고하는 기분 좋은 생각입니다.

더 많은 Oppenheimer 관련 내용을 보려면 다음을 확인하세요.

• 오펜하이머 검토
• 얼마나 걸립니까? 오펜하이머 ?
• 크리스토퍼 놀란 영화 12편 전체 순위
• 오펜하이머는 정말 아인슈타인을 알고 있었나요?
• 오펜하이머 당신이 생각하는 것보다 더 유대인이다
• 오펜하이머에게 무슨 일이 일어났나요?

오펜하이머 지금 에서 임대하거나 구매할 수 있습니다. 프라임 비디오 , iTunes, Microsoft Store 등이 영국에 있습니다.

영화 산업 미국 Tv 예고편 Tv 오스카상 기술 거래
  • 친구들과 공유하세요:
포에버 마이 걸(Forever My Girl)은 실화를 바탕으로 한 걸까요?
포에버 마이 걸(Forever My Girl)은 실화를 바탕으로 한 걸까요?
글래디에이터 2, 영국 개봉일 앞당겨 확정
글래디에이터 2, 영국 개봉일 앞당겨 확정
에디터의 선택
Donnie Darko 설명: 타임라인 및 엔딩
Donnie Darko 설명: 타임라인 및 엔딩
홀스테드 박사와 매닝을 호출합니다! Chicago Med의 Will과 Natalie가 어떻게 다시 서로를 찾았는지에 대한 거친 이야기
홀스테드 박사와 매닝을 호출합니다! Chicago Med의 Will과 Natalie가 어떻게 다시 서로를 찾았는지에 대한 거친 이야기
Mononoke의 Lady Eboshi는 최고의 스튜디오 Ghibli Anti-Hero (악당이 아님)입니다
Mononoke의 Lady Eboshi는 최고의 스튜디오 Ghibli Anti-Hero (악당이 아님)입니다
킹덤 시즌 3 출시일, 출연진, 줄거리 및 알아야 할 모든 것
킹덤 시즌 3 출시일, 출연진, 줄거리 및 알아야 할 모든 것
카테고리
  • 영화 산업
  • 미국 Tv
  • 예고편
  • Tv
  • 오스카상
  • 기술 거래
추천
Tim Robinson이 SNL없이 더 나은 이유 - Sketch Comedy Show에서 그의 역할은 설명했다
Tim Robinson이 SNL없이 더 나은 이유 - Sketch Comedy Show에서 그의 역할은 설명했다
집을 다시보고, 나는 쇼가 내리막 길이 어디로 갔는지 정확히 알고 있습니다
집을 다시보고, 나는 쇼가 내리막 길이 어디로 갔는지 정확히 알고 있습니다
나는 d
나는 d
Young & Restless의 Lucy 주변에 먹구름이 모이는 가운데, 그녀의 떠오르는 스타 초상화가를 만나보세요
Young & Restless의 Lucy 주변에 먹구름이 모이는 가운데, 그녀의 떠오르는 스타 초상화가를 만나보세요
쇼생크 탈출이 앨런 그린에게 헌정된 이유
쇼생크 탈출이 앨런 그린에게 헌정된 이유

인기 게시물

Walter Koenig de Star Trek은 오리지널 시리즈에 대한 지원이 가구보다 더 많은 것으로 간주된다고 말합니다

Walter Koenig de Star Trek은 오리지널 시리즈에 대한 지원이 가구보다 더 많은 것으로 간주된다고 말합니다

최신 코멘트 제임스 건 (James Gunn) 이후, 나는 36 -year -gammel 영화에서 완벽한 접근 DCU를 빌릴 것입니다

최신 코멘트 제임스 건 (James Gunn) 이후, 나는 36 -year -gammel 영화에서 완벽한 접근 DCU를 빌릴 것입니다

이 한 가지 핵심 요소가 없었다면 러블리 러너는 망했을 것입니다.

이 한 가지 핵심 요소가 없었다면 러블리 러너는 망했을 것입니다.

솔트번은 충격적인 욕조와 무덤 장면보다 더 화려합니다.

솔트번은 충격적인 욕조와 무덤 장면보다 더 화려합니다.

한정되지 않은

한정되지 않은

Eddie Marsan은 RDJ의 Sherlock Holmes 3이 일어날 것이라고 확신하지 않습니다.

Eddie Marsan은 RDJ의 Sherlock Holmes 3이 일어날 것이라고 확신하지 않습니다.

Copyright ©2025 판권 소유 | te-a.art |