Patricia Richardson은 Tim Allen에서 Pay Gap에 대해 'I ward the Fat'로 인해 주택 개선을 떠났습니다

Taylors는 90 년대 시트콤에서 (대부분) (주로) 행복한 가족 이었지만 주택 개선 , 무대 뒤에서 문제가있었습니다. 특히 질 여배우 Patricia Richardson과 그녀의 공동 스타 인 Tim Allen 사이에는 큰 임금 격차가있었습니다. 8 시즌 동안 시트콤 Tim 'The Toolman'Taylor (Allen)의 주택 개선 쇼를 주최하는 균형을 잡았습니다. 도구 시간 with his hectic family life. Set against the backdrop of a suburban neighborhood, it resonated with many middle-class viewers, who saw themselves in the characters and their relatable storylines. The show also made a huge star out of Randy Taylor actor Jonathan Taylor Thomas.

JTT는 많은 젊은이들에게 그렸지만 팀과 그의 아내 질 (Richardson) 사이의 화학은 매주 성숙한 시청자들이 계속 조정하는 이유였습니다. 질은 테일러 가정에서 이성의 목소리였으며, 그녀는 가족을 사랑하고 돌 보았지만 자신의 목표를 추구하는 것을 두려워하지 않았으며, 대학원에 다니기를 선택하고 많은 실제 여성 시청자들에게도 같은 일을하도록 영감을주었습니다. 잔소리하는 아내의 고정 관념을 무시한 Jill은 Tim을 불러내는 것을 두려워하지 않았지만 그들의 결혼은 사랑스러운 사람이었습니다. 그러나 Richardson과 Allen이 무대 뒤에서 그다지 훌륭하지는 않았습니다.

Patricia Richardson은 Tim Allen과의 큰 임금 격차 후 홈 개선 시즌 9를 거부했습니다.

TV 경영진은 쇼에서 질 테일러를 죽이기를 거부했고 시즌 9는 물에서 죽었다.

패트리샤 리차드슨과 팀 앨런은 주택 개선에 웃고 있습니다

주택 개선 1991-1999 년부터 8 시즌 동안 달렸고 시즌 8이 왔을 때 배우들은 피곤했고 쇼의 품질이 줄어들 었습니다. 그러나 경영진은 아홉 번째 시즌을하기를 원했고 제안을 통해 리드 배우들에게 다가갔습니다. 25 에피소드 시즌 9 Tim Allen의 에피소드 당 2 백만 달러, Patricia Richardson의 에피소드 당 백만 달러 .

의심 할 여지없이 Allen은 받아 들였지만 Richardson은 그러한 극적인 급여 격차를지지하지 않을 것입니다. 그녀는 Executive Producer 크레딧을 받고 Allen과 같은 에피소드 당 급여를받는 제안으로 돌아 왔습니다. 그녀는 말했다 타임스 ,

나는 디즈니가 아무도 그렇게 많이 지불하지 않을 것이라는 것을 알았습니다. 그것은 '아니오'라고 말하는 나의 방법이었고 디즈니로의 약간의 뒤집기였습니다. 나는이 모든 시간에 거기에 있었고, 그들은 Tim이 만들고있는 것의 3 분의 1을 지불하지 않았으며, 나는 내 a **를 벗어났습니다. 나는 여성들이보고있는 큰 이유였습니다.

제작자들은 그녀의 제안을 거부했으며, 그렇게, 그런 계획은 주택 개선 시즌 9 Richardson이 없으면 쇼가 없었습니다. 수석 프로듀서 Carmen Finestra와 Elliot Shoenman은 다음과 같이 말했습니다.

일부 쇼는 엄마가 죽게했을 것입니다. ‘어떻게 팻없이 계속 갈 수 있을까?’라는 토론을 기억하지 못합니다. (Finestra)

그녀가 없다면, 그것은 말이되지 않았습니다. (Shoenman)

Richardson은 2,500 만 달러의 월급 날을 떠나는 데, 특히 많은 여성 배우들이 동등한 임금을 위해 싸우고 있지 않은 90 년대에 실제로 용기와 성격이 걸렸습니다. 부상에 모욕을 더하는 것은 사실이었다. Richardson에 따르면, 그녀는 8 년의 공동 스타 인 Allen의 지원이 없었으며 실제로 그녀의 결정에 화를 냈습니다. 그녀는 말했다,

나는 그가 나를 내 혼자 떠나서 거절하는 유일한 사람이기 때문에 Tim에게 화를 냈다.

주택 개선 1999 년 5 월 25 일에 끝났고 시리즈 피날레는 테일러가 데리러 인디애나로 이사하여 질이 새로운 경력을 추구 할 수있었습니다. 따라서 Richardson은 그녀가받을만한 임금을받지 못했을 수도 있지만 Jill Taylor는 결국 운전석에있었습니다.

하는 동안 주택 개선 Patricia Richardson과 Tim Allen 사이의 논쟁적인 관계로 끝났고, 그녀는 시트콤에서 그와 재결합했습니다. 마지막 사람 그녀는 두 에피소드에서 이웃 헬렌 포츠를 연기했습니다.

Richardson은 주택 개선의 유산 부족에 대한 Allen의 보수적 인 정치를 비난합니다.

시트콤은 90 년대 동시대 인 Seinfeld만큼 상징적이지 않습니다.

달리는 동안 주택 개선 TV 등급의 메인 스테이였으며 심지어 1 위를 차지했습니다 ( 타임스 ). 그러나 25 년이 지난 후 주택 개선 인기가 제안한 유산을 유지하지는 못했습니다. 패트리샤 리차드슨 (Patricia Richardson)에 따르면 이에 대한 큰 이유는 팀 앨런 (Tim Allen)을 둘러싼 논쟁, 특히 그의 보수적 인 정치와 공화당의지지 때문이다. 그녀는 말했다 :

나는 그것이 팀에 관한 것이라고 생각하고 그것은 그의 정치에 관한 것이라고 생각합니다. 물론 나는 그의 정치를 좋아하지 않습니다.

앨런의 논쟁은 거기서 끝나지 않습니다. 그녀의 2023 회고록에서 사랑, 파멜라 , 전 '도구 시간 소녀'파멜라 앤더슨은 앨런이 그녀의 세트를 번쩍 였다고 주장했다. 그의 정치와 이러한 주장들 사이에서 Allen이 시청자들을 다시 보는 것을 막을 가능성이 매우 높습니다. 주택 개선.

하는 동안 Richardson may be correct in blaming her co-star for 주택 개선 '90 년대'목록의 '최고의 쇼'에 부재 된 이유는 시트콤이 재미 있고 사랑 스럽지만 동시대 사람들만큼 기억에 남지 않기 때문일 수 있습니다. '아무것도에 대한 쇼'로서 세인 펠트 평범한 유머를 찾는 계시였습니다. 그 동안에, 친구 '복잡한 사랑과 관계 스토리 라인은 방송 될 때 워터 쿨러 쇼가되었으며 오늘날까지도 새로운 팬을 찾고 있습니다. 그리고 주택 개선 더 이상 상징적이지 않을 수 있습니다.

많은 배우들이 주택 개선 이후 동등한 임금을 위해 싸웠습니다.

텔레비전과 영화의 배우는 급여 격차에 맞서 싸웠습니다.

패트리샤 리차드슨의 동등한 임금을위한 싸움 주택 개선 배우와 그녀의 행동이 많은 관심을받지 못하더라도 당시 텔레비전에서 여성 배우에게 획기적인 순간이었습니다. 그러나 그 이후로 많은 다른 배우들도 할리우드에서 계속되는 임금 불일치에 맞서 싸울 수있었습니다. 최근의 기억에서 가장 주목할만한 예 중 하나는 그녀의 시간 동안 에미 로섬의 싸움이었습니다. 뻔뻔한 .

2016 년, 시즌 8 뻔뻔한 Rossum이 쇼의 프로듀서들에게 그녀의 Costar와 같은 비용을 지불하도록 도전했을 때 지연되었습니다. William H. Macy . 메이시는 시리즈가 시작되었을 때 더 큰 이름의 스타 였지만 7 시즌이 지나면 로섬은 쇼의 진정한 리드였습니다. Rossum은 또한 그녀의 임금이 Macy 's보다 증가하여 몇 년 동안 그녀가 지불을 덜 지불했을 때 보충 할 것을 요구했다. 메이시의 역할을 위해, 그는 자신의 Costar와 동등한 임금을위한 싸움을 지원했습니다.

급여 격차 문제는 심지어 진정한 영화 배우로 확장되었습니다. Jennifer Lawrence는 영화에서 남성 코스타보다 적은 비용을 지불했다는 사실에 대해 헤드 라인을 만듭니다. 미국 허슬 . 로렌스가 이미 오스카상 수상자이자 인기의 리드라는 사실에도 불구하고 기아 게임 영화, Christian Bale, Bradley Cooper 및 Jeremy Renner는 모두 로렌스의 역할보다 훨씬 작은 Renner의 역할을 맡았습니다.

급여 분쟁으로 쇼를 남긴 다른 배우

Neve Campbell의 최근 급여에 대한 싸움은 문제에 대한 인식을 높입니다.

Patricia Richardson과 같은 분쟁은 주택 개선 배우들이 유명한 쇼 나 영화 프랜차이즈에서 자신의 역할을 떠나는 것은 드문 이유가 아닙니다. 최근 몇 년 동안 가장 많이 논의 된 사례 중 하나는 Neve Campbell과 Sidney Prescott로서의 상징적 인 역할과 관련이 있습니다. 비명 독점 판매권. 캠벨은 돌아 오기를 거부했다 비명 VI , 그녀가 자신이 제안한 임금이 프랜차이즈에 서있는 것을 반영하지 않았다고 느꼈다. 캠벨은 그녀가 다시 한 번 주도권이되면서 승리 한 것 같습니다. 비명 7.

텔레비전에는 유명한 시트콤의 Suzanne Somers를 포함하여 유명한 역할을 지불 한 다른 배우가 몇 명있었습니다. 세 회사 , Richardson의 노력을 포기합니다 주택 개선 . 쇼가 일찍 성공을 거둔 것을 본 후, Somers는 그녀의 남성 비용과 비슷한 급여를 받고자했습니다. 이에 대한 이에 대한 쇼는 쇼에서 Somers의 역할을 삭감했습니다.

하와이 5-O 또한 불공정 한 급여라고 느꼈던 것에 대해 일제하는 두 가지 코스타에 대해 논쟁에 직면했습니다. Daniel Dae Kim과 Grace Park는 2017 년 Alex O'Loughlin과 Scott Caan과 같은 비용을 지불하도록 요청한 후 2017 년에 쇼를 떠났습니다. O'Loughlin과 Caan은 처음에는 쇼의 두 리드 였지만 Kim과 Park는이 시리즈의 큰 부분으로 성장하여 그들의 급여가 그것을 반영하기를 원했습니다.