죄수들: 대체 결말이 영화에 적합하지 않은 이유

• 드니 빌뇌브 감독은 스릴러 '프리즈너스'의 대안적 결말을 촬영했지만 영화의 핵심 정체성을 훼손했을 것이다.
• '프리즈너스'의 원래 결말은 영화의 주제에 맞게 의도적으로 모호한 반면, 대체 결말은 명확한 답변을 제공했을 것입니다.
• 대체 결말은 영화의 분위기를 바꾸어 암울하고 강력한 임팩트를 파괴하고 전반적인 효과를 감소시켰을 것입니다.

드니 빌뇌브 감독은 2013년 스릴러 영화의 두 엔딩을 촬영했습니다. 죄수 — 그러나, 그 죄수 대체 결말은 영화의 핵심 정체성을 훼손했을 것입니다. 켈러 도버(휴 잭맨)의 딸과 그녀의 친구가 펜실베이니아의 작은 마을에서 사라진 후, 두 사람은 각자의 방법으로 그들의 행방을 조사합니다. 도버는 불안정한 현지 남자 알렉스 존스(폴 다노)를 납치해 스스로 문제를 해결합니다. ~ 안에 죄수들의 원래 결말에서는 도버가 자신의 딸과 진짜 납치범을 찾았지만, 그 자신의 운명은 모호한 반면, 죄수들의 대체 결말에서는 다른 이야기를 전합니다.

드니 빌뇌브의 죄수 비평가들의 큰 호평을 받은 이 영화는 전문적인 촬영 기술을 통해 세부 사항에 대한 관심을 기울여 아카데미상 후보에 올랐습니다. 각본은 Aaron Guzikowski가 쓴 단편 소설을 기반으로 하며 Edgar Allen Poe의 소설에서 부분적으로 영감을 받았습니다. 고자질하는 마음 . 주어진 원래의 결말 죄수 모호하고 적절한 피날레이므로, 죄수 실제로 스토리를 개선하지 않고도 보다 구체적인 답변을 제공하는 대체 엔딩입니다.

역대 최고의 영화 55편

Screen Rant는 다양한 영화 장르에 걸쳐 오래된 고전부터 현대 명작까지 역대 최고의 영화를 분류합니다.

겨울왕국 3 있나요?

죄수들의 대체 결말 설명

그만큼 죄수 대체 결말은 대체로 Dover가 Alex의 ''에 맞서는 것으로 시작하는 원래 결론을 따릅니다. 어머니 ' 진짜 납치범 홀리. 그런 다음 그녀는 그의 다리에 총을 쏘고 그를 구덩이에 밀어 넣어 죽게 내버려 둡니다. 마지막 장면에서는 작업자들이 존스 소유지의 발굴 작업을 마무리하는 동안 로키가 서 있는 모습을 묘사합니다. 배경에서 희미한 휘파람 소리가 들립니다. 로키는 어깨를 으쓱했지만, 소음이 계속되자 그의 표정을 보면 뭔가 이상하다는 걸 깨달았다는 뜻이다. 장면은 갑자기 끝나고 크레딧은 그의 미스터리 이야기에 대한 Villeneuve의 비전을 따르는 모호한 결론으로 ​​이어집니다.

대체 엔딩은 장면을 확장하여 Jake Gyllenhaal의 Loki 형사를 보여줍니다. 죄수 차를 옮기고 구덩이에서 도버를 구출합니다. 에 사용된 엔딩 죄수 ' 최종 컷은 Villeneuve의 아이디어였습니다. 죄수 대체 결말은 스튜디오가 감독의 비전을 승인하지 않을 경우 단지 두 번째 옵션으로 촬영되었습니다. 빌뇌브가 어떻게 영화를 파격적인 방식으로 완성하여 영화에 자신의 흔적을 남기려고 했는지는 여타 결론과 마찬가지로 쉽게 알 수 있다. 죄수들의 원래 결말로 인해 미스터리 영화 전체가 저렴해졌을 것입니다.

포로들의 대체 결말이 Vileneuve의 영화에 적합하지 않은 이유

이 영화의 장점 중 하나는 보여줘, 말하지 마 영화의 마지막 장면에서 널리 퍼진 스토리 텔링. 죄수들의 로키가 도버를 구하는 것으로 번갈아 끝나는 결말은 관객에게 명확한 답을 제공했을 것이지만 영화의 확립된 주제에는 맞지 않았을 것입니다. 예를 들어 드니 빌뇌브(Denis Villeneuve)의 죄수 Alex가 소녀들을 납치했다는 사실을 결코 인정하지 않았거나 그를 범인으로 확인하는 확실한 증거가 있음에도 불구하고 Alex를 유죄로 규정하는 방식으로 영화의 내러티브를 구성합니다. Loki가 Alex를 심문할 때 그는 일련의 가상적인 사건을 제안하고 시청자의 마음에 무슨 일이 일어났는지에 대한 아이디어를 심고 시청자가 스스로 상상할 수 있도록 하여 질문의 틀을 만듭니다.

죄수 청중이 Loki가 Dover를 구했는지, 그리고 그들의 상호 작용이 무엇인지 결정할 수 있도록 모호한 결말을 유지합니다. 죄수들의 대체 결말은 상상의 여지가 없습니다. Alex의 죄책감에 대한 Villeneuve의 프레이밍은 청중이 틀렸다는 것을 입증하면서 끝납니다. 휴 잭맨의 도버를 찾는 Loki의 제안이 영화가 제안하는 것처럼 보이는 것과 정확히 일치한다고 실제로 가정할 수 있는지 묻는 것입니다. 만드는 것의 본질 죄수 '의 독창적인 엔딩이 눈에 띄는 것은 진실이 드러나기 전에 관객으로 하여금 온갖 잘못된 방향을 추측하게 만들어 미스터리를 전개하는 전문적인 방법에서 비롯된다. 도버가 구조됐다고 완전히 결론 내릴 수는 없습니다.

시나리오 작가 Aaron Guzikowski가 The Prisoners 결말에 대해 말한 것

앞서 언급했듯이, 이 영화를 사용하지 않기로 결정한 사람은 데니스 빌뇌브 감독이었습니다. 죄수들의 대체 엔딩. 그는 결말을 모호하게 남겨두고 화면이 검게 변한 후 무슨 일이 일어났는지 시청자가 스스로 결정하도록 하고 싶었습니다. 영화를 집필한 시나리오 작가 Aaron Guzikowski는 스튜디오가 극장에서 상영된 결말을 ​​받아들인 것에 놀랐다고 말했습니다. 버즈피드 ). Cliffhanger 엔딩에 대해 물었을 때 이것은 Villeneuve 창작물이 아니라 Guzikowski가 스튜디오에 판매할 때 원본 대본에 쓴 것으로 밝혀졌습니다.

'저희가 촬영할 때 페이드 아웃이 되는 부분을 조금 넘어서는 버전을 촬영한 적이 있어요. 그가 차를 움직이고 아래에 있는 휴를 보는 버전도 있습니다. 우리 중 그 누구도 그 버전을 하고 싶지 않았지만, 일단 영화가 완성되면 정말 필요할 것 같을 경우를 대비해서 꼭 갖고 싶었습니다.'

Guzikowski는 또한 그 장면이 대부분의 사람들이 일어날 것이라고 생각했던 일을 보여주고 있다고 설명했습니다. 그러나 그는 아무도 그의 말을 듣거나 그를 전혀 구하지 않을 가능성을 조금 남겨두고 모호하게 두는 것이 낫다고 말했습니다. 그러나 영화 결말이 모호함에도 불구하고, 시나리오 작가는 로키가 도버를 그곳에서 죽게 내버려두었을 리가 없다고 말했습니다. 결국 스튜디오는 결말이 열려있는 매우 어두운 영화를 만들도록 허락했고, 죄수 그래서 더 좋았습니다.

죄수들의 대체 결말은 영화의 분위기를 바꿀 것입니다

그만큼 죄수 대체 결말은 영화에서 구체적인 답변이 필요한 사람들을 기쁘게 할 수 있지만 톤을 변경하는 방식으로 인해 영화의 전체적인 톤이 무너졌을 것입니다. 죄수 이야기 . 암울한 암울함이 있다 죄수 그것은 매우 효과적입니다. 관객은 최고를 바라면서도 최악을 예상하게 됩니다. 이야기가 어두워지고 비극적인 결말이 불가피해지면서 영화는 점차 그러한 냉소주의를 받아들인다. 아이들이 살아 있고 구원받았다는 폭로가 관객을 만족시키는 희망인 반면, 도버의 모호한 운명은 영화가 그 톤에 충실할 수 있게 해준다.

원래 죄수 결말은 Loki의 마지막 모습으로 희미한 희망을 확장하지만 Dover가 구원받을 것인지에 대한 질문은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 대체 결말이 그것을 확인했다면 영화의 톤이 높아졌을 것이고 결과적으로 영화 전체가 덜 강력하게 느껴졌을 것입니다. Villeneuve와 그의 팀은 팬들이 원하는 해피엔딩을 알 수 있을 만큼 대담하면서도 팬이 도달하지 못하도록 막아야 했습니다. 아쉽게도 모호한 결말을 기대하는 사람들에게는 죄수 2 , 속편은 원본 영화가 달성한 것보다 훨씬 더 해를 끼칠 것입니다. 대체 결말이 제안되더라도 결말은 답이 없는 것으로 되어 있습니다. 죄수 팬들이 바라던 해피엔딩이었죠.