Shawshank Redemption은 Stephen King Book Detail을 자르면서 10/10 영화가되었습니다

Shawshank 구속 일반적으로 최고의 영화 중 하나로 간주되며, 원래 Stephen King Story에서 잘린 세부 사항 덕분입니다. 1982 년 소설을 기반으로합니다 리타 헤이 워스 (Rita Hayworth)와 쇼 샨크 구속 ,이 Frank Darabont 영화는 시청자들이 교도소 탈출 이야기와 연결되면서 Get-Go에서 압도적으로 비판적인 찬사를 받았습니다.

영원히 느끼는 느낌으로 IMDB Top 250의 최상위에 앉아있는 잘 사랑받는 영화로, 훌륭한 공연, 강력한 글쓰기 및 강력한 음악 사용이 벌어졌습니다. Shawshank 구속 보편적 인 찬양. 하지만, King의 이야기는 혼자 남겨진 가장 좋은 틈을 메 웁니다. 그리고 유죄 판결을 받기가 어렵습니다.

Shawshank 구속 Movie Is Vague About Red's Crime, But Stephen King's Book Is Not

Shawshank Redemption의 가석방위원회 사무실에서 빨간색

Shawshank 구속 영화는 Ellis Boyd 'Red'Redding의 배경 이야기를 모호하게 유지합니다 그리고 Morgan Freeman의 놀라운 공연은 Andy Dufresne (Tim Robbins)과 친구가되는이 밀수업자와 쉽게 연결하기가 쉽다는 것을 의미합니다. 자유에 대한 타고난 욕구에 관한 것만 큼 우정에서 우정에 관한 이야기로서, 쌍의 관계는 영화의 중심입니다.

그러나 King의 오리지널 소설은 레드의 어두운 과거와 그의 투옥의 이유를 설명하지 않습니다. 진실은 레드가 가난하게 자랐지 만 나중에 부유 한 가정에서 온 여성과 결혼했다는 것입니다. 그의 아내가 상당한 생명 보험 정책을 가지고 있다는 것을 알고, 그는 그로부터 혜택을 받기위한 불길한 계획을 세웠다.

리타 헤이 워스 (Rita Hayworth)와 쇼 샨크 구속 원래 Stephen King 's Collection의 일부로 출판되었습니다 다른 계절 , 또한 포함 적절한 학생 , 몸 , 그리고 호흡 방법 .

보험료를 위해 아내를 살해 할 계획으로 그녀의 차의 브레이크를 빨간색으로 자르고 소위 사고를 조율했습니다. . 그러나 레드의 아내가 이웃과 유아 아이를 데리러 갔을 때 상황이 더욱 어두워졌고 그 결과 세 명 모두 사망했습니다. 이것은 레드가 무고한 세 사람의 죽음에 대한 책임이 있다는 것을 의미했습니다.

레드의 범죄를 알면 모건 프리먼의 캐릭터가 좋아하기가 훨씬 더 어려워 졌을 것입니다.

Frank Darabont 감독 Shawshank 구속 . Stephen King의 소설에서 Red는 백인 아일랜드 인이지만 Morgan Freeman의 묘사가 자신의 아프리카 계 미국인 정체성에 의해 깊은 형성 되더라도 그의 아일랜드 유산에 대한 빠른 끄덕임 으로이 영화를 장난스럽게 인정합니다.

하지만, 가장 큰 변화는 레드의 범죄의 진실을 떠나는 것입니다. . 인간의 삶의 신성함에 대한 완전한 무시를 보여주는 엄청나고 이기적인 살인 음모로서, Red를 아는 것은 그러한 일을 할 수 있다는 것을 아는 것은 그와 공감하기가 어렵습니다.

프리먼은 현명하고 자비로운 사람으로 빨간색으로 연기하여 그의 감옥 선고가 나쁜 선택, 불행 또는 편견에서 비롯된 것으로 가정 할 수 있습니다. 그러나 그는 아내의 살인을 음모하고 실수로 어린이의 사망력이 관객이 어두운 진실에 직면하게하여 그의 동정심에 대한 우리의 인식을 복잡하게 만들었습니다.

레드의 배경 이야기에 대한 전적으로 지식을 갖게되면서 관객이 그를 뿌리기가 더 어려워지고, 범죄자 중 한 명이 진정으로 가혹한 형을 선고받을 자격이 있다면 교도소 이야기는 정당하다고 느끼지 않습니다. 그의 결백을 유지하는 앤디와는 달리, 레드의 죄책감에 대한 불확실성은 없었으며, 범죄를 저지르기 때문에 선고를 받고 있습니다.

청중이 자신이 한 일을 알고 있다면 레드는 '상환'을 얻지 못합니다.

제목이 제안한 것처럼 Shawshank 구속 구속과 두 번째 기회에 대한 이야기이지만, 그 주제는 우리가 캐릭터를 적극적으로 응원 할 때만 실제로 작동합니다. 레드의 과거에 대한 지식으로 인해 범죄를 조정하고 자유에 대한 뿌리를 뿌리는 것은 어렵습니다. 특히 관련된 아이의 사망으로 빨간색은 더 어두운 캐릭터가됩니다 .

아만다 홀든 누드

이 영화는 레드의 범죄의 진정한 본질을 미스터리로 유지하기로 결정했을 때 올바른 결정을 내렸다. 시청자를 위해 그의 수감에 대한 구체적인 세부 사항이 없다면, 그의 구속 가능성을 받아들이는 것이 훨씬 쉽습니다. 이 책에서 그는 계산 된 살인자였으며, 이는 외부에서 미래의 삶에 어려운 질문을 제기합니다.

가장 동의하는 몇 안되는 영화 적응 중 하나는 원래 책보다 우수합니다. Shawshank 구속 청중의 공감을 얻고 희망의 힘, 용서 및 변화의 가능성을 믿도록 격려하는 마스터 클래스였습니다. 이것은 특히 캐릭터의 어두운 배경에 관해서는 더 적은 옛 격언을 받아들이는 것에서 나왔습니다.

왕의 작품의 대부분처럼 리타 헤이 워스 (Rita Hayworth)와 쇼 샨크 구속 인간 충동의 가장 어두운 영역에 속해있었습니다 Darabont의 영화는 훨씬 더 희망적이고 열린 마음을 가졌다. 이 영화는 우리가 레드의 구속 이야기에 대해 도덕적 인 쿼리를 갖기를 원하지 않았고 대신 그의 가석방을 본질적으로 긍정적 인 발전으로 볼 수있게 해주었다.

이유가 있습니다 Shawshank 구속 이 세월이 지난 후에도 대중의 의식에서 잘 견뎌냈으며, 시청자가 깊은 인간 수준에서 연결할 수있는 이야기이기 때문입니다. 희망의 보편적 인 주제, 우정, 그리고 불가능한 확률에 대비하려는 의지로, Shawshank 구속 완벽한 10/10 영화로 남아 있습니다.