The Shining 's Bear Man은 영화의 가장 큰 미스터리입니다

빛나는 우화와 미스터리로 가득하지만 뒤에는 의미만큼 야생적이고 잠재적으로 교활한 사람은 없습니다. 빛나는 곰 장면. Stanley Kubrick의 상징적 인 Stephen King 적응은 의도적으로 비밀 스럽습니다. 베어 슈트가있는 장면은 영화의 나머지 표준에 의해서도 터무니없는 것처럼 보이지만 빛나는 Bear Man은 혼란스럽고 구체적인 의미를 가지고 있습니다. 언뜻보기에 장면은 짧고 다소 중요하지 않은 것 같습니다. 곰 빛나는 그러나 지속적인 유산이 있습니다. 이미 불안한 영화에서 특히 불안한 순간입니다.

이 장면에서 Wendy Torrance (Shelley Duvall)는 긴 복도 끝에서 문에 다가 갈 때 칼로 Overlook Hotel의 홀을 돌아 다니고 있습니다. 내부에서, 곰 정장을 입은 남자는 Overlook의 손님 중 한 명에서 Fellatio를 공연하고 있습니다. 웬디는 이것에 의해 철저히 혼란스러워지고 도망친 것 같습니다. 이상하고 다소 자리를 차지 했음에도 불구하고 곰 장면은 스티븐 킹에 존재합니다 빛나는 예약이지만 소설에서는 개로 옷을 입은 남자입니다. 그러나 동물 정장 장면 빛나는 중간, 곰 또는 개에 관계없이 상징적 인 관련성이 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

빛나는: 10 Things That Still Hold Up Today

Stanley Kubrick의 The Shining은 여전히 ​​Horror Cinema의 존경받는 걸작입니다. 왜 다른 80 년대 공포 영화보다 나이가 훨씬 나았습니까?

빛나는's Bear Man Has Extremely Disturbing Implications

빛나는 영화의 곰 장면은 성적 학대를 상징 할 수 있습니다.

대니는 빛나는 곰 더미에 앉아

영화 학자 Rob Act Kubrick이 무엇을 암시했는지에 대해 탐구했습니다 빛나는 곰 장면, 가장 철저한 탐험 중 하나를 제공했습니다. Stanley Kubrick의 영화는 일반적으로 심리적 조건, 현상 또는 이론에 묶여있는 일종의 깊은 의미를 나타내는 단서를 남기는 것으로 유명합니다.

행복감 쇼

빛나는 곰 장면은 다르지 않으며, Rob Ager의 이론이 옳다면 Danny Torrance (Danny Lloyd)와 그의 아버지 Jack Torrance (Jack Nicholson) 사이의 관계의 훨씬 어두운 본질을 설명 할 수 있습니다. 표면에서 우스운 것처럼 보이지만 Ager의 심층 분석은 성적 학대에 대한 매우 강력한 증거를 지적합니다.

헝거 게임 시청: 명금과 뱀의 발라드

가장 설득력있는 중 하나는 재발입니다 빛나는 곰 symbolism . During the scene where Danny is speaking to his psychiatrist, he is lying on stuffed 곰s. At The Overlook Hotel, there is a picture of two 곰s above Danny's bed, and there's a prominently featured 곰 skin rug in the lobby.

이것은 Bears와 Danny Torrance 사이의 명확한 연관성을 제공합니다. 예리한 시청자들은 문제를 지적했습니다 Playgirl 잡지 Jack Torrance is Reading '이라는 제목의 기사가 있습니다. 근친상간 : 부모가 자녀와 함께자는 이유 '표지에 등장했습니다. 점을 연결하고 두 인물 빛나는 곰 scene could be stand-ins for Danny and Jack.

237 호실에서 실제로 무슨 일이 있었습니까?

빛나는 곰 장면에 대한 설명은 또한 목욕의 늙은 여자와 관련이 있습니다.

237 호실에서의 대니의 경험은 공이 방으로 굴러 갈 때 발생하며, 웬디는 비명을 지르는 소리를 듣고 '미친 여자'가 그를 목격했다는 소리로 소리를 지른 후 구조에옵니다. 빛나는 잭은 잭이 목욕에서 여자를 만나면 언급 된 바와 같이 여성 스펙터를 갖는 것으로 알려져있다. Ager는 237 호실에서 Danny의 경험이 자신의 학대를 외부화하는 방식이며 대신 그를 폭행 한 것은 그의 아버지라고 제안합니다. 공 자체는 잭이 호텔 로비의 벽에 던져 버리는 다른 장면에 등장합니다.

Ager는 237 호실에서 Jack의 경험을 자신의 아들을 학대하고 있다는 증거로 인용합니다. 그의 이론에서 그는 방 안에서 잭은 해리 상태에있는 후 대니에게하고있는 일에 대한 진실과 직접 대면합니다. , 이전에는 자신의 끔찍한 행동을 알지 못했습니다. 이 모든 것은 복도에서 곰을 보는 것에 대한 웬디의 끔찍한 반응에 해당합니다. Ager는 또한 Wendy의 반응이 그녀가 Danny에게 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았다는 것을 암시하거나 암시 할 수도 있다고 제안합니다. 빛나는 . 궁극적으로 그것은 모두 투기 적이지만 Ager의 코호 인의 증거는 미스터리를 풀어줍니다. 빛나는 곰 scene all the same.

빛나는's Book Links The Bear Man To The Hotel's Owner

Overlook Hotel은 Stephen King의 빛나는 소설의 동물 의상의 핵심입니다.

빛나는's 곰 의상을 입은 남자와 그의 파트너 사이의 친밀감의 간단한 순간은 Stephen King의 소설에서 그 뒤에 다른 맥락을 가지고 있습니다. 이 책에서 정장을 입은 남자는 실제로 오버 러크 호텔의 신비한 주인 인 호레이스 데 웬트 (Horace Derwent)이며, 의상을 입은 남자 (책의 개)는 그의 일회성 애호가 인 로저입니다. 이 소설은 호텔에서 일어난 잔학 행위의 예로서 Roger와 Horace의 이야기를 제공합니다.

수호자가 있을까요 4

Horace는 잔인한 지배 행위에서 Roger에게 호텔의 공 중 하나에 의상을 입고 다른 손님을위한 개처럼 행동하도록 지시했습니다. 그러므로 소설에서 쌍을 목격하는 것은 대니와 잭 토 런스와 관련이 없으며, 적어도 Ager의 영화 분석에서와 같이 명확하지 않습니다. 어느 쪽이든, 빛나는 곰 scene is a haunting moment, as the dynamic between the two men is uncomfortable, to say the least.

빛나는 곰이 의사 수면에 있지 않은 이유

Mike Flanagan은 Stanley Kubrick 속편에서 곰 장면을 참조하지 않았습니다.

Doctor Sleep에서 Danny Torrance로서 Ewan McGregor

스티븐 킹 의사 수면 Overlook Hotel에서 열린 이벤트와 그의 폐쇄를 찾기 위해 노력한 후 성인 Danny Torrance를 따릅니다. 2019 년에 유명한 공포 감독 인 Mike Flanagan은 Ewan McGregor가 타이틀 역할로 주연을 맡은 이야기를 큰 화면으로 가져 왔습니다. 그것은 말하면서 빛나는 곰 didn't appear in the sequel. Flanagan purposefully decided to leave the ghost out, despite 의사 수면 많은 귀신을 포함합니다 빛나는 . 일부 팬들은 이것이 의미를 더할 기회를 놓쳤다 고 느꼈지만 빛나는 곰 scene, Flanagan felt trying to give the 곰 from 빛나는 배경 이야기는 영화의 나머지 부분을 방해합니다.

인터뷰에서 ( ~을 통해 허 핑턴 포스트 ),) 의사 수면 Mike Flanagan 감독은 왜 그가이 특정 인물을 포함하지 않았는지 논의했으며 그의 추론은 의미가 있습니다. Flanagan은 다음과 같이 인정했습니다.

'일단 우리가 그를 데려 오면 원본에서 모든 이미지를 의상의 열린 엉덩이 플랩으로 불러 일으키는 것을 두려워했습니다. 톤으로, 나는 영화가 그런 종류의 속도 범프에서 살아남을지 몰랐습니다. '

왜 그런지 말이됩니다 의사 수면 포함하지 않았습니다 빛나는 곰 man. While he may be one of the weirdest Overlook Hotel ghosts, Flanagan decided to keep all the ghosts that would've stuck with Danny the most, and that wasn't the man in the 곰 costume.

'시녀동화' 시즌6 개봉일'

빛나는 배우 Brian V. Towns가 곰 장면에 대해 말한 내용

Shining의 캐스트는 장면에도 놀랐습니다.

2019 년에는 짧은 전화가 불렀습니다 빛나는: The Lost Interview 배우 Brian V. Towns (Via YouTube ). 그는 출연했다 빛나는 곰 scene as the regular person in the room with the man in the 곰 suit. He admitted that when he was cast for the movie, he was told it was a small and ' 오히려 무례한 장면. '그는 다른 배우가 곰이 될 것이라고 들었다고 밝혔다. Towns는 Stanley Kubrick이 사진을 캐스팅하여 그를 선택했고 영국으로 날아가서 장면을 촬영했다고 말했다.

시간이 왔을 때, 마을은 언젠가 연습을하도록 부름을 받았고, 그는 다음 장면을 쐈다. 마을은 그와 베어 슈트의 배우 인 Eddie O'Dea가 잘 지 냈지만 실제로 무엇을 기대 해야할지 전혀 몰랐다고 말했다. 빛나는 곰 scene. Towns also stated that there was a mystery to the scene, and he always wondered why it was changed from a dog to a 곰. 그는 그의 캐릭터가 중요한 배경 이야기를 가지고 있음을 인정했지만, 그 특정 장면이 의미하는 바를 배우는 데 정말로 관심이있었습니다. 배우 중 한 사람조차도 단서가 없었던 큐브릭의 작품의 신비입니다.

Shining 's Bear Man에 대한 이론

순간은 Shining에서 가장 널리 논의되는 것 중 하나입니다.

빛나는 영화의 역사에서 가장 널리 논의되고 분석 된 영화 중 하나이며, Bear Man 장면은 특히 높은 수준의 음모의 초점이었습니다. 수년에 걸쳐 베어 맨이 빛나는 의미, 그리고 그가 대표해야 할 것. 묵시적 성적 학대 이론은 엄청나게 눈에 띄게되었지만 이것은 유일한 해석과는 거리가 멀다.

둘 다 읽은 사람들에게 인기있는 이론 빛나는 책과 본 영화는 베어 맨이 오버 러크 호텔이 잭을 보여주는 몇 가지 방법 중 하나라는 것입니다. (영화는 1980 년에 발표되었으며, 오늘날의 표준에 따라 두 명의 동의 성인 사이의 행동은 끔찍한 것으로 간주되지 않아야하며, 큐브릭의 영화가 개발 될 때 그러한 주제에 대한 담론은 엄청나게 달랐습니다).

이 이론은 순간에 주제별 무게를 두지 않습니다. 단순히 Bear Man 장면은 많은 으스스한 순간 중 하나라고 제안합니다. 빛나는, 그러나 숨겨진 은유 적 무게가 없습니다. 이것에 느슨하게 연결되는 비슷한 이론은 호텔에서 죽는 모든 사람들이 유령이된다는 것입니다. 곰이 성행위를하는 사람과 그가 성행위를하는 사람은 잭이 그들을 만나면 영원히 영원히 살아남는 순간에 불행한 목적을 만난다는 의미가 있습니다.

큐브릭이 의도 한 이론도 있습니다 빛나는 또한 아메리카 원주민의 치료에 대한 논평이되기 위해. 이 이론은 식민지 폭력 중에 학살 된 원주민 부족의 피를 나타내는 피로 가득 찬 엘리베이터와 같이 다양한 장면이 미국에 의해 미국이 가한 다양한 측면에 대한 은유를 제시합니다. 이 해석에서 베어 맨 장면은 아마도 미국인들에 의해 부과 된 법으로 인해 아메리카 원주민의 강제 복종을 나타냅니다.

빛나는 Has Some Other Major Unanswered Mysteries

Stanley Kubrick의 The Shining이 제기 한 유일한 질문은 곰 장면이 아닙니다.

Jack은 빛나는 미로의 복제품을 봅니다.

외부 빛나는 곰 장면, 영화는 다른 많은 답변되지 않은 미스터리로 가득합니다. 큐브릭의 스티븐 킹에 대한 적응 빛나는 수십 년 동안 시청자에게 당황한 수수께끼의 요소로 가득 차 있습니다. 이 중 핵심은 방 237의 잊혀지지 않는 인물입니다. Ager는 성적 학대 가설에서 여성을 설명하지만 시청자가 자신의 이론을 구독하지 않으면 여전히 설명 할 수 없습니다. 대니의 '빛나는'능력의 본질과 한계는 특히 호텔의 초자연적 인 사건에 미치는 영향과 관련하여 미스터리에 가려져 남아 있습니다. 이 영화는 또한 클라이 막스의 중심이지만 모호하게 층을 이루는 헤지 미로를 포함시킬 때 소설에서 나온다.

옐로스톤 쇼

큐브릭의 스티븐 킹에 대한 적응 빛나는 수십 년 동안 시청자에게 당황한 수수께끼의 요소로 가득 차 있습니다.

미로는 미로의 마음의 상징, 혼란스러운 시간의 통과 또는 다른 미스터리입니까? 또한, 빛나는 Ending은 1921 년의 사진으로 결론을 내 렸으며, 오버 러크 호텔 파티에서 Jack을 묘사하면서 환생과 잭의 호텔 역사와의 유대 관계에 대한 수수께끼의 질문을 제기합니다. 이러한 답이없는 질문은 영화의 섬뜩한 분위기를 증폭시킬뿐만 아니라 팬과 비평가들 사이에서 지속적인 매력과 지속적인 토론을 보장합니다. 끝없는 신비에 전념하는 전체 다큐멘터리 영화 빛나는 , 방 237 , 2012 년에 출시되었지만 EXP는 확실하게 대답되지 않을 것입니다.