음악 논쟁의 소리는 다음과 같이 설명했다

그것은 가장 유명한 영화 뮤지컬 중 하나일지도 모르지만 음악의 소리 논란이없는 것은 아닙니다. 1965 년에 발표 된이 영화는 1938 년 오스트리아의 잘츠부르크 인 7 명의 폰 트랩 어린이들을위한 통치자로 일하면서 Streelely Captain Von Trapp (Christopher Plummer)와 사랑에 빠진 Flighty Young Nun 인 Maria (Julie Andrews)의 이야기를 들려줍니다. 음악의 소리 실제 Maria von Trapp의 1949 회고록을 적응시키는 실화를 기반으로합니다. Von Trapp 가족 가수의 이야기 .

크리스토퍼 플럼머 (Christopher Plummer)는 유명하게 미워했다 음악의 소리 , 특히 휴일에는 지속적으로 좋아하는 것입니다. 석방 당시 음악의 소리 탐욕스러운 최고의 사진을 포함하여 5 개의 아카데미 상을 수상했습니다. 그러나 영화가 퍼레이니 적으로 다시 볼 수있게함에 따라 일부 부정확성은 논란을 일으켰다. 실제 이야기를 기반으로하는 영화는 극적인 목적으로 창의적인 자유를 얻을 것이라는 것을 이해할 수 있지만. 음악의 소리 나치 권력의 부상에 대한 묘사는 몇 가지 격렬한 논의를 불러 일으켰다.

음악의 소리는 고전적인 뮤지컬 임에도 불구하고 여전히 논란의 여지가 있습니다.

이 영화는 아마도 나치 통은 오스트리아를 낭만적으로 낭만화한다

뒤에있는 논쟁 음악의 소리 복잡합니다. 대부분의 영화는 제 3 제국의 오스트리아 합병과 Von Trapps가 그들의 삶을 위해 도망쳐 야하는 동안 발생하는 민감한 주제를 지나치게 단순화하기위한 반발을 받았다. 영화가 나치 정권의 공포를 중심으로하는 것은 괜찮지 만 음악의 소리 특히 유대 민족에 대한 전쟁의 영향을 조사하지 않습니다. 또는 나치가 목표로하는 다른 그룹.

그만큼 음악 소리 또한 나치 정치에 실제로 들어 가지 않습니다 Von Trapp 가족의 삶이 나치가 뻗어있는 오스트리아에 머무르면 어떻게 무한히 더 나빠질 것입니다. 영화가 가족의 재산에 대한 걱정이 나치에 의해 압수 될 것이라는 걱정을 보여 주면 나치 테러의 구체적인 예를 제공하기 때문에 더 나을 것입니다.

그만큼 film basically uses the Nazi as a shorthand for 'villain' or 'bad guy' without delving into the true nature of the party and how it harmed so many people, Jewish or not, and thus, 영화의 일종의 주식 악당으로서 나치를 묘사하는 것은 불쾌감을 줄 수 있습니다.

음악 소리의 모든 주요 부정확성

마리아는 어린이들의 통치자가되지 않았습니다

처음에 마리아는 영화가 묘사 한 것처럼 1938 년이 아닌 1926 년에 폰 트랩 부동산에 왔으며 어린이의 통치자가 아니 었습니다. 꽤, s 그는 Maria라는 이름의 아이들 중 하나를 교사로 옮겼습니다. , Whno는 주홍 열병에서 회복하고있었습니다.

마리아는 사랑을 위해 Capt von Trapp과 결혼하지 않았습니다

실생활에서 마리아는 조지 폰 트랩 선장과 결혼했다. . 이것은 마리아, 선장, 남작 사이에 사랑 삼각형이 없음을 의미합니다. 또한 Maria와 Von Trapp 대위는 오스트리아에서 도망 치기 10 년 전과 결혼했습니다.

그만큼re Were More Von Trapp Children

실제로, 7 명의 폰 트랩 어린이가 7 명이었고, 아이들의 이름과 그들의 성별도 영화를 위해 바뀌 었습니다. 가족은 또한 마리아 이전에 음악적으로 기울어졌지만, 그녀는 그들에게 Madrigals를 부르라고 가르쳤다.

그만큼 Von Trapp Escape Was Not Secret

그만큼 family didn’t leave Austria in secrecy; they left via train 그리고 나치를 피하기 위해 아무것도 잘못한 척 할 필요가 없었습니다. 국립 아카이브 ). 영화에서 비밀리에 도망 치는 가족이 나치를 악당으로 사용하는 대신 나치 악당으로 사용하는 대신 나치 악당으로 사용하기 때문에이 부정확성은 가장 논란의 여지가 있습니다.

부정확성과 논쟁에도 불구하고 영화는 여전히 유지됩니까?

예, 영감을주는 메시지는 음악의 사운드를 지속적인 클래식으로 만듭니다.

음악의 소리 훌륭한 메시지가 있기 때문에 여전히 유지됩니다. 그렇습니다.이 영화는 복잡한 상황을 지나치게 단순화하고 로맨스합니다. 또한 여러 역사적 부정확성이 포함되어 있으며 나치 정권에 의해 가장 해를 입은 사람들로부터 어떤 관점도 제공하지 않습니다. 이것은 확실히 스토리 텔링과 감도, 스트리밍 측면에서 주요 결함입니다. 음악의 소리 이제 각보기 전에 컨텐츠 경고가 제공됩니다. 그러나이 요소들은 이야기의 유쾌한 본질에서 벗어나지 않습니다. 핵심적으로 음악의 소리 다른 사람들이 당신이 생각하거나 원하는 것에도 불구하고 당신이 믿는 것에 충실하는 것입니다.

Julie Andrews는 음악 영화의 한 가지 주요 문제를 설명합니다.

Julie Andrews와 동료들은 음악 소리를 화면에 적응시키기 전에 브로드 웨이 뮤지컬을 어떻게 조정했는지주의를 기울였습니다.

그만큼 음악 소리 Song Climb Ev'ry Mountain은 어머니 애비스 (Peggy Wood)가 마리아에게 인기가 없더라도 자신이 믿는 것을 따라야한다고 말하면서 영화의 메시지를 나타냅니다. 이 메시지는 폰 트랩 선장이 자신과 그의 가족을 나치 통치에 적용하는 것을 거부 할 때도 볼 수 있습니다. 대신, 콘서트 후 가족은 도망칩니다.

그만큼 Captain doesn’t make a choice that his contemporaries would think is smart, but he does it because that’s what he knows is right. Despite its inaccuracies, 음악의 소리 이기 때문에 여전히 견뎌냅니다 영화의 메시지는 꿈을 찾을 때까지 모든 산을 등반하는 것은 여전히 ​​관련이 있습니다.