Stephen King 's It : 논란의 여지가있는 하수도 장면이 실제로 의미하는 바

• Stephen King의 소설에서 논란의 여지가있는 하수계 그것 Beverly와 Losers Club과 관련하여 이해할 수있는 이유로 TV 나 영화 적응에 적합하지 않았습니다.
• 하수도 장면은이 책에서 어린 시절과 성인의 유대와 패자 클럽의 통일성을 나타내는 상징적 의미를 가졌습니다. 그것은 그들의 성장을 보여주고 터널에서 탈출하기위한 것입니다.
• 스티븐 킹 (Stephen King) 자신은 하수도 장면을 둘러싼 논쟁을 인정했으며 오늘날의 기후에서는 적절하지 않다고 진술했다. 그러나 그는 또한 이야기 ​​내에서 주제 적 관련성을 방어합니다.

논쟁의 여지가 있습니다 그것 Stephen King의 소설의 비벌리 장면은 TV 나 영화에 적합하지 않았지만 (정당한 이유는) 그것 하수도 장면은 논쟁에서 사라지는 상징적 의미를 가지고 있습니다. 1986 년 Stephen King 은이 소설로 독자들을 공포에 빠뜨 렸습니다 그것 , 그것은 쿨로 포비아의 물결을 유발 한 다른 세상의 괴물을 소개했습니다 (광대에 대한 두려움). 그것 현재 공포 장르의 고전 소설로, 다른 적응, 가장 최근에는 Andy Muschietti가 감독 한 영화 덕분에 확장되었습니다. 그러나, 그것 책은 품질뿐만 아니라 현재 유능한 하수도 장면에 대한 악명을 얻었습니다.

이 소설은 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 1957-1958 년 첫 번째 세트, 패자는 어린이로서의 패자와 1984-1985 년에 두 번째 세트는 성인으로 그룹에 이어 세트. 결국, 성인 패자 클럽 회원은 하수구에서 도전함으로써 페니 와이즈를 한 번에 물리 칠 수 있으며, 법안은 생물의 마음을 찾아서 파괴합니다. 그러나 논란의 여지가있었습니다 그것 장면 필름 적응이 포함되지 않았습니다. 스티븐 킹 그것 또한 패자들은 27 년 전에 데리 하수구에서 악의적 인 페니 와이즈와 싸우고 소설의 가장 논란이 많은 순간은 지금까지 그것 비벌리 하수도 장면.

Derry에 오신 것을 환영합니다 : 캐스트, 스토리, 티저 트레일러

HBO의 IT Prequel 시리즈 Derry에 오신 것을 환영합니다. Derry는 마침내 페니 와이즈의 기원을 살펴보고 1960 년대에 테러에 대한 그의 통치가 Derry에 어떤 영향을 미쳤는지 보여줄 것입니다.

왜 하수도 장면이 논란의 여지가 있는가

Stephen King의 오리지널 소설에는 어린이들 사이의 성행위가 포함되었습니다

Losers Club은 그 안에있는 하수구를 바라 봅니다.

하수구에 들어간 Bill Denbrough는 Chüd의 의식을 수행하여 우주의 창조자이자 그 반대의 대립성을 만났으며, 이는 그것이 패배 할 수있는 유일한 방법은 유언장의 전투를 통해서라고 설명했다. Bill은 마음에 들어 와서 Deadlights로 알려진 진정한 형태를보고 일시적으로 만 패배했습니다.

친구야 TV쇼

이것은 가장 큰 Stephen King Book 논쟁 중 하나로 이어질 것입니다. 그것 , 비벌리는 패자 클럽의 모든 소년들과 성관계를 갖기로 결정합니다.

그녀는 그들이 집으로 돌아갈 수 있도록 길을 기억할 수 있도록하기로 결정합니다. 본질적으로, 그녀의 논리는이 단계를 취함으로써 무죄를 잃고 성인이되어 (따라서 Pery Pennywise가 원했던), 그 과정에서 그는 그들에 대한 영향력을 잃을 것이라는 것이 었습니다. 이야기의 추론에도 불구하고, 그것은 Beverley와 Losers Club이 11 살이라는 사실을 바꾸지 않습니다. 스티븐 킹 그것 하수도 장면은 창의적 결정의 결과로 극도로 논란의 여지가 있었으며 수십 년이 지난 후에도 여전히 책을 다루었습니다.

IT 하수도 장면이 실제로 무엇을 의미하는지

비벌리 하수도 장면은 충격 가치를 위해 방금 포함되었습니다

원본의 논란이 많은 하수도 그것 무작위가 아니었다 :이 책에서 비벌리는 페니 와이즈를 약화시키고 물리 치기 전에 통일되지 않고 출구를 찾지 못할 것이라는 것을 깨달았다. 그녀가 그들 사이의 유대를 재건 할 수있는 유일한 방법은 각 친구들과 섹스를하는 것입니다. 물론, 미성년자 캐릭터와 관련된 그러한 장면은 논란의 여지가 많았으며 모든 적응에서 빠져 나갔지 만 행동 자체를 넘어서는 의미가 있습니다.

2013 년 Stephen King (그의 사무실 관리자 Marsha Defillipo를 통해)은 그의 공식 사이트의 게시판 하수구의 논란이되는 장면이 무엇을 나타내고, 당시에는 성적인 측면을 생각하지 않았다고 설명하면서 시작합니다. 대신, 그는 패자 클럽이 다시 함께 있어야한다는 것을 알았고 그것을 어린이 도서관과 성인 도서관을 연결하는 유리 터널의 또 다른 버전. King은 시간이 지남에 따라 미성년자 성관계와 같은 문제에 더 민감하고 관심이 있음을 알고 있다고 덧붙였습니다. 그것 하수도 장면.

스파이더맨 비욘드 더 스파이더 벌스 발매

성별 내용의 악명이 높기 때문에 이해할 수 있습니다. 그것 논란의 여지가있는 하수도 장면은 1990 년 미니 시리즈와 Muschietti의 영화에서 제외되었으며, 많은 (명백한) 이유에 적응하기가 매우 어려운 장면 이었기 때문입니다. 시나리오 작가 중 하나 그것 , Gary Dauberman은 말했다 그 사람 그게 그것 섹스 장면은 그 중 하나입니다 모두가 일어나고 있습니다 그리고 그게 그런 부끄러움 이야기에서 다른 중요한 일이 일어나고 있습니다. 그는 장면의 의도를 이해했지만 의도가 다른 방식으로 무엇인지 달성하려고 노력했습니다.

장면이 Stephen King의 의도를 포착하는지 여부는 모든 독자에게 달려 있지만이를 아는 것이 중요합니다. 그만큼 그것 하수도 장면은 당연히 남아있는 것처럼 논란의 여지가 있지만 Beverly Marsh의 캐릭터 아크에 충격 가치를 더하기위한 것은 아닙니다. Stephen King이 그것을 썼을 때 기능이 있었고, 수십 년 동안 어떤 시점에서든 사설에서 제거되지 않았다는 사실이 있습니다. 그것 수십 년에 걸쳐이 증명을 받았습니다.

Stephen King이 모든 적응에 대해 생각하는 것 (영화

Stephen King은 지금까지 가장 적응 된 작가 중 한 명이며, 여기에 다양한 영화와 TV 쇼에 대해 그가 제공 한 의견 모음이 있습니다.

Stephen King이 IT 하수도 난교에 대해 말한 것

저자는 비벌리 하수도 장면에 대한 매력을 발견합니다.

스티븐 킹 그것 하수도 난교 장면은 분명히 논란의 여지가 있으며 앞서 언급했듯이 Stephen King 은이 문제를 해결했습니다. 영화에 이미 아동 학대와 절단의 그래픽 장면이 포함되어 있기 때문에 장면이 영화로 만들 수있는 방법도 전혀 없습니다. 언급했듯이 저자는 자신의 메시지 보드 2013 년에는 장면을 더 자세히 논의하고 어린 시절부터 성인으로 통로에 비유했습니다.

jjk 애니메이션

결국, 그것 책과 영화는 어린 시절과 성인 문제를 다루며, 많은 테마는 자라면서 관련이 있습니다. 그는 또한이 장면이 패자 클럽이 더 가까워지고 밴딩을 보여주기위한 것이라고 설명했으며, 터널을 피하기 위해 필요한 행동이라고 설명했다. 그러나 그는 또한 장면이 나이가 들지 않았다고 계속 말했습니다. 공포 소설가 스티븐 킹 (Stephen King)이 전적으로 말한 내용은 다음과 같습니다.

나는 실제로 그것의 성적 측면을 생각하지 않았다. 이 책은 어린 시절과 성인 –1958 및 어른을 다루었습니다. 어른들은 어린 시절을 기억하지 않습니다. 우리 중 누구도 우리가 아이들로서 한 일을 기억하는 사람은 없습니다. 우리는 우리가 그렇게 생각하지만, 실제로 일어난 것처럼 기억하지 않습니다. 직관적으로, 패자들은 그들이 다시 함께 있어야한다는 것을 알았습니다. 성행위는 어린 시절과 성인을 연결했습니다. 어린이 도서관과 성인 도서관을 연결하는 유리 터널의 또 다른 버전입니다. 내가 그 장면을 쓴 이후로 시간이 바뀌었고 이제는 그 문제에 더 민감 해집니다.

시간의 흐름을 비난 할 수 있는지 여부 그것 의 하수 난교 장면의 명성은 의문의 여지가 있지만 적어도 저자는이 시대와 시대에 날지 않을 것이라고 인정했습니다. 하수구가 들어있는 동안 그것 실질적인 주제 관련성을 갖기위한 것이며, 여전히 책의 나머지 부분에 대해 포함을 보증하지 않은 것으로 눈에.니다. 자연에서는 무의미하거나 특히 그래픽이 아니지만 악명 높은 하수도 난교 장면은 그것 스티븐 킹의 가장 논란이 많은 저술 중 하나로 기억 될 것입니다. 스탠드 .

그것은 말하면서 저자 킹은 장면이 얼마나 많은 논란을 일으켰는지 매혹적으로 발견했다. 2017 년 ( ~을 통해 무자비한 사람 ),) 그는 그 특정 순간에 대한 반응에 대해 언급했다. 그 독신 섹스 장면에 대한 많은 의견이 있었고 여러 아동 살인에 대해서는 거의 언급하지 않았다는 것은 흥미 롭습니다. 그것은 무언가를 의미해야하지만 무엇을 확실하지 않습니다.

15 필수 Stephen King 이야기보다 더 나은 필수 Stephen King 이야기

The Shining과 같은 영화와 그것은 고전적인 Stephen King Horror Staples이지만, 저자는 아직 제대로 조정되지 않은 많은 작품을 가지고 있습니다.

내 창문을 통해 4

다른 스티븐 킹 소설 순간은 영화 적응에 너무 심한 순간

IT 하수도 장면은 스크린에 너무 충격적인 Stephen King Moment가 아닙니다.

Stephen King의 책을 기반으로하는 영화는 일반적으로 소름 끼치고 혼란스러운 것으로 유명합니다. 많은 사람들이 소스 자료보다 훨씬 길들입니다. 영화처럼 악몽 같은 그것, Misery, 그리고 빛나는 그들은 절대적인 악몽 연료를 제공 할 때 Stephen King의 서면 작품에 촛불을 들고 있지 않습니다. 그만큼 그것 모든 화면 적응에서 하수도 장면 그것 가장 악명 높은 예이지만, 스티븐 킹의 오리지널 텍스트에 100% 충실한 상태를 유지하면서 시나리오 작가가 유일한시기 작가와는 거리가 멀다.

1993 년 George Romero는 적응했습니다 어두운 반, 덜 알려진 왕 소설은 그의 Richard Bachman의 가명으로 썼습니다. George Romero는 내장에 익숙하지 않지만 영화를 다음과 같은 영화를 연출하는 자신의 찬사를 찾습니다. 살아있는 죽은 자의 밤, 심지어 그는 왕의 경찰에 대한 묘사가 잔인하게 거세되는 것을 느꼈다. 어두운 반 큰 화면에 너무 많았습니다.

이미 비참하고 과소 평가되었습니다 불행 적응 사실, King 's Vision에 대한 물을 뿌린 프레젠테이션입니다. 캐시 베이츠는 애니 윌크스 (Annie Wilkes)와 같은 관객을 무서웠으며, 많은 사람들이 다시 같은 방식으로 망치를 볼 수 없었습니다. Rob Reiner 감독이 Annie가 잔디 깎는 기계로 주 기병을 통해 운전하는 세부 구절을 적응시키기로 선택했다면, 1991 년은 아마도 트리밍되지 않은 잔디의 여름으로 알려져 있었을 것입니다.

에이미 와인하우스 전기 영화

스티븐 킹 (Stephen King)은 역사상 가장 유명한 공포 작가 중 하나입니다. 그는 성별이나 폭력의 그래픽 묘사에서 부끄러워하지 않고 종종 두 가지를 합치기 때문에 작은 부분은 아닙니다. 그러나 그의 비평가들이 항상 인정했기 때문에 강렬하지만 무의미한 것은 아닙니다. Stephen King은 목적으로 이야기를 쓰고 이유없이 충격을받지 않습니다. 주 기병대 원으로 덮인 모든 거세 경찰 또는 잔디밭은 줄거리를 앞으로 나아가거나 주제별 개념에 대한 능숙한 은유입니다.

영화는 책과 다르고 다른 규칙이 적용됩니다. 그만큼 그것 하수도 장면은 독자가 캐릭터의 내면의 생각과 드라이브에 특권을 지니고 있기 때문에 책에서 작동하며, 이는 무죄의 상실과 상징적으로 묶여있는 것에 대한 명확한 맥락을 제공합니다. 영화 적응에 포함 그것 아이들과 실제 어린이 배우들의 성적인 성화가 필요하기 때문에 부적절하지 않을 것입니다 (무한한 이유로 어려운 패스). 통찰력이 서면 형식으로 만 전달할 수 없으면 그것 하수도 장면은 충격을 위해 충격을받는 것 외에는 효과적이지 못했습니다.

스티븐 킹 (Stephen King)이 책 순간에 대해 가장 많이 이야기 한 곳에서 하수도가 순위

Stephen King이 쓴 글은 거의 아무것도 자주 논의되지 않습니다.

Stephen King Cameo의 최대 오버 드라이브, 잭은 빛나는 곳에서 혼란스러워 보이고 페니 와이즈는 1 장에서 풍선을 들고 있습니다.

그만큼 그것 하수도 섹스 장면은 가장 논란의 여지가있는 Stephen King Book 순간 중 하나이며 소설의 나머지 부분을 거의 능가하는 수준의 악명을 얻었습니다. 그러나 그것은 Stephen King의 참고 문헌에서 유일한 충격적인 장면과는 거리가 멀다. 저자는 자신이나 독자를 불편한 영역으로 밀어내는 것을 두려워하지 않기 때문에 부분적으로 높은 수준의 찬사에 도달했습니다. 이것은 당연히 그의 이야기에서 다른 여러 순간으로 이어졌습니다. 그것 책 하수도 장면, 그것은 대화 포인트가되었습니다.

이 순간들 중 다수는 영화에 적합한 Stephen King 책에도 나타납니다. 예를 들어, 캐리 소설, Sue Snell과 School Prom에서 그녀의 성실한 후에 Titular 캐릭터가 가지고있는 엄청나게 어려운 대화가 있습니다. 캐리 learns, much to her guilt, 그게 carnage she'd caused had placed so much stress on Sue that she'd suffered a miscarriage. 왕은이 구절 동안 아무것도지지하지 않고 Sue가 느끼는 감정적 외상의 수준과 그녀가 느꼈던 상실감에 완전히 뛰어 들었습니다. 특히 성격이 얼마나 젊은지를 감안할 때 특히 어려운 독서입니다.

그만큼re's also, of course, 그만큼 moment in 빛나는 잭이 망치로 자신의 얼굴을 변형시킬 때. 얼마나 많은 충격적인 순간이 있는지 감안할 때 빛나는 일반적으로, 그것은 시퀀스를 내장적이고 방해하는 것이 독자들에 의해 반복적으로 강조되었다는 것을 보여줍니다. Stanley Kubrick의 영화 적응으로 만들지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나이 순간과 같은 순간과 같은 충격적이고 악명 높은 경우, 널리 논의되거나 잘 알려진 사람은 없습니다. 그것 하수도 섹스 장면. 스티븐 킹 (Stephen King) 자신이 경계선 관찰 독자들이 당황하게하는 것을 발견 할 수있는만큼, 왜 현대 문학에서 책에서 가장 위장이 가장 좋은 장면 중 하나로 잘 알려진 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 이것은 가장 회의적인 비평가조차도 끄는 것이 무엇인지에도 불구하고 그것을 묘사하기가 어렵 기 때문에 그것이 쓰여진 손재주의 주제의 중요성에서 벗어나는 것은 아닙니다.

그럼에도 불구하고, 작가로서의 King의 인상적인 능력은 불확실한 용어로 악마의 광대에 의해 추구되는 동안 축소 하수구에서 무죄를 잃는 아이들에 대한 장면이라는 사실을 방해하지 않습니다. 그만큼 그것 하수도 섹스 장면은 무슨 일이 일어나고 있는지 단순히 읽기가 매우 어렵고, 킹이 쓴 다른 것은 아무 것도 썼다. 그것 불명예에 관해서는 예약하십시오.