Superman의 새로운 의상 비판은 Henry Cavill 이후에 생각을 멈출 수 없습니다

• David Corenswet의 Superman Costume은 혼합 반응을 받았으며 일부 팬들은 외계인 외모가 부족한 것을 비판했습니다.
• 의상의보다 기능적인 디자인은 DCEU에서 Henry Cavill의 정체성 표현과 대조됩니다.
• 그러나 DCU에서 Superman에 대한 James Gunn의 접근은 영웅의 존재를 강조하여 영웅이되기위한 적극적인 선택에 중점을 둡니다.

David Corenswet의 새로운 의상 초인 DC의 새로운 DCU 프랜차이즈에 있었을 수도있는 슬램 덩크가 아닌 것으로 판명되었습니다. 악의를 걸러내는 것조차도 첫 번째 Superman Costume 공개 및 후속 세트 사진 모두에 대한 증오를위한 증오를위한 수익을 창출하기 위해 고안되었습니다.

나는 그것이 모더니즘과 고전적인 디자인 요소의 올바른 조화로 잘 보이는 의상이라고 생각합니다. 제임스 건 (James Gunn)은 모든 균형을 잡는 것 같습니다. 초인 의 미학. 그러나 의상에 대한 나의 긍정적 인 전망조차도 다른 곳에서 나온 한 가지 문제를 침묵시킬 수는 없습니다. 그의 옷은 단순히 외계인에게 속한 것 같지 않습니다. 지구상. 그리고 그것이 왜 그것이 왜 문제인지 생각하게 만들었습니다.

초인: Release Date, Trailer, Plot Details & Everything We Know

초인 is the first entry in James Gunn's much anticipated new DCU, and here is everything we know from cast to story and release date.

David Corenswet의 슈퍼맨 의상은 외계인처럼 보이지 않습니다

David Corenswet은 그 뒤에 자주색 빔이 번쩍이는 슈퍼맨 의상을 입은 아래쪽으로 바라보며

DCEU의 Henry Cavill의 슈퍼맨 의상과 비교할 때 David Corenswet 's는 유니폼과 훨씬 더 많이 느껴집니다. 그런 점에서 일부 팬 비판은 요점이 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이, 슈퍼맨은 의상을 입는 사람이라는 비난으로 과장에 의해 비난을 받았습니다. 슈퍼맨의 의상은 아마도 만화 영화에서 가장 중요한 것입니다 (물론 박쥐 수트와 함께).

만화 영화, 특히 Marvel Studios가 만든 영화는 의상의 상징을 경시하려고 시도했습니다. 그들은 기능적입니다. 비판적인 표현보다는 갑옷이나 변장 . Thor와 Avengers와의 첫 만남은 로봇 정장을 입은 남자의 망토에 대한 농담을 이끌었습니다. X-Men 적응은 어리석은 울버린의 의상이 어떻게 그를 넣는 대신, 왜 그것을 설명 해야하는지 걱정하지 않고 몇 번의 농담을했습니다.

Batsuit는 두려움의 상징이기 때문에 DC는 그 점에서 다르며, Zack Snyder가 슈퍼맨에게 한 가장 흥미로운 일 중 하나는 소송이 Kal-El의 의상에 묶여 있다는 아이디어를 소개하는 것이 었습니다. 그는 희망의 상징으로서 자신의 역할을 밟습니다. 소송이 이미 그를 기다리고 있기 때문에 그를 선발하는 역할입니다. 따라서 그것은 외계인이며 크립토니아 문화를 반영하는 것은 많은 의미가 있습니다. 또한 병으로 돌아갈 수없는 지니가되었습니다.

그래서 David Corenswet의 슈퍼맨 복장은 군사상에서 기능적으로 디자인되고 영감을받은 의상처럼 보일 때 사람들은 화를냅니다. . 특히 스나이더의 테이크를 좋아하는 사람들과 의상에 대한 아이디어는 옷보다 훨씬 더 많은 것을 의미합니다. 나는 적어도 표면 수준에서 그 비판에 무언가가 있다고 느끼는 경향이 있습니다.

Henry Cavill의 슈퍼맨 모양은 정체성의 표현에 더 가깝습니다.

슈퍼맨의 의상이 그의 운명을 깨닫기위한 상징적 초대로 그에게 드러난다는 생각은 공평합니다. 할리우드는 결국 선택된 하나의 트로피에 대한 페티쉬가 있습니다. , 그리고 그의 운명의 조상들의 유니폼을 차지하는 Kal-El은 시적입니다. 그것은 또한 그의 혈통의 끝과 미래로 그를 아이디어를 강화합니다. 강철의 사람 줄거리를 매우 의식적으로 만들었습니다.

그 저류는 그것을 의미했습니다 강철의 사람 슈퍼맨 의상은 또한 의식적으로 외계인을 보이도록 설계되었습니다. 거품과 반짝이는 크롬 마감은 스나이더의 지구의 칙칙한 배경에 맞서야했습니다. 일부 사람들이 여전히 Clark 's Suit의 둔한 색상을 지나치게 볼 수 없더라도 그것은 의도적 인 디자인이었습니다. 대조를 무시하는 것은 예술적 선택에 대한 고의적 인 실명입니다.

클라크가 스카우트 선박에서 크립토니아 소송을 입었을 때, 그는 자신의 운명을 차지하고 있었지만 그의 정체성의 나머지 절반과 다시 연결하고있었습니다. 그의 외계인은 또한 매우 의도적 인 부분이었습니다. 강철의 사람 음모. 그것은 침략 불안에 관한 영화였으며 슈퍼맨이 지구에 포즈를 취하는 위협이었습니다. 그는 자신이 속하지 않은 것처럼 외부인처럼 보이아야했습니다. . David Corenswet의 슈퍼맨이 매우 구체적인 방식으로 다르다는 의미가 있습니다.

David Corenswet의 슈퍼맨 의상에 대한 마음을 완전히 바꿨습니다.

나는 처음에는 David Corenswet의 Superman Suit의 팬이 아니었지만 새로운 세트 사진을 찍은 후 슈퍼맨의 의상에 대해 마음이 바뀌 었다고해서 기쁩니다.

오펜하이머는 얼마나 됐어?

좋은 소식, 슈퍼맨의 '군사적 표현'이 의미가 있다고 생각합니다

David Corenswet은 할리우드와 슈퍼맨의 장면에서 옆으로 바라보며 만화에서 Arms Akimbo와 함께 서 있습니다.

제임스 건 (James Gunn)이 말한 모든 것을 고의로 무시하지 않는 한 초인 , 당신은 이미이 슈퍼맨이 슈퍼 히어로가 설립 된 우주의 일부라는 것을 알고 있습니다. 그들은 부정적인 의미가없는 오래된 뉴스입니다. 슈퍼맨이 그 첫 공개에서 메트로폴리스 위에 하늘에있는 모든 것을 가지고 부츠를 잡아 당기는 것을 보여 주었을 때, 그는 사람들이 생각하는 이유에 무관심하지 않습니다. 그것은 그에게 평범합니다.

Gunn은 그런 종류의 현상이 매일 세상을 만들고 있습니다. 그래서 그는 너무 많은 의식없이 부츠를 착용합니다. 그의 의상은 Cavill과 같은 방식과 같은 정체성의 표현보다는 균일하기 때문입니다. 분명히 그것에 내재 된 상징주의가 있지만, 중요한 상징주의는 영웅주의를 사전에 적극적으로 받아들이는 것을 선택하는 행위이다. 그의 의상은 그가 입는 이유만큼 중요하지 않습니다.

그래서me may not like that it follows the MCU costume trends of looking military, with lines adding realistic protection zones, but it's simply not an issue to me. It is a choice, certainly, but I have faith in 초인 의 방향과 슈퍼맨은 특별하거나 외계인으로 보이지 않는 것은 슈퍼맨 영화에서 보지 못한 스토리를 제안합니다. 기원, 상징주의 및 경건은 모두 행해졌습니다. 나는 신과 인간 (그리고 괴물)이 다른 조화로 나란히 살고있는 세상에 더 관심이 있습니다.