21년 된 역사 서사시가 너무 정확하다는 비판을 받음

당신이 듣게 될 가장 일반적인 비판 중 하나는 역사적 서사시 실생활에 대한 정확성이 부족하다는 것입니다. 이는 완전히 허구적인 사건을 묘사하는 영화의 경우에도 마찬가지입니다. 검투사 그러나 실제 역사 인물을 바탕으로 한 영화의 경우 조사가 더욱 강해집니다. 브레이브하트 예를 들어 유명한 스코틀랜드 아이콘 William Wallace를 기반으로 함에도 불구하고 일반적으로 장르에서 가장 정통성이 떨어지는 소풍 중 하나로 간주됩니다.

대조적으로, 연구를 수행하고 실제 사건을 충실하게 묘사하는 역사 영화는 비평가들의 칭찬을 받는 경향이 있습니다. 보트 두 가지 모두로 널리 환영받고 있습니다. 가장 정확하고 정확한 잠수함 전쟁 영화 현실감은 전체 품질의 핵심 요소입니다. 물론 모든 각색에는 어느 정도의 창의적 라이센스가 필요하지만 광범위한 할리우드 규칙에서는 소스를 고수하는 것이 중요합니다. 그러나 너무 멀리 갈 수도 있습니다.

2004년 알렉산더: 서사시보다 더 역사적인 역사 서사시

알렉산더 성공하는 데 필요한 모든 것이 갖춰져 있었습니다. 올리버 스톤의 창의적인 비전과 활용 가능한 알렉산더 대왕의 매혹적인 삶을 재능으로 가득 채운 배우들이었습니다. 이런 부러운 성분에도 불구하고 알렉산더 2000년대 가장 악명 높은 실망스러운 영화 중 하나가 흥행에 실패했고 비평가들에게 더욱 힘든 시기를 맞이하게 되었습니다. 썩은 토마토에 대하여 알렉산더 현재 토마토미터에서는 15%, 청중 규모에서는 35%를 기록하고 있습니다.

슬쩍 알렉산더 의 실패로 인해 Stone의 영화는 실제 알렉산더 대왕의 역사를 잠식함으로써 이전의 수많은 다른 역사 영화와 동일한 실수를 저질렀다고 가정하고 싶을 수도 있습니다. 실제로는 그 반대가 사실이었습니다. 알렉산더 그 주제에 대해 알려진 공적을 이야기하는 데 너무 확고해져서 영화적 오락이라기보다는 무미건조한 교과서 장처럼 느껴졌습니다.

캐스트 오브 비명 2023

군사 역사 전문가 Dan Snow(경유) 히스토리히트 )에 대해 이야기했다 알렉산더 의 정확성과 엔터테인먼트의 싸움. Snow는 무기 전술과 환경을 가리키는 영화의 충실한 Gaugemela 전투를 칭찬했습니다. 그러나 요약하자면 Snow는 다음과 같이 주장합니다.

해당 영화의 출처에 매우 충실합니다. 그러나 결과적으로 그것은 일종의 터벅터벅입니다. 그들은 모든 것을 다루려고 노력합니다 - '알렉산더의 삶에 대해 우리가 들은 모든 것...' 그리고 그것은 훌륭한 중심 추진 내러티브를 갖고 있지 않기 때문에 영화만큼 잘 작동하지 않습니다. .

그리고 Snow는 그의 평가에서 혼자가 아닙니다. 리뷰에서도 정확히 같은 감정을 찾을 수 있습니다. 알렉산더 출시 당시. 로저 에버트는 한탄했다. 프톨레마이오스(안소니 홉킨스)의 런닝 내레이션은 30년 역사의 로드맵이지만 이름과 장소, 날짜가 너무 많아서 마지막으로 묻고 싶은 부분이 있습니다. 이것이 결승전에 나올까요? '

데이빗 에델스타인(David Edelstein) 슬레이트 ) 불평했다 ' 영화는 역사적으로 어느 정도 정확합니다. 옥스포드 학자 로빈 레인 폭스의 도움과 지지를 받았습니다. 폭스의 조언은 분명히 드라마틱한 것이 아니었습니다. '

알렉산더는 여전히 눈부신 역사적 부정확성을 갖고 있습니다.

특히 전투 장면의 특정 측면에서 역사적 충실도로 알려져 있음에도 불구하고 알렉산더 비판을 받기도 했습니다. 댄 스노우(Dan Snow)가 지적했듯이 알렉산더 화면 속 인종을 사실적으로 묘사한다는 점에서 의 캐스팅은 아쉬운 점이 많았다. 스노우는 계속해서 다음과 같이 주장한다. 알렉산더 의 캐릭터' 바라보다 서유럽적이거나 감독의 상상력에서 그려진다. .'

확실히 오늘날 마케도니아인과 페르시아인이 관련된 영화에 동일한 출연진이 줄지어 있다는 것을 상상하기는 어렵습니다. 여러 면에서 정통 캐스팅은 역사적 정확성을 전달하는 데 있어 기본 기둥입니다. 그것 없이는 알렉산더 의 가정된 현실주의에는 항상 중요한 경고가 수반됩니다.

캐스팅할 때 주의할 점은 알렉산더 의 결점은 과거를 재현하려는 확고한 헌신을 넘어 확장됩니다. 재능 있는 배우 콜린 패럴(Colin Farrell)이 그럴 수도 있지만, 그는 여기서 주연으로 잘못 캐스팅되었습니다. 로맨스 각도는 결코 완전히 풀리지 않으며 3시간의 런타임은 완전히 너무 길고 대본이 부족합니다. 아아 심장이 알렉산더 의 고민은 단순히 역사에 '이야기'를 추가하는 것을 잊어버린 데서 비롯된다.