Battlestar Galactica의 캐스트가 재부팅으로 돌아올 수있는 방법은 2 가지만 있습니다
의 미래 Battlestar Galactica 프랜차이즈는 불확실합니다. Sam Esmail의 재구성 시리즈는 Peacock이 출시되기 전에 중단됩니다. 그것은 수년간 개발되어 왔으며 마지막 업데이트는 다른 스트리밍 플랫폼으로 쇼핑을하고 있다는 것이 었습니다. 그러나 아무도 아직 그것을 집어 들지 않았습니다. 충성스러운 컬트를 따르면 Moore의 2004 시리즈는 특히 2004 시리즈의 캐스트가 너무 사랑스럽고 돌아 오지 않을 것이기 때문에 픽업 할 위험한 재산입니다.
원래 캐스트 리턴을보고 싶습니다. 그러나 재부팅이 무어의 이야기를 직접 재부팅하기보다는 2004 시리즈와 동일한 우주 내에서 설정되면 캐릭터가 어디에 적합한 지 잘 모르겠습니다. 나는 인간의 인물이 외모를 촉진하기 위해 실론이나 신성한 존재로 다시 쓰지 않기를 바랍니다. 이것은 캐릭터의 수년간의 발전을 취소 할 것입니다. 재부팅이 결국 픽업 될 때 완전히 다른 캐릭터로 화면으로 돌아가는 것을보고 싶습니다. Battlestar Galactica .
Battlestar Galactica's Old Characters Could Only Return In A Reboot As Cylons Or Angels
새로운 캐릭터로 캐스팅하는 것이 더 나을 것입니다.
Sam Esmail의 전제 Battlestar Galactica 공작이 확인되기 전에 Peacock으로 프로젝트 더 이상 작품에 없습니다 (당 다양성 ) 보이게 만들었습니다 Ronald D. Moore의 재부팅의 캐릭터가 재구성을 위해 돌아올 것 같지 않습니다. . 개발 중에 Esmail은 인터뷰에서 확인했습니다 Collider 그의 축복을 위해 Moore와 프로젝트를 논의 할 때 우리가 동의 한 한 가지는 그것이 그가 한 일을 재부팅하지 않을 것이라는 것입니다. Esmail이 Moore 's 팬으로 탑승 한 동안 galactica, 그는 새로운 이야기를 찾고 싶었습니다.
이것은 2004 년 재산과 같은 우주에서 설정된 독창적 인 이야기를 제안합니다. 이것은 새로운 인물들에게 구약과 새로운 관객들에게 사랑받는 부담을 증가시킵니다. 무어의 출연진이 동일한 캐릭터로 돌아 왔다고 가정하면 실론이나 천사 일 것입니다. 오래된 캐스트 리턴 중 일부는 재부팅을 사랑할 것입니다. Battlestar Galactica’ 컬트 다음 - 그러나 그것은 이야기에 좋은 것보다 더 해를 끼칠 수 있습니다. 나는 그것들을 완전히 다른 캐릭터로 캐스팅하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이것은 무어의 이야기를 복잡하게하지 않고 공물을 허용 할 것입니다.
Cylons가 Battlestar Galactica의 결말을 아프게하는 인간 캐릭터
헤라의 혈통은 이미 큰 비틀림이었습니다
에서 Battlestar Galactica 세 부분이있는 피날레 새벽에는 쇼가 방영 된 이후에 이벤트가 시청자를 나누었습니다. 6 위와 Gaius Baltar를 가진 에필로그는 인간과 실론 사이의 순환적인 갈등의 순환 적 특성에 대한 모호함과 수용에 깊이 감각을 가졌다. 이 미래의 인류가 인간 기통 하이브리드 인 Hera의 후손이라는 계시는 Cylon과 Human Hondred 사이의 경계와 함께 복잡한 미래를 보여 주었다. 이러한 모호함에도 불구하고 시청자들은 결국 누가 인간인지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.
시리즈 전반에 걸쳐 개발 된 캐릭터가 이해와 수용은 어려웠고 강력했습니다 ...
인간 캐릭터가 재부팅에서 실론으로 돌아온다면, 이것은 수년간의 캐릭터 아크를 구축하고 이미 일어난 일을 공개하는 실론의 영향을 줄일 것입니다. 인간이 시리즈에서 영리하게 의문을 제기 한 그들의 도덕과 책임은 이것을 훼손하는 것이 실망 스러울 것입니다. . 시리즈 전반에 걸쳐 개발 된 인물들을 이해하고 받아들이는 것은 힘들고 강력했다. 예를 들어, Tigh는 자신의 군사 정체성을 인간이나 실론으로 정체성보다 앞서 두었습니다. 그 의미가 무엇이든 그의 성격에 대한 강력한 순간이었고 최고의 인용문 중 하나였습니다. Battlestar Galactica .
Starbuck 이후, BSG 캐릭터는 천사로 돌아 오는 캐릭터가 너무 논란의 여지가있을 수 있습니다.
Starbuck과 Gaius의 신성한 역할은 흥미롭지 만 가난하게 복제 할 것입니다.
세계의 측면 Battlestar Galactica 시청자들은 사랑하거나 증오하는 경향이있는 것은 종교적 우화이며,이 시리즈 전체에서 강도가 높아집니다. 아마도이 쇼는 항상 Glen A. Larson의 오리지널 쇼에 눈에 띄는 몰몬의 영향을 미치는 종교적 우화였습니다. 무어의 재부팅은 종교적 암시를 더 미묘하고 신비하게 만듭니다. 그러나 Battlestar Galactica 스타 벅스가 천사라는 피날레는 아마도 논란의 여지가있는 종교적 세부 사항 일 것입니다. 나는 개인적으로 그것을 좋아했지만 그것은 하나의 모습 장치라고 생각합니다.
쇼에서 스타 벅스는 천사라는 것이 명시 적으로 언급되어 있지는 않지만, 모든 표지판은 그녀가 하나가되는 것을 가리 킵니다. 스타 벅은 시즌 3에서 죽었고 부활했습니다. 이후에 그녀는 마침내 함대를 지구로 이끌었습니다. 그녀 가이 임무를 수행 한 후, 그녀는 사라졌습니다. 카라에 대한이 역할이 나중에 결정되었는지 또는 그녀가 항상 함대에 선지자 역할을 해야하는지 여부는 논란의 여지가 있습니다. . 또 다른 이론은 반환 된 카라가 전혀 카라가 아니라 재건 또는 6 및 발타르와 같은 메신저라는 것입니다.
관련된Battlestar Galactica's Spiritual Successor Needs A Return Way More Than The 2003 Show
팬들은 2003 년 쇼 Battlestar Galactica를 갈망했지만 쇼의 영적 후계자는 다시 돌아올 더 좋은 이유가 있습니다.
게시물 1Kara가 무엇인지에 대한 질문은 논란의 여지가 있습니다. Battlestar Galactica 종악장. 천사가 재부팅에 사용되면 너무 많은 Deus Ex Machina가되는 것을 피하기 위해 신중하게 사용해야합니다. Ronald D. Moore 자신은 피날레에 대한 후회와 작가의 방에서 실험에서 나온 플로 톨에 대해 기록했습니다. 실론 부활과 천사 실체를 재부팅의 플롯 장치로 사용하면 무어의 것만 큼 쉽게 손을 떼면 galactica 재구성은 단점에서 배워야 할 필요성이었습니다.
