제임스 본드 영화 전체가 다니엘 크레이그의 시대를 건너뛰었습니다

다니엘 크레이그 시절 제임스 본드 영화는 프랜차이즈 역사상 가장 성공적인 시기 중 하나로 기록될 것입니다. 실수에도 불구하고 퀀텀 오브 솔러스 그리고 유령 Craig의 007의 전체적인 톤과 방향은 변화가 절실히 필요한 시기에 캐릭터를 재정의했습니다.

다니엘 크레이그의 본드 또한 그 뒤에 규칙 위반의 유산을 남깁니다. 다섯 편의 영화에서 스파이의 성격은 이전의 노력보다 훨씬 더 미묘하다는 것이 입증되었습니다. 다른 영화에서는 더 어두운 곳에서는 더 부드럽고 거의 항상 더 깊었습니다. 에서 카지노 로얄 샤워신에서 아빠가 되는 장면 죽을 시간은 없어 Craig는 Bond의 인간적 요소를 강조했습니다.

그러나 제임스 본드는 전통적인 틀을 깨기 위해 다니엘 크레이그 영화에서 캐릭터 경력의 가장 중요한 시기를 건너뛰었습니다.

다니엘 크레이그는 전성기 시절 제임스 본드 역을 맡은 적이 없다

프랜차이즈를 재발명하려는 시도 카지노 로얄 평소의 느슨함에서 벗어나 제임스 본드 캐논 새로 만들어진 double-0 에이전트를 묘사합니다. 이 임무는 말 그대로 007로 본드가 처음으로 나간 일이었고, 그 경험 부족이 줄거리와 다니엘 크레이그의 연기에 영향을 미쳤습니다.

퀀텀 오브 솔러스 그런 다음 거의 즉시 픽업되었습니다. 카지노 로얄 의 결말은 다니엘 크레이그가 두 번째 영화에서 여전히 비교적 친환경적인 비밀요원 역을 맡았다는 것을 의미합니다.

그만큼 퀀텀 오브 솔러스 Greene의 파티 초대장에 날짜가 2006년이 아닌 2008년으로 적혀 있기 때문에 시간표가 다소 불분명합니다. 카지노 로얄 일어난다). 이는 생산상의 실수였을 가능성이 높습니다. 미묘한 시간 건너뛰기가 발생하더라도 2년만큼 클 수는 없습니다. 퀀텀 오브 솔러스 전작의 직후 후속작에 크게 의존합니다. 악명 높을 정도로 지저분한 생산을 감안할 때 퀀텀 오브 솔러스 소품 실수를 견뎌낸 것은 의심의 여지가 없습니다.

그러나 다음 영화에서는 본드를 은퇴 직전의 MI6 베테랑처럼 대했습니다. 폭우 그는 간신히 통과한 일련의 테스트를 통해 본드를 다시 현역으로 끌어들였고, 이것은 시청자들이 크레이그의 캐릭터 버전이 그의 전성기를 지나갈 수 있는지 의문을 품게 된 최초의 기록이었습니다. '라는 문구는 한 걸음을 잃었다 '는 Mallory가 사용합니다.

당연히 다음 두 영화도 같은 맥락으로 이어졌습니다. 유령 매들린 스완과 함께 평화롭게 은퇴하기 전 본드의 마지막 임무로 선전되었으며 죽을 시간은 없어 본드가 은퇴하는 모습을 보여주었습니다.

결과적으로 우리는 00 에이전트로서 전성기였던 다니엘 크레이그의 007을 본 적이 없습니다. . 본드는 두 번째와 세 번째 영화 사이에서 뻔뻔스러운 신인에서 삐걱거리는 유물로 전환했습니다.

제임스 본드는 다니엘 크레이그 영화 전체를 건너뛰었나요?

제외 퀀텀 오브 솔러스 뜨거운 관심을 받고 있는 카지노 로얄 다니엘 크레이그의 타임라인 제임스 본드 영화 실생활을 광범위하게 따랐습니다.

결과적으로 퀀텀 오브 솔러스 2006년에 정식으로 설정될 예정이며, 폭우 2012년경에 일어날 것이다. 이 6년의 공백은 제임스 본드의 전성기 MI6 시절이었을 것입니다. 하지만 그 일은 완전히 화면 밖에서 일어났습니다. 크레이그의 재부팅된 본드가 이전 화신들이 했던 모든 것을 경험했다는 개념에 동의한다면 그 6년 동안 팬들이 알고 사랑하는 대부분의 모험이 포함될 수 있었을 것입니다.

Auric Goldfinger Octopussy Scaramanga 투명 자동차 - 이 모든 일은 크레이그 본드 사이의 공백 기간 동안 일어날 수 있었습니다. 퀀텀 오브 솔러스 그리고 폭우 .

이것은 또한 영화 사이에 왜 그렇게 많은 변화가 있는지 설명합니다. 본드가 쫓고 있는 하드 드라이브의 원조, 머니페니와 Q의 합류 폭우 의 오프닝 장면 MI6 등에 대한 정부의 조사가 증가하고 있습니다. 다니엘 크레이그의 본드 영화를 몇 편이나 모른 채 연속으로 본다면 로딩이 용서될 것입니다. 폭우 그리고 뭔가 실수가 있었다고 생각했어요.

다니엘 크레이그의 '프라임' 채권이 공개되지 않은 것이 타당한 이유

우리가 처음에 언급했듯이 다니엘 크레이그의 시대는 본드를 다르게 하려고 노력했습니다. 그의 인간적인 자질을 증폭시키는 것뿐만 아니라 의도적으로 더 전형적인 비유를 바꾸어서 말입니다.

Sean Connery에서 Pierce Brosnan까지 이전의 거의 모든 본드 영화 카지노 로얄 전성기 시절의 007 버전을 선보였습니다. 크레이그의 시대가 혁명의 시작으로 의도된 것이라면 이것은 깨져야 할 패턴이었기 때문에 그를 신인이나 베테랑으로 보여주는 것이 유일한 방법이었습니다.

이 전략은 또한 Daniel Craig의 보다 내성적인 성과에도 적합했습니다. 각 영화에서 본드의 페르소나는 그가 속한 경력 단계를 반영했습니다.

녹색이 되는 것 카지노 로얄 그리고 퀀텀 오브 솔러스 그 영화들은 본드의 불완전함, 분노, 복수의 필요성, 그리고 그의 실수를 탐구할 수 있게 해주었습니다. 무릎이 존재하지 않는 경우 폭우 유령 그리고 죽을 시간은 없어 본드 영화는 늙어가는 영웅이 점차 목초지로 내쫓기지만 완전히 놓아주지 못하는 이야기를 전달할 수 있다는 것을 의미했습니다. 두 각도 모두 007 캐릭터의 매혹적인 새로운 색조를 표면에 드러냈습니다.

다니엘 크레이그의 캐릭터 중심 시대에 대한 개념은 제임스 본드 그의 전성기에 있다는 것은 중복되었습니다. 냉철함을 유지할 만큼 경험이 풍부하지만 근육을 당기지 않고 지붕에서 뛰어내릴 만큼 어린 본드는 캐릭터 개발을 위한 많은 기회를 제공하지 않았을 것입니다.