스파이더맨 3가 나빴다고 생각하시나요? 원래 계획은 훨씬 더 나빴을 것입니다

샘 레이미(Sam Raimi)의 스파이더맨 3부작은 현재 알려져 있는 슈퍼히어로 장르를 발전시키는 데 핵심이 되었지만, 모든 출품작이 히트한 것은 아니었습니다. 스파이더맨 3 가장 약한 고리로 간주되지만 원래 계획은 이를 더욱 악화시켰을 것입니다. 오랜 기다림 끝에 스파이더맨은 마침내 2002년 샘 레이미 감독의 영화로 스크린에 데뷔했습니다. 스파이더 맨 , 피터 파커 역을 맡은 토비 맥과이어와 함께 그의 기원 이야기와 그의 첫 적, 노먼 오스본(일명 그린 고블린(윌렘 데포))과의 전투를 탐구했습니다. 성공 스파이더 맨 두 개의 속편이 만들어졌지만 모두가 첫 번째 영화의 성공과 품질과 일치하지는 않았습니다.

스파이더맨 2 닥터 옥토퍼스(알프레드 몰리나)와 마주한 타이틀 캐릭터를 보았는데, 이 영화는 레이미 삼부작 중 최고의 영화일 뿐만 아니라 지금까지 만들어진 최고의 슈퍼 히어로 영화 중 하나로 평가되지만 안타깝게도 스파이더맨 3 비평가와 시청자로부터 따뜻한 환영을 받지 못했습니다. 스파이더맨 3 너무 많은 악당, 다양한 하위 플롯, 전반적으로 지저분한 플롯으로 인해 Raimi의 3부작 중 최악의 영화가 되었지만 제작팀은 원래 계획을 그대로 유지했습니다. 스파이더맨 3 지금보다 훨씬 더 나빴을 겁니다.

스파이더맨 3는 거의 두 편의 영화로 분할될 뻔했습니다

성공 이후 스파이더맨 2 , 시나리오 작가 Alvin Sargent가 다시 글을 쓰기 위해 돌아 왔습니다. 스파이더맨 3 , Ivan Raimi가 치료를 쓴 후 스파이더맨 2 의 출시. 원래, 스파이더맨 3 탐험할 예정이었다 피터는 자신이 죄 없는 자경단원이 아니며 자신이 악당이라고 생각한 사람들도 그 안에 인간성을 가질 수 있다는 것을 알게 되었고, 해리 오스본의 이야기를 마무리하기 위해(영화의 마지막 부분에서처럼) 스파이더맨 2 그는 아버지의 그린 고블린 도구와 무기를 발견했습니다.) 사이 어딘가 그의 아버지의 유산이자 자신의 사람이 되는 것. Sandman은 나중에 적대자로 추가되었으며 프로듀서 Avi Arad의 압력을받은 후 Raimi는 Eddie Brock과 Venom도 추가하고 Gwen Stacy도 추가했으며 스토리에 너무 많은 추가 항목이 추가되면서 Sargent는 분할을 고려했습니다. 스파이더맨 3 두 편의 영화로.

새로운 추가와 아이디어가 가득한 사전트의 대본은 너무 복잡해서 연속 촬영할 의도로 3부와 4부로 나누는 것을 고려했지만, 장면에서 적절한 지점을 찾지 못했습니다. 이를 잘라내고 성공적인 중간 클라이막스를 만드는 이야기(를 통해) 하나 ). 스파이더맨 3 하나의 영화로 남아 있었고 덜 채워지기 위해 몇 가지 변경이 확실히 이루어졌지만 여전히 너무 많은 캐릭터, 서브 플롯, 어리석은 장면 및 느슨한 끝이 있었지만 두 영화로 분할해도 문제가 해결되지 않았습니다. 그 문제의.

2부분으로 구성된 스파이더맨 3는 문제를 해결하지 못했을 것입니다

파편 스파이더맨 3 두 부분으로 나누어 각 부분을 최종 제품보다 덜 혼잡하게 만들 수 있었지만 여전히 영화의 가장 큰 실수를 수정하지는 못했을 것이고 대신 영화를 더 오랫동안 혼란스럽게 만들었을 것입니다. Venom의 추가와 존재는 강요된 것처럼 느껴졌고(그리고 시각적으로 전혀 위협적이지 않았습니다), Ben 삼촌의 실제(의도하지는 않았지만) 살인자로서 Sandman의 재검토는 효과가 없었고 줄거리 구멍으로 바뀌었고 Peter-MJ- 해리의 삼각관계는 그 어느 때보다 지저분했습니다. 이 모든 문제와 그 이상은 영화를 두 부분으로 나누어서 해결할 수 없었으며 실제로는 역효과를 낳고 최종 컷보다 더 나쁜 반응을 얻었을 수도 있습니다. 스파이더맨 3 갖다. 영화를 두 부분으로 나누는 것은 스토리, 캐릭터, 전개에 따라 작동할 수 있습니다. 어벤져스: 인피니티 워 그리고 어벤져 스 : 엔드 게임 , 그러나 성공을 보장하지는 않습니다.