솔트번은 실제로 무엇에 관한 것이었나요?

• 솔트번은 음모를 주도하는 펠릭스에 대한 올리버의 강렬한 열정과 함께 욕망과 집착이라는 주제를 조사합니다.
• 영화는 계급 문제를 다루지만, 계급 격차에 대한 의미 있는 논평을 제공하지 못한다.
• 솔트번은 재미있는 반전 결말을 가지고 있지만 부자와 가난한 사람에 대한 메시지는 문제가 있고 근거가 없습니다.

솔트번 부, 집착, 계급 분열이라는 주제에 대해 많은 혼합된 메시지를 담고 있는 올해 가장 당혹스러운 영화 중 하나입니다. 그렇다면 이 영화의 내용은 무엇입니까? 2000년대 영국을 배경으로 한, 솔트번 Barry Keoghan이 중산층 옥스포드 학생인 Oliver Quick 역으로 출연하고 Jacob Elordi가 그의 욕망의 대상으로 출연합니다. 버릇없는 부자 Felix Catton은 여름 방학 동안 올리버를 가족의 거대한 재산인 솔트번에 머물도록 초대합니다. . Oliver는 그의 노력과 결단력으로 옥스퍼드에 입학했습니다. 펠릭스는 가족의 터무니없는 부와 학문적 인맥 때문에 합류했습니다.

2020년 오스카상을 수상한 스릴러 영화로 처음으로 주목을 받은 작가이자 감독인 에메랄드 페넬의 2년차 노력을 기념하는 작품입니다. 유망한 젊은 여성 . 유망한 젊은 여성 메시지와 의로운 대의가 매우 분명했습니다. 만연한 여성혐오와 성폭행을 눈감아주는 문화에 맞서는 외침이다. 그러나 메시지는 솔트번 그다지 명확하지 않습니다. 그것은 모순된 아이디어를 많이 가지고 있으며, 가장 흥미진진한 반전은 가장 문제가 되는 메시지를 전달하기도 합니다. 풀어야 할 게 많아요 솔트번 – 이 양극화 영화의 더 깊은 의미는 정확히 무엇입니까?

집회 시즌 3

1 천재 솔트번의 세부 사항은 펠릭스의 운명을 예고했습니다(& 아마 놓쳤을 겁니다)

솔트번은 영화의 가장 큰 반전을 예고하는 세부 사항으로 가득 차 있으며, 미묘하지만 뛰어난 하나는 펠릭스의 비극적인 운명을 암시합니다.

솔트번은 욕망과 집착에 관한 것입니다(그것도 사랑에 관한 것인가요?)

그 핵심에는 솔트번 욕망과 집착이라는 주제를 탐구합니다. 올리버는 펠릭스에 대한 강렬하고 열정적인 욕망을 느끼며, 영화 내내 그에게 위험할 정도로 집착하게 된다. 그가 Catton 가족과 함께 머물기 위해 솔트번으로 향할 때 그의 욕망과 집착이 사유지로 쏟아져 나옵니다. 그는 Catton 가족이 당연하게 여기는 사치품(대형 집, ​​개인 수영장, 24시간 웨이터 등)을 원하고 그들의 상류층 1% 생활 방식에 집착하게 됩니다. 욕망과 집착에 대한 주제 탐구의 일부로 사랑을 포함시키는 것이 가능합니다. 솔트번 특히 순수한 형태로 표현되지 않더라도 확실히 사랑이라는 주제를 다루고 있습니다.

청중에게 보내는 첫 대사에서 올리버는 모든 사람들이 자신이 펠릭스와 사랑에 빠졌다고 생각했지만 그렇지 않다고 주장했다고 ​​말합니다. 그러나 그 대사 자체는 올리버가 실제로 펠릭스를 사랑했다는 것을 암시합니다. 아마도 올리버는 너무 많이 항의하는 것 같습니다. 올리버가 정말로 펠릭스를 사랑했든 아니든, 솔트번 강박적인 욕망과 누군가가 원하는 것을 얻기 위해 갈 길이에 관한 것입니다. Oliver의 성적 욕망은 Felix뿐만 아니라 Felix의 여동생 Venetia와 그의 사촌 Farleigh에게도 영향을 미치고 Oliver는 냉담하고 냉담한 것으로 나타났기 때문에 그가 Felix를 결코 사랑하지 않았을 가능성이 있습니다. 그는 단지 그에게 성적으로 매력을 느꼈습니다.

솔트번 배리 케오건의 남우주연상과 로자먼드 파이크의 여우조연상이라는 두 개의 골든 글로브 후보에 올랐습니다.

올리버는 왜 펠릭스를 죽였나요?

솔트번은 수업에 관한 것인가요? 부의 주제 설명

와 관련된 가장 일반적인 주제 중 하나 솔트번 수업이다. 계급주의와 계급 분열은 영국에서 큰 문제이며, 표면적으로는 솔트번 그 문제를 다룹니다. 펠릭스는 하류층 배경이 그를 참신하게 만들기 때문에 올리버에게 빛을 발합니다. 펠릭스는 외설적으로 부유한 사람들과 함께 지내는 데 익숙했기 때문에 올리버가 돈이 많은 사람이 아니라는 사실이 그를 매료시켰습니다. 하지만 99% 중산층 어린이가 1%의 내부 집단으로 초대된다는 물 밖으로 나온 물고기 이야기로 설정되었음에도 불구하고, 솔트번 계급 문제에 대한 어떤 종류의 논평에서도 크게 물러납니다.

계급 격차에 대한 어떤 종류의 논평도 없다는 것은 영화에 큰 문제입니다. 왜냐하면 그것이 없으면 본질적으로 부자는 섹시하고 흥미롭고 하류층은 그들의 재미를 망칠 것이라고 말하는 것뿐입니다. 더 나쁜 것은 – 그들이 그들을 받아들일 만큼 친절하다면. 결말 솔트번 , 이는 Oliver가 실제로 Catton 가족의 부를 훔치기 위해 Catton 가족을 하나씩 골라내려고 공모했음을 보여줍니다. 현 상태를 유지한다는 생각을 지지하는 것 같습니다. . 부자가 가난한 사람들에게 친절하게 대하면 가난한 사람들은 그들을 죽이고 그들의 재산을 빼앗을 것입니다.

솔트번은 올리버의 승리로 예상됩니까?

마지막에 풍부한 메시지를 먹는 느낌이 있습니다. 솔트번 , Cattons는 모두 Oliver의 손에 암울한 운명을 맞이하고 그는 그들의 재산과 재산을 빼앗기 때문입니다. 그러나 그 시점에서 올리버는 응원할 수 없게 되었습니다. 마지막 장면에서 Fennell은 Oliver가 자신이 원하는 것을 얻는 데에만 집중하는 감정 없는 소시오패스임을 밝힙니다. 그는 자신이 원하는 사치품을 물려받기 위해 무엇을 해야 하는지, 누구를 죽여야 하는지 신경 쓰지 않습니다. 그가 Cattons를 좌우로 죽이기 시작하면 그를 계속해서 주인공으로 보는 것은 어렵습니다.

부자를 먹어라(Eat the Rich) 메시지는 최근 몇 년간 할리우드 영화와 TV 쇼에서 인기 있는 트렌드가 되었습니다. 지난 몇 년 동안 이 주제가 탐구되었습니다. 기생물 , 유리 양파 , 메뉴 , 슬픔의 삼각형 , 그리고 화이트 로터스 . 하지만 그 모든 이야기에서 비도덕적인 부자 캐릭터가 마땅한 것을 얻을 때 책임이 있는 하류층 캐릭터는 올리버와 같은 정신병적인 악당으로 그려지지 않습니다. 게다가 시청자들이 영화가 끝날 때까지 여전히 올리버를 응원할 수 있다고 하더라도 솔트번 , 클래스 구분은 정확히 동일하게 유지됩니다. 올리버는 가난한 사람들에게 돌려주지 않습니다. 그는 방금 Cattons의 자리를 차지했습니다 배타적인 1퍼센트에서.

솔트번 같은 영화 최고의 영화 추천 10

Emerald Fennell의 Saltburn은 계급과 퀴어 사랑의 주제를 탐구하는 시각적으로 매혹적인 영화 목록에 Barry Keoghan이 출연한 또 다른 영화에 합류했습니다.

외교관 시즌 2는 언제입니까

솔트번은 재미있지만 더 큰 아이디어로 인해 어려움을 겪고 있습니다.

궁극적으로, 솔트번 혼란스러운 영화다. 재미있고 재미있는 스릴러였을 수도 있고 어쩌면 그래야 했을 수도 있습니다. 올리버가 음흉한 범죄의 주모자임을 드러내는 마지막 반전은 다음과 유사합니다. 재능 있는 리플리 씨 . Fennell은 모든 훌륭한 스릴러 작품을 만드는 입이 떡 벌어질 정도로 양탄자를 능숙하게 끌어냅니다. 관객은 올리버를 따라 영화 전체를 보냈고, 그의 이야기에 투자하고, 그의 신뢰할 수 없는 내레이션을 따라갔고, 영화의 결말은 그 역동성을 뒤집어 올리버가 내내 악당이었다는 것을 보여줍니다. 솔트번 예상치 못한 반전 결말을 지닌 매력적인 스릴러로서 그 수준에서 작동합니다.

하지만 분명한 건 솔트번 단지 엉뚱하고 구불구불한 스릴러를 의도한 것이 아닙니다. Fennell은 분명히 더 큰 아이디어를 염두에 두고 있으며 영화는 더 큰 사회적 문제를 해결하려고 시도하지만 메시지는 기분이 좋지 않습니다. 부자와 가난한 사람 사이의 역동성에 대한 메시지를 담고 있다면, 그 메시지는 가난한 사람들에 대한 부자들의 두려움이 완전히 입증되었다는 것입니다 . 부자가 가난한 사람을 집에 들이고 집사와 개인 요리사를 즐겁게 해준다면 그들은 그들을 죽이고 빼앗을 것입니다. 그것은 영화가 모자를 쓰는 데 꽤 문제가 있는 메시지입니다.