Jordan Peele의 Twilight Zone 재부팅에 문제가 발생했습니다

요르단 필레 황혼 지대 재부팅은 성공을위한 모든 재료를 가지고 있었기 때문에 마크에 부딪치지 않았다는 사실은 실망 스럽습니다. 이론적으로 2019 년 버전 황혼 지대 모든 것이 그것을 가졌습니다. 지속적인 문화 유산을 가진 사랑하는 재산, 선집 TV 쇼의 부활로 돌아 왔으며, 이상한 공상 과학 공포와 동의어가있는 제작자 - 무엇이 잘못 될 수 있습니까? 원본과 함께 황혼 지대 역사상 가장 영향력있는 쇼 중 하나 인 것으로, Rod Serling의 버전이 1950 년대와 60 년대에 한 것처럼 현대의 불안에 대해 이야기 할 수있는 필레 주도 부흥에 대한 기대는 하늘이 높았습니다.

그러나 사실에도 불구하고 성공 보장을위한 레시피처럼 보였습니다. 황혼 지대 재부팅은 궁극적으로 지속적인 인상을 남기지 못했습니다. CBS All Access (현재 Paramount)의 2 시즌은 놀랍도록 작은 팡파르와 함께 갔으며, 2020 년 피날레 이후 쇼는 갱신되지 않았습니다. 총 실패는 아니지만 (순간이 있었음) 새 버전 황혼 지대 많은 사람들이 바랐던 문화력이되지 않았습니다. Jordan Peele의 재부팅은 명성과 관련성을 약속했지만, 처형은 그 영향을 손상시키는 주요 방식으로 부족했습니다.

Jordan Peele은 황혼 지대 재부팅을 지키기위한 완벽한 선택이었습니다.

감독은 비난하지 않았다

황혼의 요르단 필레

현대 버전을 논의 할 때 한 가지부터 시작하는 것이 중요합니다. 황혼 지대 : Jordan Peele는 결코 문제가되지 않았습니다. 무엇이든, 그는 2019 년에 가장 좋은 일이었습니다. 황혼 지대 재부팅. 영화 제작자로서 Peele은 이미 2017 년과 같은 투기 소설과 우화에 대한 깊은 이해를 증명했습니다. 나가세요 그리고 2019 년 우리를 사회적 논평과 장르 스릴이 어떻게 공존 할 수 있는지 보여줍니다. 그의 창조적 인 목소리는 명확하고 독특했으며 종종 Rod Serling의 자신의 것과 비교되었습니다. 사실은 상징적 인 해설자 역할에 들어갔을 때 훨씬 더 문자 그대로 만들어졌습니다.

양봉가 스트리밍

Peele을 재부팅의 얼굴로 만드는 선택은 단순한 마케팅 특수 효과가 아닙니다. 그는 무엇을 만든 것을 이해했습니다 황혼 지대 강력한 : 도덕 이야기는 이상하고, 어수선하고, 사회적으로 관련성이 있습니다. 궁극적으로, 그가 원래 시리즈에 대한 야심과 존경을 가져다 준다는 것을 부인할 수는 없습니다. Jordan Peele은 유산을 취급했습니다 황혼 지대 인종 차별, 감시, 소셜 미디어 및 외국인 혐오증과 같은 문제로 현대 세계에 대한 주제를 재구성하는 것을 목표로하는 경건과 함께. 그의 참여는 쇼가 게으른 현금인가가 아니라 의미있는 재창조를 시도했다.

모든 것이 말하고 끝나면 Jordan Peele 's 황혼 지대 재부팅은 올바른 창의적인 리드를 가졌으며 그 아래에 꾸준한 배가 필요했습니다.

또한 Jordan Peele의 영향은 그 프로필을 높였습니다 황혼 지대 재부팅. 그의 참여는 Kumail Nanjiani에서 Steven Yeun, Jurnee Smollett에 이르기까지 최상위의 연기 인재를 이끌어 냈으며, 쇼가 더 적은 제작자가 멀어 질 수있는 대담한 주제를 다루도록 도와주었습니다. 사실, 흑인 미국인에 대한 경찰 폭력을 다루는 재생과 같은 최고의 에피소드 중 일부는 영적 사촌처럼 느꼈습니다. 나가세요 그들의 직접성과 긴급 성에서. Peele은 단지 그의 이름을 빌려주는 것이 아니라 그의 정신을 빌려주었습니다.

천국의 죽음 캐스팅

트와 일 라잇 존의 10 가지 최고의 에피소드

최고의 Twilight Zone 에피소드는 무섭고, 잊혀지고, 도덕적 메시지를 가지고 있으며, 가장 좋은 것은 텔레비전 역사의 걸작입니다.

안타깝게도 가장 강력한 창의적 리더조차도 모든 구조적 문제를 해결할 수는 없습니다. 황혼 지대 재부팅은 Peele에 의해 전적으로 작성되지 않았으며 선집 형식은 품질 관리를 어렵게 만들었습니다. 일부 이야기는 단순히 그의 통찰력이나 목소리 수준과 일치하지 않았으며, 톤은 에피소드마다 다릅니다. 모든 할부가 독립적 인 시리즈에서는 전반적인 비전이 제어하기가 더 어려워집니다. Peele는 헬프를위한 완벽한 선택이었습니다 황혼 지대 그러나 그는 한 번에 어디에나있을 수 없었습니다 - 그리고 그 불일치는 결국 피해를 입었습니다. 모든 것이 말하고 끝나면 Jordan Peele 's 황혼 지대 재부팅은 올바른 창의적인 리드를 가졌으며 그 아래에 꾸준한 배가 필요했습니다.

황혼 지대 Reboot Didn't Quite Capture The Spirit Of The Original

재부팅은 종종 오리지널 쇼의 우아한 스토리 텔링과 시대를 초월한 톤을 보지 못했습니다.

Jordan Peele의 가장 큰 이유 중 하나입니다 황혼 지대 재부팅은 관객과 연결되지 않았으며, 원래의 원래를 상징적으로 만든 것을 자주 놓쳤다는 것입니다. Rod Serling의 원본 황혼 지대 트위스트 엔딩과 섬뜩한 분위기 그 이상이었습니다. 시청자들에게 이야기하지 않고 도전 한 것은 빡빡하고 경제적 인 스토리 텔링이었습니다. 2019 황혼 지대 재부팅은 야심적이지만 종종 아이디어를 과도하게 설명하거나 이야기의 균형없이 소셜 메시징에 너무 많이 기울여서 그것을 뒷받침합니다.

Rod Serling이 청중이 서브 텍스트를 픽업 할 것을 신뢰 한 경우, 재부팅은 종종 철자를 썼습니다. 황혼 지대 .

원본 황혼 지대 단순성에 번창했습니다. 25 분짜리 런타임으로 인해 작가들은 효율적으로 강제로했으며 에피소드는 잠시 낭비되지 않았습니다. 반면에 재부팅은 45 분에 많은 에피소드를 확장했으며 종종 여분의 시간이 필요하지 않은 음모를 패딩했습니다. 결과는 부풀어 오르거나 구불 구불 한 이야기였습니다. Rod Serling이 청중이 서브 텍스트를 픽업 할 것을 신뢰 한 경우, 재부팅은 종종 철자를 썼습니다. 황혼 지대 .

톤은 또 다른 문제였습니다. Serling 's 황혼 지대 초현실적이고 꿈 같은 품질이 있었고, 종종 공포 때문이 아니라 도덕적 모호함 때문입니다. 2019 reboot sometimes confused cynicism for commentary. 많은 에피소드는 작은 카타르시스로 황량한 결론을 전달하여 검은 거울 ~보다 황혼 지대 . 두 선집 사이의 일부 겹침은 불가피했지만 Peele의 버전은 때때로 그림자처럼 느껴졌습니다. 검은 거울 ~보다 a modern continuation of Serling’s vision.

상징적 인 나레이션조차도 때때로 결합 조직과 같은 느낌이 들었고 스타일의 의무처럼 느껴졌습니다. Peele은 그 역할을 잘 수행했지만 스크립트는 Serling이 알려진 것과 같은 장기적인 독백을 항상 제공하지는 않았습니다. 도덕적 비유를 예약 한 기억에 남는 instros와 아프트로 대신에, 나레이션은 때때로 행동에서 분리 된 것처럼 보였고, 이는 에피소드를 통일 된 목소리와 함께 묶을 수있는 기회를 놓쳤다.

요르단 필레 황혼 지대 재부팅은 현대 문제에 직면하려는 야심을 가지고 있었지만 종종 원본을 우화로 마스터 클래스로 만든 스토리 텔링 유형에서 이러한 문제를 감싸는 것을 잊었습니다. . 그 결과는 잊혀지지 않고 무겁게 느껴지는 쇼였으며, 그 차이는 곤경에 처한 것만 큼 미묘합니다.

낯선 것들 시즌 5는 언제야?

Jordan Peele의 Twilight Zone은 멋진 에피소드가 있었지만 다른 사람들의 마크를 놓쳤습니다.

재부팅의 일관성이없는 품질로 인해 필요한 모멘텀을 구축하지 못했습니다.

모든 결함이 있더라도 Jordan Peele 's 황혼 지대 재부팅은 하이라이트가 없었습니다. 2019 년 버전의 여러 에피소드 황혼 지대 원본의 섬뜩한 톤과 도덕적 깊이를 되 찾을 수 있었으며, 글쓰기와 실행이 정렬 될 때 형식이 여전히 힘을 가졌음을 증명했습니다. 불행히도, 모든 눈에 띄는 할부마다, 잊을 수 없거나 서투른 느낌이 들었고, 그 불일치는 궁극적으로 쇼를 유지 한 것입니다.

예를 들어, 시즌 1, 에피소드 3, Replay는 최고의 에피소드 중 하나입니다. 황혼 지대 모든 버전에서. 재부팅 카탈로그에서 가장 강력한 항목 중 하나이며, 시간을 되 감을 수있는 캠코더를 발견 한 어머니는 인종 차별 경찰로부터 아들을 구하기 위해 필사적으로 사용하는 캠코더를 발견했습니다. 그것은 단단히 쓰여졌고 감정적으로 움켜 쥐고 공상 과학 전제를 사용하여 이야기 모멘텀을 잃지 않고 실제 문제를 탐색합니다. 마찬가지로, 시즌 2의 The The Who of You는 잘 실행 된 몸매 스릴러로, 강력한 방식으로 정체성을 가지고 있으며, 여행자는 휴가 초현실주의에 싸인 진실과 조작에 대한 냉담한 탐험을 제공합니다.

안타깝게도 선집 형식에서 일관된 품질이 없으면이 시리즈는 충성도 나 모멘텀을 쌓지 못했습니다.

존윅 4장

반면에, 에피소드가 있습니다 황혼 지대 Wunderkind와 같은 재부팅은 모든 남성이 아니라 대통령으로 선출 된 어린이를 특징으로하며 독성 남성에 대한 논평을 너무 넓고 노출로 바꿉니다. 이 항목은 종종 흥미로운 아이디어로 시작되었지만 빠르게 손을 대고있는 메시징이나 불가능한 음모로 빠르게 개발되었습니다. 사회적 논평은 문제가 아니 었습니다. 황혼 지대 항상 정치적 이었지만 스토리 텔링은 효과적으로 요점을 착륙시키기 위해 더 선명해야했습니다.

에피소드조차도 황혼 지대 2019 년은 30,000 피트의 악몽처럼 Serling의 원본에 직접 리메이크 나 영적 후계자를 시도한 것은 그들의 존재를 정당화하기 위해 고군분투했습니다. 그들은 더 높은 생산 가치와 현대적 관련성을 자랑했지만, 심리적 긴장과 놀라움이 부족하여 원본을 기억에 남을 만했습니다. 일부 시청자들은 전복을 기대하는 반면, 다른 시청자는 클래식 스토리 텔링을 원했고, 재부팅은 때때로 두 캠프를 수용하려고 시도했지만 두 캠프를 즐겁게 만들려고 노력했습니다.

요르단 필레 황혼 지대 재부팅은 성공할 재능, 자원 및 야망을 가졌으며 개별 에피소드는 광채의 번쩍임을 보여주었습니다. 안타깝게도 선집 형식에서 일관된 품질이 없으면이 시리즈는 충성도 나 모멘텀을 쌓지 못했습니다. 할 말이 없었던 것은 아니 었습니다. 항상 잘 말하지는 않았습니다.