소니의 어메이징 스파이더맨 영화에 문제가 있었던 이유

소니에 무슨 문제가 생겼나? 놀라운 거미 남자 앤드류 가필드 주연의 리부트? 메이 숙모가 아직 노부인이었던 2000년대 초반에는 슈퍼히어로 영화가 빠르게 큰 사업으로 자리 잡았고, 샘 레이미의 영화는 빠르게 성장했습니다. 스파이더 맨 거기에 큰 역할을 했습니다. Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe 및 James Franco가 주연을 맡은 뛰어난 출연진으로 웹 매니아가 본격화되었으며 Spidey와 Alfred Molina의 Doctor Octopus를 상대로 한 2004년 속편은 원본보다 훨씬 뛰어난 것으로 널리 간주됩니다. 프랜차이즈는 악의적인 사람들로 인해 빠르게 신랄해졌습니다. 스파이더맨 3 , 그리고 네 번째 항목의 생산이 중단되자 Sony는 크고 빨간색 재부팅 버튼을 누르기로 결정했습니다.

2012년에는 앤드류 가필드(Andrew Garfield)를 만나보세요. 놀라운 거미 남자 . Marc Webb이 감독한 Spidey 영화 재부팅은 Peter Parker의 이야기를 처음부터 다시 시작하여 젊은 버전의 슈퍼히어로와 더욱 양식화된 시각적 접근 방식을 사용했습니다. 어메이징 스파이더맨 2 몇 년 후 초연되었으며 이것은 Webb의 중단된 웹 슬링거 버전의 마지막 장임이 입증되었습니다. 원작 트릴로지에 비해 어메이징 스파이더맨 시리즈는 돈을 덜 벌고 팬과 비평가들에게 인기가 떨어지는 것으로 판명되었으며 Sony는 결국 Marvel의 MCU에 많은 것을 투자하기로 결정했습니다.

관련 항목: 소니가 스파이더맨을 망친(그리고 구원받은) 방법

Webb의 주장을 인정하는 것이 중요합니다. 놀라운 거미 남자 영화는 결코 완전한 실패가 아니었습니다. 두 제품 모두 시각적으로 놀랍고 만화의 유머를 더 잘 포착하는 반면 Andrew Garfield는 Peter Parker와 Spider-Man 모두로서 의심할 여지 없는 하이라이트입니다. 이전에 비해 신선함이 느껴지는 젊음이 있고, 엠마 스톤은 커스틴 던스트의 메리 제인 왓슨보다 더 다재다능한 캐릭터입니다. 그럼에도 불구하고 그 유명한 레드 앤 블루 슈트가 현재 톰 홀랜드가 점유하고 있다는 사실이 이를 증명한다. 놀라운 거미 남자 시리즈는 분명히 계획대로 진행되지 않았으며 그 이유는 다음과 같습니다.

낯선 사람 2 영화

스파이더맨 영화의 악당 비애는 계속된다

슈퍼 히어로 영화는 종종 악당의 힘으로 귀결되는 경우가 많습니다. 존경받는 것은 우연이 아니다 다크 나이트 히스 레저의 조커가 주연을 맡은 반면, MCU의 흑양은 토르 : 다크 월드 , 또한 Malekith에는 프랜차이즈에서 가장 잊혀진 악당이 있었습니다. 그 후, 상당한 양의 덩어리가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 놀라운 거미 남자 의 불행은 부진한 악당 때문일 수 있습니다.

도마뱀은 주요 적대자에게는 이상한 선택이었습니다. 놀라운 거미 남자 , 만화책에서 견고하지만 뚜렷하게 놀랍지 않은 'B' 악당으로서의 그의 지위 때문만이 아니라 변형에는 CGI의 과도한 사용이 필요하기 때문입니다. 만화영화가 수년에 걸쳐 반복적으로 가르쳐온 교훈이 하나 있다면, CGI 악당은 제대로 잡기가 극도로 어렵고 인간의 적이 많을수록 거의 항상 더 인기가 있다는 것입니다. 변칙적인 타노스는 제쳐두고, 시차( 그린 랜턴 ), 스테픈울프( 사법 리그 ) 및 어보미네이션( 인크레더블 헐크 )는 특수 효과에 빠져 연결에 실패한 몬스터의 샘플일 뿐이며, Curt Connors는 그 잡다한 바람직하지 못한 무리에 합류합니다.

도마뱀이 압도적이었다면, 어메이징 스파이더맨 2 과잉 보상. 제이미 폭스(Jamie Foxx)는 영화 마케팅에 관한 한 주요 악당인 일렉트로(Electro)로 주연을 맡았지만, 속편에는 해리 오스본(Harry Osborn)의 그린 고블린(Green Goblin)과 폴 지아마티(Paul Giamatti)가 코뿔소(Rhino)로 데뷔하기도 했습니다. Raimi에 대한 가장 빈번한 비평 중 하나 스파이더맨 3 악의 과잉이고, 어메이징 스파이더맨 2 똑같은 오류가 발생합니다.

관련 항목: 시간이 지남에 따라 스파이더맨 로고가 어떻게 변했는지

올바른 악당 균형을 찾지 못한 것은 망할 일이었습니다. 놀라운 거미 남자 , 캐스팅 불량으로 상황은 더욱 악화됐다. 재능 있는 Rhys Ifans는 Curt Connors로 잘못 캐스팅되어 가능한 한 일반적인 만화 미친 과학자에 가까워졌습니다. 성급한 기원 이야기를 시작하고 궁극적으로 매우 친숙한 '화난 사회적 버림받은' 틀에 빠지는 Jamie Foxx의 Electro에도 비슷한 감정이 적용됩니다. 이것을 MCU의 Vulture 및 Mysterio와 비교해 보세요. 스파이더맨의 가장 유명한 적들도 아니지만, 두 캐릭터(Spidey의 장래 장인인 Vulture와 정교한 기술 사기꾼인 Mysterio)의 비틀림은 그들을 웹 슬링어가 펀치할 수 있는 단순한 얼굴 없는 표적 이상으로 끌어올렸습니다.

어메이징 스파이더맨은 레이미의 3부작과 너무 가까웠다

불과 5년 만에 찾아온다 스파이더맨 3 , Marc Webb의 영화는 항상 Sam Raimi의 작업에 직접적으로 맞서게 될 것이며 더 많은 색조와 서사적 출발로 인해 이익을 얻었을 것입니다. 실패한 것을 되살리는 임무를 맡을 때 배트맨 예를 들어 크리스토퍼 놀란은 영화 프랜차이즈를 선택했습니다. 배트맨 비긴즈 팀 버튼(Tim Burton)과 조엘 슈마허(Joel Schumacher)와는 전혀 다른 도시적 현실주의를 채택하여 이전에는 탐험되지 않은 영역으로 진출했습니다. 이 지침은 Webb이 아닌 Sony에서 나온 것 같지만, 어메이징 스파이더맨 영화는 Raimi 3부작과 매우 유사한 노선을 밟고 있으며 결과적으로 더 잊혀집니다.

블랙 클로버 시즌 5

피터 파커는 슈퍼히어로의 익살스러운 행동과 연애 생활의 균형을 맞추려고 애쓰는 반면, 과학적인 멘토는 어떤 대가를 치르더라도 발전을 추구하기 위해 광기와 악당의 길로 천천히 내려가기 시작합니다. 이로 인해 스파이더맨은 한때 높이 평가했던 남자와 싸우게 됩니다. 이 설명은 2002년에도 적용됩니다. 스파이더 맨 그것이 그러하듯이 놀라운 거미 남자 그리고 유사점은 여기서 끝나지 않습니다. 해리 오스본의 역동성이 이야기를 다시 말하고 동일한 톤과 주제가 계속해서 반복되는 데서 작용합니다.

대조적으로, 스파이더 맨 홈 커밍 훨씬 더 눈에 띄는 변화를 만들어냅니다. 원작 이야기는 모두 건너뛰고 토니 스타크가 벤 삼촌을 대신하며 피터 파커의 고등학교 친구들에 훨씬 더 초점을 맞추고 있습니다. MCU 스파이더맨의 악당들은 미친 괴물이라기보다는 영리한 범죄자들이고, 러브 스토리는 두 번째 영화가 나올 때까지 본격적으로 등장하지 않습니다. 이것이 변속이다. 놀라운 거미 남자 기계식 웹 슈터를 복원하고 메이 숙모의 수명을 몇 년 단축하는 것뿐만 아니라 자체 차별화를 위해 필요합니다.

관련 항목: 스파이더맨 영화 8편 모두 순위가 매겨졌습니다.

기원 이야기를 다시 쓰려고 노력 중

공평하게 말하면, 놀라운 거미 남자 익숙한 공식을 크게 바꾸었지만 의도한 대로 작동하는 것은 아닙니다. 앤드류 가필드의 스파이더 맨 영화는 피터의 부모가 피터의 성인으로서의 삶과 그의 슈퍼 히어로 경력에 반영되는 과학적 음모에 깊이 관여했다는 생각을 제시합니다. 서류상으로 이것은 일반적인 스파이더맨 원작에 매혹적인 추가 요소가 될 가능성이 있었고 Webb의 영화를 독특한 방식으로 돋보이게 할 수도 있었지만 놀라운 거미 남자 이 새로운 빌딩 블록을 이미 있는 부분과 통합하는 방법을 생각해 본 적이 없습니다.

영화 결말 뒤에 숨겨진 세계 설명

전반부의 대부분을 Parker 미스터리를 설정하는 데 소비한 후, 놀라운 거미 남자 새롭게 떠오르는 도마뱀 이야기를 위해 그 탐구를 빠르게 포기합니다. 스토리 라인의 음모에 대한 치명적인 실수로 Garfield의 첫 번째 Spidey 제품은 Peter의 부모가 사라진 이유에 대한 진실을 결코 밝히지 않고 속편에 대한 결론을 남깁니다. 궁극적인 해결책은 어메이징 스파이더맨 2 오스본, 코너스, 피터, 그의 힘과 전 세계의 안전을 연결하려고 지나치게 복잡합니다. 더 나쁜 것은 피터가 영화 전체를 먼저 찾았어야 했다는 매우 편리한 비디오 메시지를 통해 답변이 왔다는 것입니다.

놀라운 거미 남자 또한 Spider-Man의 (매우) 친숙한 원작 이야기를 조정했지만 다시 한번 변경 사항이 실패했습니다. 스파이더맨이 되려는 피터 파커의 동기는 성격이 이상하다고 느껴지고, 벤 삼촌의 죽음은 완전히 피할 수 있었고, 오직 피터는 거미에게 물려 능력을 개발할 수 있었으며 만화책에서 스파이더맨을 정의하는 '모든 사람' 특성을 제거했습니다. MCU는 Peter의 Stark 연결과 정확히 동일하며 두 경우 모두 Spider-Man의 관련성이 훨씬 떨어집니다.

프랜차이즈 건물 아래에 묶인 어메이징 스파이더맨 2

만약에 놀라운 거미 남자 압도적이었고 속편은 너무 꽉 차있었습니다. Electro의 소개, Green Goblin의 출현, Peter와 Gwen의 관계 문제, Parker 가족의 비밀, Oscorp의 진정한 의도, Gwen의 죽음 및 다양한 작은 이야기가 모두 화면 시간을 놓고 싸우고 있습니다. 다루어야 할 내용이 너무 많아 악당의 발전이 성급하게 느껴지고 피트와 그웬의 관계가 끊임없이 앞뒤로 오가는 것은 감정적인 사랑 이야기보다는 성가신 방해가 됩니다. 젊은 커플이 그들의 관계의 미래에 대해 숙고하는 데 많은 시간을 할애하는 반면, Electro와 Harry Osborn과 같은 사람들은 덜 발전된 상태로 남아 있습니다. 속편의 중간 지점에서 청중은 Pete와 Gwen이 함께 있는지 여부에 관심이 없으며 단지 그들이 결정을 내리기를 원합니다.

관련 항목: MCU 4단계로 소니의 오리지널 어메이징 스파이더맨 계획이 완료될 수 있음

Webb을 방어하기 위해 Sony가 Webb을 다음과 같은 용도로 사용하려고 했다는 것은 매우 분명합니다. 어메이징 스파이더맨 2 다른 것들에 대한 발사대로. 다음을 향한 매우 투명한 노력이 있습니다. 시니스터 식스 관련된 악당의 과잉에 기여한 것은 의심의 여지가 없으며 Oscorp 자료의 대부분은 궁극적으로 결코 제작되지 않은 영화에서 더 많은 성과를 거두려는 의도가 분명합니다. 한편, 추가 영화를 준비하기 위해 중요한 스토리라인이 가속화됩니다. 해리 오스본은 세 번째 영화 이전에 그린 고블린이 등장해야 하고, 그웬은 죽어야 피터 파커의 가장 친한 친구로 빠르게 자리 잡았으며, 악당에 대한 피터의 불만은 개인적인 것이 되었습니다. 이는 전편보다 후기 영화에서 더 많은 성과를 거두었을 것입니다. 어메이징 스파이더맨 2 .

도금 시대 시즌 3 출시일

하트보다 스타일

모든 기술 및 스토리 분석에 있어서 아마도 가장 중요한 이유는 놀라운 거미 남자 Sam Raimi의 3부작이나 Tom Holland의 MCU 반복과 동일한 영향을 미치지 못했다는 것은 팬들이 단순히 캐릭터에 관심을 두지 않는다는 것입니다. Tobey Maguire와 Kirsten Dunst의 화면상의 관계는 숫자로 따졌을지 모르지만 Raimi의 쉽게 공감할 수있는 Spider-Man과 얻을 수없는 Mary Jane이 결합 된 것은 진심이었습니다. 치즈 맛이 나긴 했지만, 두 사람의 거꾸로 된 키스는 상징적인 영화적 순간입니다. 대조적으로, 놀라운 거미 남자 피트와 그웬은 여느 10대 커플처럼 느껴집니다. 배우들의 잘못이 아닌 가필드의 피터는 호감이 가지 않는 경향이 있으며 그들의 끊임없는 문제는 그웬의 궁극적인 죽음을 약화시킵니다. 뉴욕 해안가에서 M.J.를 포로로 잡고 있는 Doc Ock의 모습은 좀 더 진부했을지 모르지만 영향력이 부족하다고 비난할 수는 없습니다. 마찬가지로, 어른들은 톰 홀랜드의 스파이더맨이 기분이 좋지 않을 때 눈물을 흘렸습니다. 어벤져스: 인피니티 워 .

놀라운 거미 남자 동일한 마법을 병에 담는 것과 비슷한 것이 부족하며 이는 흥미로운 현상입니다. 출연진과 감독부터 모범적인 비주얼과 깔끔한 ​​슬레이트까지, 놀라운 거미 남자 순조롭게 나왔어야 했지만 실험은 불필요하게 늘어난 줄거리와 지나치게 야심찬 세계 건설의 그물망에 걸려 전작을 따라잡지 못했습니다.

더 보기: 스파이더맨은 남북 전쟁 이전에 거의 MCU에 합류했습니다.