채찍질 결말 설명

• 그만큼 편달 결말은 탄력성과 야망의 힘이라는 영화의 핵심 주제를 완벽하게 요약합니다.
• 결말은 멘토링과 학대 사이의 모호한 경계를 강조하고 성공을 위해 자신의 경계를 넓히는 것의 중요성을 강조합니다.
• 감독 데미안 셔젤은 결말을 찰나의 인식의 순간으로 보고, 주인공의 어두운 미래와 위대함을 추구하는 데 드는 높은 비용을 암시한다.

그만큼 편달 결말은 Damien Chazelle 영화가 지속적인 영향을 미치는 이유 중 하나입니다. 2014년 편달 스토리의 핵심 주제를 완벽하게 담아낸 스릴 넘치는 엔딩으로 호평을 받았다. 이 영화는 Andrew Neiman이라는 젊은 드러머의 전문적인 여정을 기록하고 있습니다. 그의 음악 교사는 그를 차세대 드러머로 만들기 위해 극심한 트라우마를 겪었습니다. 그들의 관계는 많은 것을 이끌어냅니다. 편달 의 이야기와 영화의 결말은 그들의 역동성이 흥미진진한 클라이막스에 도달하는 것을 봅니다. 회복력과 야망의 힘에 대한 이야기지만, 예술적 완성도를 추구하기 위한 과도한 희생에 대한 경고이기도 합니다.

이 장편 데뷔작 이후 그가 거둔 큰 성공을 고려하더라도, 편달 특히 클라이막스에서 높은 수준의 생생한 감정으로 인해 Damien Chazelle의 경력에서 눈에 띄게 남아 있습니다. 캐릭터 작업과 스토리 진행이 널리 호평을 받았으며, 편달 이러한 강점이 최고조에 달하는 곳이 바로 여기입니다. 이 순간을 향해 모든 것이 구축되어 왔으며 Chazelle은 청중을 실망시키지 않도록 모든 조치를 취합니다. Neiman과 Fletcher 사이의 치열한 대결을 향해 나아가지 않는 빡빡한 각본에는 장면이 무엇인지 정확히 설명하는 몇 가지 정확한 세부 사항을 포함하여 단 한 장면도 없습니다. 편달 종료를 의미합니다.

Whiplash를 시청할 수 있는 곳

우리 엄마 3

Neiman이 콘서트에서 연주하기로 동의한 이유

앤드류 쇼의 그는 단지 무대로 돌아오기를 기다리고 있었다

마지막 행위는 편달 Neiman(Miles Teller)이 교실에서 자신의 학대 행위에 대해 증언한 후 Terrence Fletcher(J.K. Simmons)가 직장을 잃는 것을 보지만, 이것이 이 독성 쌍의 길의 끝은 아닙니다. Neiman은 지역 재즈 클럽에서 옛 선생님을 만난 후 그의 멘토로부터 온갖 고문을 받았음에도 불구하고 다가오는 공연에서 Fletcher에서 연주하기로 동의합니다. 편달 완벽해야 한다는 강박관념에 관한 것입니다. , Neiman은 Fletcher에 대한 개인적인 복수보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 그가 자신을 드러내는 정서적 학대는 그의 경력에 ​​​​주게 될 향상과 일치하지 않을 수도 있습니다.

내내 편달 , Neiman은 다른 모든 것보다 성공과 야망을 중요하게 생각합니다. 그렇기 때문에 그가 플레처에 반대하는 입장을 밝히는 데 오랜 시간이 걸렸고, 적절한 기회가 왔을 때 그를 그토록 빨리 다시 데려오는 이유도 바로 그 때문입니다. 그는 인생의 어느 곳으로든 나아가려면 어려움이 있을 것이라는 것을 이해합니다. 그러나 성공에 대한 집착 때문에 자신을 틀을 만들 자산으로만 보는 누군가에 의해 자신이 학대받고 조종당하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 이 시점에서 Neiman은 자신이 이용당하고 착취당하고 있다는 것을 알고 있지만 성공만이 그에게 유일한 중요한 요소이기 때문에 여전히 자신을 정당화할 방법을 찾습니다.

위플래시(Whiplash)는 실화를 바탕으로 한 것인가요? Damien Chazelle의 실제 영감 설명

2014년 영화 위플래시(Whiplash)에서는 마일스 텔러(Miles Teller)가 야심 찬 드러머로 출연하고 J.K. 무자비한 선생님 역할을 맡은 시몬스. 영화의 영감은 무엇이었나요?

콘서트에서 일어난 일

플레처는 결국 변하지 않았다

플레처는 2010년대 최고의 영화 악당 중 한 명입니다. 편달 의 결말은 의심의 여지없이 그것을 증명합니다. 적절한 기회가 생기면 Neiman이 얼마나 쉽게 다시 돌아올지 알고 있던 Fletcher는 이 콘서트를 이용하여 자신에 대해 증언한 것에 대한 복수로 함정을 설치하고 학생의 경력을 망쳤습니다. 그는 Neiman에게 잘못된 악보를 주었을 뿐만 아니라 콘서트홀을 업계에서 가장 중요한 사람들로 가득 채웠기 때문에 그의 실패는 그의 경력에 ​​돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 이것이 니먼에 대한 그의 마지막 복수 행위였다. 증언을 했을 뿐 아니라 플레처를 소중히 여기지 않았다는 이유로 .

Fletcher가 Neiman에게 화를 낸 것은 배신뿐 아니라 그의 학생이 그가 제공한 도움에 감사하지 않는다는 사실도 있었습니다. 이런 마음으로, Neiman은 Fletcher의 끊임없는 괴롭힘이 없었다면 결코 재능 수준을 달성하지 못했을 것입니다. Fletcher는 Neiman이 소년에게 얼마나 많은 도움을 주었는지 전혀 깨닫지 못한 것에 대해 처벌하고 싶었습니다. Neiman이 계속해서 무대 위에서 허우적대자 결국 더 이상의 당황스러움을 막기 위해 달려갔습니다. 그러나 무대 뒤에서 콘서트를 지켜보면서 그는 자신이 플레처가 원했던 대로 정확하게 행동했다는 것을 깨달았고, 그리고 다시 한 번 선생님을 실망시켰음을 깨달았습니다.

Neiman은 곧 무대로 돌아와 다른 곡을 연주하기 시작했고 밴드를 장악하고 Fletcher를 무력하게 만들었습니다. 그는 자신의 분노와 좌절감을 자신의 음악으로 표현하여 생애 최고의 공연을 선보였으며 Fletcher의 재능을 날려버렸습니다. 결말 편달 두 남자 사이에 믿을 수 없을 만큼 긴장감을 조성하고 관객을 내내 긴장하게 만듭니다. Neiman이 자신의 진정한 잠재력에 도달하고 있음을 깨닫자 Fletcher의 모든 분노와 괴로움은 사라집니다. 그는 작품을 통해 학생을 안내하고 마침내 자신의 작업이 완료되었다는 사실에 만족합니다.

이퀄라이저 1의 캐스트

Miles Teller가 실제로 Whiplash에서 드럼을 연주했나요?

Whiplash에서 Miles Teller의 설득력 있는 타악기 연주를 볼 때 시청자들은 Teller가 실제로 영화에서 드럼을 연주했는지 궁금해했습니다.

Whiplash 엔딩의 진정한 의미

멘토와 깡패 사이의 경계가 흐릿해졌습니다.

궁극적으로, 편달 의 결말은 성공하려면 힘든 노력이 필요하다는 것을 증명합니다. 위대함으로 향하는 길이 불가능해 보이더라도 적절한 수준의 회복력과 결단력을 가진 사람들만이 그곳에 도달할 수 있습니다. Fletcher의 괴롭힘과 학대를 용납하지는 않지만 Neiman의 여정에서 그가 얼마나 중요한지 증명하는 데 주저하지 않습니다. Fletcher가 단순히 학생의 평범함을 받아들였다면 그는 결코 마지막 곡을 연주할 수 없었을 것입니다. Neiman은 그를 밀어붙이고 그의 재능이 그의 내면 깊은 곳에 묻혀 있다는 것을 증명해 줄 누군가가 필요했습니다.

영화의 마지막 순간에 우선순위를 두는 것은 플레처의 이야기다. 편달 . 이야기는 Neiman의 관점에서 진행되지만 초점은 다음과 같습니다. 학생들의 위대함을 이끌어내기 위한 Fletcher의 노력 - 어떤 댓가를 치뤄 서라도. Damien Chazelle은 음악과 매우 개인적인 관계를 맺고 있으며, 편달 그는 훌륭한 음악가가 노력과 고통 속에서 탄생할 수 있는 방식을 존경하면서도 경멸합니다. 성공으로 가는 쉬운 길은 없으며, 자신의 실패를 단순히 받아들이는 사람은 결코 기억되지 않을 것입니다.

Neiman이 이를 증명합니다. 편달 그가이 사람들 중 하나가 아니라는 마지막 장면. 그는 플레처에게 당황한 실패를 받아들이지 않고, 오히려 무대로 돌아와 스스로 상황을 주도한다. 그는 그 공연에 자신이 가진 모든 것을 바쳤고, 그 순간이 되어서야 Fletcher는 Neiman을 음악가로서 진정으로 존경하게 되었습니다. 마지막 순간에는 편달 , 그는 자신이 항상 이 이야기의 악당이 될 것임을 인식합니다. 그러나 그가 없었다면 Neiman은 결코 이 위대함을 달성하지 못했을 것입니다. 그에게는 그것으로 충분합니다.

Whiplash에서 음악 폴더를 가져간 사람은 누구입니까?

드러머 Andrew Neiman은 도난당한 악보 때문에 Whiplash에서 큰 휴식을 취했습니다. 범인은 아직 밝혀지지 않았지만, 유력 용의자는 세 명이다.

ncis 캐스트

데미안 셔젤 감독이 말하는 위플래쉬 결말 이후 무슨 일이 일어났는가?

오스카상 수상 감독은 Neiman의 어두운 미래를 본다

결론은 많은 추측의 여지를 열어주지만, 편달 Damien Chazelle이 설명하는 결말은 확실히 상황을 올바른 시각으로 보는 데 도움이 됩니다. Neiman이 위대함을 향해 나아갔다는 것을 확인하는 것으로 결말을 보는 것이 가능하지만 Chazelle은 분명히 그것을 긍정적으로 보지 않습니다. 결말에 대해 물었을 때 ( ~을 통해 슬래시필름 ), Chazelle은 마지막 순간에 인식과 연결의 순간이 Fletcher와 Neiman 사이의 순간이었다고 인정했습니다. 그는 또한 거기에서 이야기가 어디로 흘러가는지에 대해 어두운 생각을 가지고 있었다. 앤드류는 슬프고 텅 빈 인간의 껍질이 되어 약물 과다 복용으로 30대에 사망할 것입니다 .'

그런 의미에서 샤젤은 플레처의 잔혹한 전술이 앤드루의 음악에 있어서 효과적이었을 수도 있다는 영화의 진정한 메시지를 본 것 같다. 하지만 비용이 너무 비싸다 . 앤드류는 음악을 추구하기 위해 남은 생애를 희생했고 결국 음악이 그를 사로잡았습니다. Chazelle은 또한 Fletcher의 행동이 Andrew에게 영향을 미치는 것을 보고 다음과 같이 제안했습니다. ~을 통해 회견 ) ' Andrew는 기본적으로 결국 Fletcher가 되었습니다. .' 무엇인지에 대한 어두운 생각입니다. 편달 결말은 의미가 있지만 앤드류의 이 짧은 승리의 순간에도 불구하고 해피엔딩처럼 느껴지지는 않습니다.

• 편달

  요약:

  Andrew (Teller)는 위대한 사람이 되고 싶어하는 야심찬 재즈 솔로 드러머입니다. 그는 미국 최고의 음악 학교 중 하나에 다니고 있으며, 그곳에서 학생이 자신의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 돕기 위해 어떤 일도 하지 않는 잔인한 강사인 플레처(시몬스) 밑에서 학생이 됩니다.

  출시일:

  2014-10-10

  깁스:

  폴 라이저, 마일즈 텔러, 멜리사 베노이스트, J. K. 시몬스

  감독:

  데미안 셔젤

  장르:

  드라마, 음악

  평가:

  아르 자형

  작가:

  데미안 셔젤

  실행 시간:

  107분

  예산:

  330만 달러

  스튜디오:

  소니

  대리점):

  소니