왜 1 인기 라일로

최근에 출시 된 라이브 액션 리메이크 소비 원래의 캡틴 간 투 (Gantu)를 인터뷰에서 논의한 결정 영화 제작자 인 1 차 길항제로서 또 다른 상징적 인 캐릭터로 대체합니다. Dean Fleischer Camp 감독으로서 많은 사람들이 지적했습니다 소비 의 이야기는 선의의 인물들 사이의 잘못된 의사 소통입니다. 소비 나니 (시드니 아구 저) 자매 (Sydney Agudong)와 Lilo (Maia Kealoha)는 외계인 스티치 (Chris Sanders)를 입양했을 때 부모의 사망 후 함께 머무르려고 노력하고 있으며, 알지 못하는 사람은 은하계 법 집행에 의해 사냥을 받고 있습니다.

Jumba (Zach Galifianakis)와 Plakley (Billy Magnussen)는 자신의 목표를 가지고 있지만 하와이를 파괴하기 전에 스티치를 포착하는 주요 목표는 합리적입니다. 많은 갈등은 단순히이 스토리 라인에서 나니와 겹치는이 스토리 라인에서 그녀가 Lilo에게 적합한 수호자라고 소셜 서비스를 설득하려고 노력합니다. 인터뷰에서 엔터테인먼트 주간 , Fleischer Camp는 Cobra Bubbles (Courtney B. Vance)와 사회 복지사 Mrs. Kekoa (Tia Carrere) 분할에 대해 언급했습니다. 후자는 더 나은 것을 나타 내기 때문에 믿을만한 방식으로 그 말이 있습니다. '감정적 인 스테이크를 육성하고 싶어하는 것도 간투가 잘린 이유입니다. 발췌문을 확인하십시오 그 사람 아래에:

그로 인해 궁극적으로 Gantu의 새 영화에서 생략되었습니다. '원본에 대해 내가 좋아했던 것 중 하나는 간투가 도착할 때까지 악당 인 악당이 없다는 것입니다.'라고 Fleischer Camp는 계속 말합니다. '간투가 도착하고 더 전통적인 영화로 바뀝니다. 나는 [Jumba]가 세 번째 행위에서 악당이 될 수있는 좋은 기회가 있다고 생각했습니다. '

그는 '모든 감정적 인 것들과 우리가 한 심화에 대한 부동산을 만들려면 물건을 제거해야합니다. 그래서 간투는 그 사상자 였지만 스토리 텔링 관점에서 내가 자신감을 느꼈습니다. '

따라서 2025 년 소비 간투를 자르고 점바를 명백한 악당으로 만듭니다. 그의 성격의 이전 반복에 대한 청중의 정서적 애착 외에 점바를 악당으로 바꾸는 것은 영화의 가족 테마와 함께 일했습니다. 아버지 인물 'Stitch의 제작자로서. 더 읽으십시오 그 사람 아래에서 발췌 :

이로 인해 점바는 자연스러운 선택이되었습니다. 특히 영화가 가족과 지역 사회의 주제를 더 증폭시킬 수 있기 때문입니다. 'Jumba는 아버지 인물입니다.'[프로듀서 Jonathan] Eirich는 지적합니다. '끔찍한 연체 아버지 인물이지만 아버지는 그럼에도 불구하고 스티치에 맞습니다. 그래서 '아, 아마도 실제로 세 번째 행위에 더 많은 공명을 줄 수있을 것입니다.' 우리는 간투없이 길을 시작했고, 그것이 어디로 이어질 곳을 보았습니다. 그것이 어디서나 이끌지 않았다면, 우리는 아마도 돌아와서 영화에 다시 넣었을 것입니다. 그러나 그것은 이야기 관점에서 정말 비옥 한 느낌이 들었습니다. '

Fleischer Camp를 추가합니다. '당신은 당신의 주요 길항제가 영화의 주제를 대표하기를 원합니다. 그것은 단지 내려 와서 모든 사람에게 레이저를 쏘는 큰 나쁜 보스가있는 것과는 달리 그렇게 할 수있는 기회처럼 보였습니다. '

Eirich는“우리는 Lilo가 스티치를 위해 자신을 희생 할 것이라는 것을 알고 있으며, 스티치는 Lilo를 위해 자신을 위해 희생 할 것이라는 것을 알고 있습니다. ‘그러나 당신의 세상에 와서 그것을 파괴 한이 일의 개념은, 당신은 실제로 Lilo 대신에 스티치를 구하기 위해 영웅적인 일을 할 것입니다.

이것이 Lilo에게 의미하는 바

Jumba의 캐릭터는 영화의 성공의 결정 요인이 아닙니다.

Jumba와 Plakley는 방법에 대한 불만을당했습니다. 소비 재건되었다; Jumba와 Plakley의 라이브 액션 디자인은 큰 반응을 얻지 못했으며, 이야기가 다른 매체에서 생겨나면서 Jumba가 그레이스에서 떨어지는 것을 보는 것은 약간의 실망입니다. 그러나 Jumba와 Plakley의 외모가 영화의 리셉션을 방해하지 않은 것처럼, 중요한 것은 스티치가 라이브 액션에서 좋아 보인다는 것입니다. Jumba의 다른 특성화의 장단점은 사물을 만들거나 깨지 않을 것입니다.

다른 캐릭터를 추가하면 만들 수 있습니다 소비 너무 다루기 힘들어 특히 영화 제작자들이 Kekoa 부인과 Tūtū (Amy Hill)와 같은 완전히 독창적 인 캐릭터를 개발하여 Nani와 Lilo의 스토리를 강화하기를 원했을 때. 그러나 Jumba에 대한 의견이 ' 아버지 인물 '이 테마를 더 잘 얻을 수 있습니다. 그것은 토대에 대한 흥미로운 테이크입니다 소비 다양한 인물들이 가족 관계에 가장 적합한 것이 무엇인지 알아 내면서 긴장을 더합니다.

점바에 대한 Dean Fleischer Camp의 의견에 대한 우리의 의견

우리는 오리지널 점바를 놓칠 것입니다. 그러나 우리는 Lilo를 보러 왔습니다

디즈니를 통한 이미지 n ''>

Lilo의 Jumba와 Plakley

디즈니를 통한 이미지

감독과 프로듀서의 의견은 '새로운 점바'를 흥미로운 빛에 넣었지만 궁극적으로 사람들은 티켓을 구매하고 있습니다. 소비 스티치를 보려면 혼돈 그렘린이되고 그와 릴로가 함께 귀엽습니다. 새로운 인간 캐릭터가 통합되는 방식, Nani의 아크가 확장되고 소비 '결말은 우리가 가장 투자하는 메인 트리오를 향상시키는 더 흥미로운 변경 사항입니다. 많은 사람들이 새로운 영화를 즐기는 반면, 나는 항상 내 마음에 오리지널 점바를 들고 2025 년 영화에서 그가 묘사되는 방식을 구획화 할 수 있습니다.

원천: 엔터테인먼트 주간